Re: [討論] 柯文哲可以送李述德 別人不能送柯文
https://i.imgur.com/LU65Txj.jpeg
看到政黑講到李述德
我就看了一下當初被起訴的原因
當初述德兄是因為跟遠雄議約的部分被起訴的
誰任命的？
馬英九
但是結果是馬英九完全沒事
現在來看京華城
誰決定是否可以840
是都委會的共識決
所以如果檢察官跳過都委會
要定柯師父的罪
一定要有金流吧？
不然柯師父沒收錢
指使手下在那邊運作一個違法項目半天
在一個正常的都委會正常是會被擋掉的吧？
李述德跟都委會
講白點就是市長的遮羞布
如果沒收錢辦事
出包了遮羞布會先被抓
但是收錢就不一樣了
我管你有沒有運作成功
市長收錢就是妥妥貪污
所以可以想像檢方一定要咬金流
其他都是浮雲
還要把都委一個一個抓起來我看政黨都要輪替了==
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.79.225 (臺灣)
※ PTT 網址
推
對啊，跳過都委會抓柯也太奇怪了。
→
都委會有被約談阿 嘻嘻
退一萬步說 如果都委會全都收到脅迫或是收賄共識決議通過，這樣也是違法，但你有看到現在有哪個 都委先被壓嗎？結果是市長先被壓
※ 編輯: snakei14702 (211.23.79.225 臺灣), 09/01/2024 01:26:28推
都委會每批的成員都被約談了吧，還不只一
→
批
→
都委是被當證人去約談 跟PG一樣
→
都委會不給過的話柯敢蓋章？這樣他們
→
還能安全下莊？
推
而且你別忘記這案本來不會再有經過都委會
→
的，因為台北市政府法院官司是打贏的，根
→
本不用管京華城的要求，是後來議員跟市府
→
又再用協調會當開頭去送案子進都委會
→
都委只有建議 沒有決策耶...
→
反對的意見 和 法務局的意見記得看看喔
你不好奇為什麼不先抓贊成的都委 然後先抓同意他們決策的市長嗎？ 這不合邏輯吧？
推
※ 編輯: snakei14702 (211.23.79.225 臺灣), 09/01/2024 01:47:48
共產黨笑死人，以後各都市長都不要蓋章
→
核可的公文上有誰的章，誰就要負責。
→
不是說反對的都委都不續聘了
45
Re: [問卦] 台北大巨蛋確實弊案了吧！: 台北市政府1995年開始規劃在松山菸廠原址興建大巨蛋，2006年與遠雄簽約，規劃引發外 界質疑，台北市長柯文哲成立廉委會追查，檢方傳喚近300人訊問釐清，當時主持議約的 台北市財政局長李述德，在營運資產、地上權、違約金、權利金都疑似開小門，圖利遠雄 30億餘元，檢方依圖利罪將李述德起訴![Re: [問卦] 台北大巨蛋確實弊案了吧！](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4e/ROC-MOF_Lee_Sush-der_20110607.jpg/1200px-ROC-MOF_Lee_Sush-der_20110607.jpg "Re: [問卦] 台北大巨蛋確實弊案了吧！")
28
[討論] 檢方為何盯上應曉薇其實有點好奇，京華城案大家討論很久 都不怎麼提及應曉薇的名字 看今天檢方撒網，既有查金流，又出境列管 看似早就盯上她了 極有可能是之前傳喚的證人告訴檢方線索22
[討論] 柯文哲可以送李述德 別人不能送柯文哲?奇怪 現在是怎樣 當年柯文哲當市長的柯市府 可以把沒金流關係的李述德送檢調 最後被判有罪 然後現在輪到柯文哲 就得規定一定要某個金額才可以![[討論] 柯文哲可以送李述德 別人不能送柯文哲?](https://i.imgur.com/D3FstFWb.jpeg "[討論] 柯文哲可以送李述德 別人不能送柯文哲?")
13
[討論] 當年把沒金流的李述德送檢調是誰?問大家一個有趣的問題 當年轟轟烈烈把沒有金流的大巨蛋李述德送檢調的是誰? 大家有答案了嗎? "台北市廉政委員會日前公布調查松菸大巨蛋的結果， 認為當中圖利嚴重，建議市府將時任市長的馬英九與財政局長的李述德等人移送10
[討論]誰把沒有金流關係的李述德送進檢調的?聽說現在是翻車潮 翻來翻去的 好像再討論的問題是 金流才170萬 有可能嗎? 這樣算對價關係嗎? "![[討論]誰把沒有金流關係的李述德送進檢調的?](https://news.cnyes.com/assets/images/og-image.png "[討論]誰把沒有金流關係的李述德送進檢調的?")
4
[討論] 京華城關鍵在法官對於都委共識決的認定吧其實政論節目提供再多的文件資料已經沒有意義了 那些簽名柯文哲都不會否認 最後關鍵還是在於法官對於都委會「共識決」的認定 都委會「共識決」是否能取代市長的最後裁量權？ 如果法官覺得共識決是柯文哲的授權，等於最後裁量，那柯文哲就沒事了X
Re: [新聞] 獨家》京華城弊案重大發展！檢廉今早京華城案 柯就算沒有法律責任 政治責任也跑不掉 當初嗆美河市的迴力鏢 什麼都不知道，死一死算了![Re: [新聞] 獨家》京華城弊案重大發展！檢廉今早](https://i.imgur.com/V4jPZZqb.jpeg "Re: [新聞] 獨家》京華城弊案重大發展！檢廉今早")
2
Re: [討論] 圖利464萬就被判六年了QQ柯文哲現在招數就是 這些都是都委會同意的，不甘我的事情 都委會主席是彭振聲，不是我 都是they，我指示交辦給底下研議阿 不過也不要以為檢調都傻子2
[舊聞] 大巨蛋案後續 柯：先從李述德處理起1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 中時2
Re: [新聞] 內湖寵物店老闆輕生 蔣萬安稱「很難過」拋開事實不說 法律就是放在那 不法不得主張公平 什麼意思？就是不能主張大家都違法 為什麼只抓他一個![Re: [新聞] 內湖寵物店老闆輕生 蔣萬安稱「很難過」](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2019/09/14/phpMlImGx.jpg "Re: [新聞] 內湖寵物店老闆輕生 蔣萬安稱「很難過」")
![[討論] 當年把沒金流的李述德送檢調是誰?](https://i.imgur.com/wAloJaeb.jpeg223.136.116.208 "[討論] 當年把沒金流的李述德送檢調是誰?")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了