[討論] 柯文哲可以送李述德 別人不能送柯文哲?
奇怪
現在是怎樣
當年柯文哲當市長的柯市府
可以把沒金流關係的李述德送檢調 最後被判有罪
然後現在輪到柯文哲 就得規定一定要某個金額才可以
沒金流時說 這樣不能判圖利
有金流時說 金額太少不合理
柯文哲送別人去檢調時就不用管金流大小
然後現在人家辦柯文哲
沒金流說 不能是圖利
有金流說 金額太少 檢察官憑什 不接受說詞
那當年李述德也說 柯文哲不能這樣送他進檢調阿
為什當年就送
輪到你柯文哲 就不行
說看看
Max
--
吾無道。吾始乎故,長乎性,成乎命,與齊俱入,與汨偕出,從水之道而不為私焉。
此吾所以蹈之也。
吾生於陵,而安於陵,故也;長於水,而安於水,性也;不知吾所以然而然,命也。
--
好了啦
阿北雙標阿北可愛
報應不爽
阿北就是雙標迴力鏢的典範呀!
因為阿北是小草神
不用跟小草戰國仔認真啦 只是帶風向
而已
阿北是神 李述德是嗎
只認財團當朋友的是誰?
就雙標阿
小草雙標啊
你敢質疑神?小心雷公打
李述德真是倒楣
阿…柯文哲現在是沒進去檢調,還是柯文哲
判李述德有罪?
教主當然不行啊 不然信徒何去何從?
蔣萬安送他去檢調也是應該的
你類比是不是有點問題
對阿 所以就檢調辦阿 不是嗎?
對啊 蔣萬安也不過幹一樣的事 小草在那邊
瞎逼逼什麼
你可以送人加進去 被判有罪
現在檢調就不能判柯有罪?
李述德錯就錯在他沒有開一個政黨造神吧
檢調判李有罪時 柯文哲也沒說檢調錯啊
照智障草護航的說詞 李素德也只是解決市民
問題 他圖利又怎麼樣
蔣萬安不送他進去是要自己扛那些弊案喔
檢調判李述德有罪 柯也沒說檢調錯啊
木可 你藍綠不可 腥政治
對阿伯 小草的道德都調整到最低
現在換檢調判柯有罪 就不行?
啊會蠢到把所有犯罪行為上網給你們抓?好了
啦直接承認羅織罪名還比較乾脆啦
結果現在大巨蛋蓋好了 大家開開心心進去看
球
人家是國民黨太子耶
解決問題的人居然還要被告 真可憐 以後誰
還要解決問題啊
阿北等於法律
李述德差就是差在就是沒創一個黨養網軍
推
柯文哲是都審委員? 你的邏輯學北檢的?
不然他早就無罪了
阿北 神
都審是給建議 最後拍板是誰?
他把反對的都審委員都換掉了...
都審是給建議? 這就是共產黨的水準阿
問一問柯文哲市府官員是誰主導的就好 像這
種靠北的老闆我要是台北市公務員一定捅死
他
把都審委員都換掉,是政論說書告訴你的?
840%的章是誰蓋
你放心吧 台北市公務員會好好作證的
智障雜草是不是忘了柯文哲說過長官什麼都
不知道去死一死算了 何況柯文哲還蓋章
京華城案他還臭罵反對的公務員 死好
雜草你們無所不知的全能神現在又變成無行
還共產黨 老共香港撕協議都要20年 有個
為能力的廢物了嗎?連自己蓋章拍板決定都不
能負責?
姓柯的人渣只要1天 最共產黨的垃圾在這
早說過柯文哲處於全知全能跟無知無能之間
共產黨不懂行政真的不要出來被笑
什麼都不知道7414 by柯文哲 黃國昌
你觀測他就是無知無能 不觀測他就全知全能
撕毀協議的歷史上的確是阿北跟共產黨
洨草無腦
稍安勿躁,不可能全身而退的
薛丁格的柯文哲 柯文哲量子力學
不懂行政?原來之前台北市民選出一個智
障市長出來,人家叫他蓋章就蓋章?
共識決的 整坨都送檢調好了
把最共產黨的人渣當神拜 難怪被當韭菜
木可你不可啦
那時候也是馬蓋章的為啥沒事啊?
人家下面的扛蓋章了啊
副市長彭振聲可是跟檢調說是他主管
決定的
副市長上面主管是誰阿
當然不能阿 素人阿北什麼都不知道是
無辜的
李述德全坦了,說老馬什麼都不知道只蓋章
如果你是說我雙標,那真的是沒什麼好反駁
,畢竟當時連關心都不關心
彭正聲就算收錢放水。最後也是柯簽的
。所以柯幹嘛簽
他夠敢說圖利又怎樣了,根本瘋了。
法律那是對別人,不是對阿北的啦
幹 這樣想李真的有夠雖毛
李是不甩委員會,柯是聽從委員會建議
一堆委員都出來說了 反對的通通被撤
換
還有臉說聽從建議,那委員建議你去
跳樓你去不去
身為專業草 阿北餵啥就吃啥
木可你不可啊
犯人 犯人 犯人
李不會衰啊 後面有升官
傻草凡事遇到至高無上的教主就雙標
72
[討論] 柯文哲曾批評小官「沒行賄卻主動圖利」板友提到我才想起這個「美河市案」,也是柯文哲上任後的五大案之一。 柯文哲當年是這樣說: 「有兩個小官很賤」 「熱臉貼人家的冷屁股」54
[討論] 媽的,連黨媒都說是170萬了他媽的,黨媒都說是170萬元了, 一堆低能智障綠狗還不相信 然後也說了 檢察官就是用這170萬元當成不明金流 來聲請羈押柯文哲的理由。19
[討論] 郭正亮:獻金案剛好讓檢調查京華城金流郭正亮:獻金案剛好讓檢調查京華城金流 郭正亮17日在政論節目《新聞大白話》中表示,「柯文哲是京華城比較麻煩,這就是有沒 有涉及圖利」,郭正亮指出,「這有兩個部分,因為圖利罪的定義是你明知那你還做,那 就是變成說你是不是有真的介入這個決策?都委會、彭振聲是不是你交代的?另外一個可 能是更麻煩,就是你所涉及的三大案,那些集團有沒有捐政治獻金給你?這就很麻煩了」15
Re: [新聞] 京華案遭批自創容積獎勵? 柯文哲:台北其實阿 不要看柯文哲講了什麼 要看他做了什麼 柯文哲不懂圖利罪嗎?? 怎麼可能?? 我們看看柯文哲做了什麼 他之前(2015年)成立台北市廉政透明委員會10
[討論] 柯文哲從圖利變貪污是他老婆的錯?柯文哲昨天被檢調請去聊天 原本可能是因為沒有找到金流 所以頂多往圖利罪這個方向去查 但是最新消息居然是貪污! 因為柯氏夫妻對於金錢這個部分口徑還算挺一致的3
[黑特] 應曉葳值4000多萬 柯文哲只值170萬?剛剛看到有周刊爆料檢調查出 柯文哲+陳佩淇有700萬&170萬神秘金流 奇怪 應曉葳4000多萬小沈給得那麼爽快 直接被檢調掌握 一個議員就職這麼多錢 結果最終決策者的台北市長 只值幾百萬?4
[討論] 帳款問題目前金流至少查到700萬在鮭魚的帳戶裏 除了木可檢調一定有查,但其它有幾個帳戶不知檢調有沒有查 眾望基金會(先前有爆出發票事) 柯文哲小孩(非影射小孩有事,但父母借小孩人頭也不是新鮮事) 柯文哲周邊人,如蔥、33、陳許等人2
[舊聞] 大巨蛋案後續 柯:先從李述德處理起1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 中時2
Re: [討論] 你各位 可能圖利不收錢嗎?剛剛看狠狠斗內幕 裡面有提到檢察官有查到不明金流 兩個正副市長的夫人都有不明的金流 而這個不明的金流很可能來自財團那方 不明的金流時間是京華城之前
65
[黑特] 家屬影片40
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?16
[討論] 謝宜容疑似出國!?8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?