Re: [討論] 黃暐瀚:沒有政治人物這樣搞的!
※ 引述《gp99000 (gp99000)》之銘言:
: ※ 引述《nogood (nogood)》之銘言:
: 黃暐瀚少見多怪膩
: 聽我說:
: 台灣民眾黨黨主席柯文哲
: 是木可公關派去和台灣民眾黨合作的藝人。合約內容保密。
: 這樣就合理了。
我同溫層長文,不過不確定他想不想黑還是想不想紅,
還有因為太長了,所以截圖+匿名處理
簡單兩個結論
1.可能是商標權,不是肖像權
2.阿北跟立鼎之間的糾紛,可能出自:
還沒有商標權就要人家作商品出來
(2023/11/16才是KP商標的註冊成功日)
https://upload.cc/i1/2024/08/10/E4Qmzp.jpg
是說,這好像是比漫畫家來得賺很多。
是或不是嘛....
接下來選舉的時候,就看看會不會又繼續出kp/keep promise小物吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.191.235 (臺灣)
※ PTT 網址
推
Yok Lin哪裡不想紅啊 從當年小金庫事件
→
被北市府財政局發新聞稿嘴竹篙套菜刀就
→
紅很久了好嗎
→
這個幾天前大家就聊過了 難看但可能合法
→
細節上略有不同 但不脫柯肉身賣給木可
→
只是 民眾黨否認 說是管理費 所以...
推
就一開始懷疑柯文哲把他自己與民眾黨
→
拆開來看 所有要用他的肖像 要給木可
→
歸根究柢 就是他要撈錢給自己用
→
買木可商品是自己的 捐給民眾黨的
→
也要匯錢給木可 木可就是他的金庫
→
他這篇太多腦補跟幻想 不值得參考
49
[閒聊] FIFTY FIFTY成員疑似另外申請註冊團名商FIFTY FIFTY成員疑似另外申請註冊團名商標權 摘要: 1. ATTRAKT只有申請FIFTY FIFTY的英文團名商標 2. 6月19日(假處分訴訟日),有4個人申請了FIFTY FIFTY的韓文團名商標還有成員藝名的33
[問題] 團體第一次合約到期後的團名歸屬權怎麼分昨天INFINITE又退社兩個人 最開始有七名成員,最開始是Hoya退社,後來陸陸續續退到剩下兩個人在原社。 透過GOT7退社後的狀況,得知團體第一次約滿後,團體名所有權規所有團員所有。 讓我有了覺得好奇的地方。 像以INFINITE為例子好了。29
[閒聊] YG註冊了LISA本名的商標權YG註冊了LISA本名的商標權 LISA有望推出自己的時尚品牌線。YG娛樂公司申請了“Manobal Lalisa”、“Manobal” 的商標。如果商標申請成功,YG就可以以此商標生產商品。 另一方面,有人對商標使用LISA的本名表示了擔憂。如果LISA今後以自己的名字創作作品 ,可能會在製作上出現問題。20
[討論] 木可LOGO的商標申請費疑似競選經費支出乳提 又來關心木可了 先聲明本人性向絕對直 只是為了阿北才每天刷4x貓的頁面 阿北的KP logo(被說涉嫌抄襲那個)後來申請智慧財產權 智慧財產權歸屬看地址應該真的是給木可9
Re: [問題] 大家覺得雲際線會提告嗎?比較有可能構成的就公平交易法第22條 及商標法第68條。 但我不清楚vtuber實際上是怎麼運作的, 也不清楚他們實際之間的法律關係為何, 純粹是從混淆誤認的方向去思考的。- 商業模式和智慧財產權佈局最好一併考慮 作智慧財產權佈局 有不少好處 1.墊高競爭和入行門檻 排除競爭 2.保護核心技術 品牌 對侵權者有求償之權利 3.可增加品牌的專業及可靠度 提升整體形象
- 關於商標註冊的部分,剛好可以回覆一下,如果查詢在相同或近似的類別 有相同中文或英文,都有可能被擋下來而無法註冊 但如果有看到 加註事項 聲明不專用:本件商標不就「XXX」(商標名)文字主張商標權。 就表示「XXX」是屬於識別度不足或是業界常見無法專用的名詞
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨