[討論] 易台大:支持死刑=壞人都該死?
廢盟找了一個補教名師易台大來挺廢死,
這個易台大說,"支持死刑=認為壞人都該死";
廢死聯盟的人講出這麼膚淺的蠢話,讓人失笑。
這句話的問題有幾個:
第一,"壞人"的定義是什麼?
第二,是不是所謂的"壞人""都"該死?
首先第一點,支持死刑的人,並沒有盲目把犯罪者都定義為"壞人",
所以"壞人"這個詞彙在支持死刑的論述中,其實是不常見的,
因為好壞真的沒辦法輕易定義。
反而是廢死一方常常喜歡把支持死刑的人打成"壞",
最好的例子就是下面連結中這篇廢死聯盟的公開信(執筆者是張娟芬),
裡面就說支持死刑的人是"被輿論和名嘴帶壞":
https://digital.jrf.org.tw/articles/2014
那時候我就質問張娟芬,到底怎樣才算是"被帶壞",
不過張娟芬還是按照慣例龜起來,避而不答就是了...
第二,既然沒有"壞人"這個膚淺的定義,
那當然就沒有"壞人""都"該死這種打翻一船人的論點了。
每個人犯罪都有不同的成因,有的人該死,有的人不該死,
沒有所謂"都該死"這種見解。
綜合以上兩點,廢死聯盟說支持死刑的人認為"壞人都該死",
其實是一種抹黑兼打稻草人的論調,
常常把別人說成"壞人"的,其實反而是他們自己。
--
直接點,我認為你們這群廢死的都該死
恐龍法官還沒改革退場,妳同意這些人判死
錯,恐龍法官就是錢建榮這種凡事不判死的法官!
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/18/2024 17:05:54那還不如讓柯文哲跟陳珮琪成立廉政公署!
我再說一次,社會認為"像錢建榮這種不判死的法官才是恐龍法官", 你完全搞錯方向了. 也就是說,社會認為該改革退場的是錢建榮這種不判死的垃圾法官,你懂嗎?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/18/2024 17:07:55妳的「社會認為」有民調or投票統計基礎?
還是「妳認為」能無限上綱成社會共識亂扯
八成民眾反對廢死,支持死刑, 所以反對廢死的法官就是與民眾作對,就是與社會共識做對,沒錯啊.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/18/2024 17:10:29廢死團體不認為、我也不認為,妳社會認為
你不認為干我屁事?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/18/2024 17:10:42是晗暝夢到?還是觀落陰感應?還是屁眼通
只會用粗鄙的話,講不出個道理來嗎?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/18/2024 17:11:51妳連我的立場都不知道,用妳的話懟回去啊
我都跟你講我的論述有民意基礎了,你要硬凹我也沒辦法.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/18/2024 17:13:14『妳的立場,關我屁事!』
太弱了,來點有水準的好嗎?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/18/2024 17:13:42妳可以講關妳屁事,我不能講屁眼通?雙標
那我已經回答你了,你不懂我也沒辦法。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/18/2024 17:14:25雞同鴨講,斷章取義,還能翻譯好書才有鬼
開始人身攻擊了耶,好酷~!! 真的太弱了,來點夠勁的好不好, 不要老是來這種水準的(或者是那個giabu之類的).
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/18/2024 17:15:53我說「妳口口聲聲社會」大家委任妳當發言
所以你要當民調出來都是假民調?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/18/2024 17:16:07反廢死有組織找妳當發言人?憑甚麼妳代言
我自己有成立網站,你有興趣歡迎來看看^^
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/18/2024 17:17:17林北就是投反廢死一票,但不恥妳亂解釋啦
那我尊重你的意見:)
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/18/2024 17:18:01不想看妳的網站跟翻譯!
以人廢言沒有意義的. 我是覺得,不看只是掩耳盜鈴, 要看了才有辦法反駁,所以我才會一直看張娟芬寫了什麼...
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/18/2024 17:19:55妳這種水準就跟統派、獨派,說代表臺灣~
一樣噁心沒品!
人身攻擊,好酷喔!
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/18/2024 17:20:07祝福妳得償所願,全家跟親友都能獲得死刑
真的是,講不出東西連詛咒都來了,好酷喔.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/18/2024 17:24:16妳希望判死不就是想得到死刑,還想豁免?
還是妳覺得別人都能死,妳家不能死才合理
想懲罰弄死別人,就要有被別人懲罰弄死啊
退一百步啦!妳覺得民進黨跟法官不想判死
這種跟妳意見不合的,我算不算跟他們一樣
我只覺得你瘋了,可憐.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/18/2024 17:29:53推文就能讓妳覺得我能詛咒妳,讓他們判死
你真的瘋了,我沒辦法.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/18/2024 17:30:45到底是誰瘋了?
當然是你啊.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/18/2024 17:30:59還是那句話:祝妳全家求仁得仁能被判死
我接受:)
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/18/2024 17:32:23造謠仔還有臉發文喔
你媽知道你造謠被阿苗踢爆嗎
我媽知道喔,真的(大笑)!
可憐啊 尚市長是不是又要玩炎上啦
來啊,我不反對.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/18/2024 18:31:1553
Re: [新聞] 游錫堃怒喊「我反對判死刑但這一定要判這樣不行捏 這樣就真的變成是高大成說的 死道友不死貧道了 廢死還有在分 殺誰要死 殺誰不要死的喔 不好意思 那是我幾年前嗆廢死的說法耶22
[問卦] 廢死團體為什麼要這樣做廢死團體常常幫死刑犯奔走,又堅持廢除死刑 想盡辦法幫死刑犯免死,可是我有幾點感到很納悶 如果說廢除死刑,能給自己帶來好處,或者幫忙的死刑犯 有錢有勢有黨證,這我還可以理解,畢竟動物都要食物了 更何況是人呢18
Re: [問卦] 80%民意支持死刑 結果要尊重20%廢死廢死的核心價值就是 天賦人權 沒有任何人可以剝奪別人的生命 哪怕法律也不行 當這樣的想法深入人心的時候 那怕壞人 也就不會殺人了 但 想成為這樣的國家 是要付出很多時間跟成本的X
Re: [新聞] 凃明誠姊哭吼廢死團體「滾去十八層地獄我要幫廢死團體說句公道話 因為這個理念很好 也是人類文明進步的方向 但是 廢死要形成台灣共識1X
Re: [問卦] 死刑不能解決問題那廢死解決了什麼: 1. 廢死解決了什麼問題? 你沒聽過江國慶案? 過往死刑判決裡面那麼多有爭議的案件 你都視而不見?4
[問卦] 如果動私刑殺梁育誌廢死會靠北嗎如題 梁育誌姦殺案最高法院發回更審 廢死最愛幫這種作奸犯科的殺人魔講話了 可教化不應死刑,如果法務部執行死刑還會罵部長是殺人魔 那如果啊4
Re: [問卦] 只會理工的東西完全無社會學素養怎麼辦?你的社會素養的定義是什麼? 波音證人現在非常明顯的被謀殺了 這些財團哪一個不是支持進步左膠的廢死 也就是告訴你人要廢死的偽道德魔人 把人幹掉了耶2
Re: [新聞] 殺馬國女大生死刑撤銷 母痛哭「我不在臺灣要殺壞人才會判死刑啊 峨眉停車場雙屍命案 兇手陳福祥更三審第5度判死刑 廢死聯盟保護是可教化者的團體 殺了可教化者,等於是殺了廢死的人1
Re: [問卦] 廢死聯盟認為100%確定的犯人也不能死刑?苗博雅確實有這樣公開發言過。 : 如果死刑是殘酷刑罰、 : 鞭刑也是殘酷刑罰,不能假釋的無期徒刑也是殘酷, : 那甚麼才不殘酷且可以教化? : 話說市長,除了下面推文那一篇,- 我支持死刑 因為壞人通常不會有悔改的心 那些都是裝出來的 我也支持廢除死刑 像我們八卦版那麼多老實人
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任