[討論] 又又又抗告了
快訊/鄭文燦遭收押…律師抗告了!高院已收案「最快今裁定」
https://www.ettoday.net/news/20240712/2775792.htm
又又又抗告了
只是這次換成被告律師提出抗告
不過看來高院心證已成
還會像之前兩次廢棄發回嗎?
我是覺得被駁回的機會比較大啦
有沒有政黑?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣)
※ PTT 網址
推
串證證據都出來了,怎麼可能再放
推
繼續強佔新聞版面,肥燦讚啦
→
沒冷氣是很難受的
推
這綠營會崩潰吧 戰線繼續吵
推
娘子,快跟牛魔王出來看上帝
推
我想看高院故意把撤銷羈押把人放出來XDD
→
然後又回到地院再開一次羈押庭
→
進進出出 無指定羈押庭
→
我看肥燦真的會被搞到精神崩潰
→
無止境羈押庭*
→
新聞說鄭文燦為自證清白 把手機交出去
推
肥燦綠師先證明阿燦並未會串供喇
→
天氣這麼熱 燦燦這麼胖 別再折騰他惹
→
所以重點應該是在那個內容
推
綠師在對抗清德意志XD
推
有勾串共犯或證人之虞,想翻案很難了
推
祝福了 裡面真的不好受
推
燦哥今天要笑著出來了
推
押了再放 放了再押
→
7進7出 是我龜山燦子龍
推
七進七出 才符合太子嬌氣
推
七進七出變成七擒七縱
→
有串供的證據
→
民進黨的律師要怎麼證明 他出去不會串供
→
難道要說已經串好了 出去也沒什麼能串了
→
賴皮 要七擒 豬八戒
→
演一下啦,沒演大家都知道串好了
→
律師總要演一下,不然等等被出征說怎
→
麼不救人
→
證據都有了 很難出來了
推
太棒了
推
花錢請大牌律師總要做點事吧
→
已經不是串證之虞了 是已經抓到你串證
→
事實證明高院就是對的 桃院有夠髒
推
怎麼可能抗告成功....那之前高院駁回假
→
的嗎? 不和邏輯呀
推
都被抓到串證了 還敢出來玩手機
推
賴清德民調又要創新高
→
每日抗告
推
LINE跟五指山一樣 肥燦很難逃生
推
大區域停電10分鐘,這新聞就下去了,不
→
然就國防布準備支援前線,拉對岸的事情
→
來這新聞也會下去,接著看看藍白哪個有
→
皮漏風聲,三民自也準備好鋪天蓋地蓄力
→
啊
→
反正就這樣搞,還不簡單
26
Re: [新聞] 快訊/鄭文燦1200萬交保!檢察官當庭再先看一下,為何第一次交保500萬被高院踢回去? "高院合議庭認為,桃院未說明何以鄭文燦無羈押原因、必要性及依據為何, 是否諭知交保500萬元等處分,即能排除鄭逃亡,或與其他共犯勾串、減證, 認為桃院有裁定理由不備的違誤,因此撤銷原裁定,發回桃院更為裁定。" 簡單來說,高院認為你桃院法官連說明都懶得說,就想放人走。19
Re: [討論] 鄭文燦1200萬交保,檢方當庭抗告!!高院的新聞稿 節錄如下 壹、主文 原裁定撤銷,發回臺灣桃園地方法院。12
[討論] 陳東豪對高院裁定的"不得再抗告"亂解釋~這是高院的新聞稿 推 rtwodtwo: 不得再抗告 42.76.211.5 07/09 14:57 → rtwodtwo: 陳東豪說高院的新聞稿最後一段有寫 42.76.211.5 07/09 14:58 陳東豪把高院的最後一點:「肆、不得再抗告。」解釋成:9
[討論] 鄭文燦被民進黨停權了哇靠 這個效率 裁定一宣布 民進黨廉政委員會主委馬上宣布宣布停權 不是啊 也要給律師抗告高院這個機會啊 是我的話 要等到律師抗告失敗才宣布 民進黨涉黑涉貪的這麼多9
Re: [新聞] 鄭文燦二度交保檢再抗告成功 高院撤銷裁不得針對高院這次發回抗告,跟上次一樣都有備註。 檢院大鬥法可以一直抗告,這是職權範圍。 鄭文燦「交保→抗告」恐成拉鋸戰 台灣司法最高紀錄是5進5出 國內最知名的司法羈押大戰,是10年前駕駛砂石車衝進總統府正門的張德正,創下5進5出8
[討論] 如果鄭文燦又交保,檢調可以不斷抗告嗎?查了一下之前新聞,好像有抗告後還是判決交保 雖然條件有更改,然而檢調不滿意繼續抗告 話說這個抗告次數到底有沒有一個限制? 如果鄭文燦這案,檢察官不爽一直抗告下去 這個羈押庭就會不斷審理嗎?6
Re: [討論] 陳東豪對高院裁定的"不得再抗告"亂解釋~跟各位解釋一下 檢察官抗告是沒有次數上限的 但是提出抗告要再提出新的事證 基本上壓力是在高等法院這邊 現在社會輿論都是鄭文燦涉貪3
Re: [新聞] 鄭文燦二度交保檢再抗告成功 高院撤銷裁怎麼這麼多法盲 裁定,對裁定不服,可以抗告 對抗告裁定不服,可以提「再抗告」 「再抗告」是一個名詞 跟再次「抗告」是不同意思- 刑事訴訟法對於羈押與否的裁定救濟的規定: 地院的部分是規定在刑事訴訟法第404條第1項第2款: 對於判決前關於管轄或訴訟程序之裁定,不得抗告。 但下列裁定,不在此限:二、關於羈押、具保、責付 、限制住居、限制出境、限制出海之裁定。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任