[討論] 這次淹水也會是中央負責嗎
2010年淹水
陳菊說淹水中央要負責8成
現在14年過去了
高雄車站都還沒蓋好
但是地方基礎建設一定是蓋好蓋滿
現在淹水還會是中央負責嗎？
還是有排水就不用在意淹水了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.85.100 (臺灣)
※ PTT 網址
→
立法院不會通過這個預算啦
→
柯文哲負責！
→
立法院長或是前台北市長負責
推
陳菊快出來判讀誰要負責 當那麼多年高
→
雄市長你一定知道
爆
[問卦] 高雄淹水，中央要負幾成責任？餓死抬頭 這次高雄淹水災情慘重 就讓我想到十幾年前高雄淹水的時候 有人說中央必須為此負責 因為地方經費是由中央決定的![[問卦] 高雄淹水，中央要負幾成責任？](https://i.imgur.com/1M0KqIGb.jpg "[問卦] 高雄淹水，中央要負幾成責任？")
97
[問卦] 高雄又淹水了~~ 誰要負責???據新聞了解!!!!!! 高雄多處淹水「交通大打結」 本館路變漂漂河~~飄~~飄!!~ 高雄短短一小時苓雅區已累積68.5mm、新興區69mm、鳳山區63.5mm。 短短幾小時的雨勢，讓排水系統無法即時排出，導致高雄多處地區開始淹大水。![[問卦] 高雄又淹水了~~ 誰要負責???](https://img.youtube.com/vi/8cpUauadF0M/mqdefault.jpg "[問卦] 高雄又淹水了~~ 誰要負責???")
20
[問卦] 台北雨好大，淹水的話誰該負責台北現在雨好大，一直照這樣下明天早上可能會淹水，淹水的話誰該負責。好羨慕高雄，不要下雨就不會淹水了。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G973F. --![[問卦] 台北雨好大，淹水的話誰該負責](https://i.imgur.com/BXnyV4Rb.jpg "[問卦] 台北雨好大，淹水的話誰該負責")
9
[討論] 台北這麼地方淹水~難道柯文哲不用負責走個信義路地下道也淹水 回到新蓋好2年的家也淹水 請問台北還有哪邊沒淹水的? 科師傅不用負責嗎? 氣氣氣~~~~~~![[討論] 台北這麼地方淹水~難道柯文哲不用負責](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/07/10/1/29975584.jpg&s=Y&x=0&y=351&sw=503&sh=335&exp=3600 "[討論] 台北這麼地方淹水~難道柯文哲不用負責")
2
[討論] 淹水憑什麼找市長?桃園淹水 憑什麼找張善政 他都半夜睡不著在關心災情了 桃園淹水是中央的錯 你她媽前瞻花去哪裡4
[討論] 陳菊是不是先知?之前高雄淹水 陳菊說中央要付8成的責任 現在其邁要甩鍋 又可以加入賴神打英行列 只要甩鍋給蔡英文8成![[討論] 陳菊是不是先知?](https://i.imgur.com/azO9B3wb.png "[討論] 陳菊是不是先知?")
X
[討論] 中央八成的出處?我看到很多綠粉...也可能是網軍 現在都寫中央十成 後來找了一下 原來出處是民進黨陳菊幹的事 菊駁治水差 強調八成責任在中央![[討論] 中央八成的出處?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 中央八成的出處?")
1
[討論] 高雄南投淹水，地方幾成，中央幾成？這次高雄跟南投都淹水 治水的責任應該中央跟地方都有 以這次的情況 地方要分幾成？中央要分幾成？ 記得陳菊時代是中央八成？![[討論] 高雄南投淹水，地方幾成，中央幾成？](https://i.imgur.com/bGrJuZyb.jpeg "[討論] 高雄南投淹水，地方幾成，中央幾成？")
1
Re: [問卦] 台北雨好大，淹水的話誰該負責如果淹水，就代表台北市的防淹水是靠人為避免的， 有人監督就不會淹水 並不是排水真的做的好，換市長就淹水 如果沒淹水，就是雨不夠大，並不是排水做的好 總之，還是那個人要出來負責
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了，還有哪招？4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面![[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面](https://i.imgur.com/wBXci4Vb.jpeg "[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")