Re: [討論] 到底這個淹水嘲笑風氣什麼時候開始的
其實高雄人是無辜
大家也都有高雄人的親戚或朋友
該死的製造對立的民進黨和它的收錢網軍公關公司
還有垃圾媒體
正是這些人和單位造成高雄的仇恨值被拉滿
大家要罵針對造成對立的民進黨
收錢網軍和公關公司就好了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.201.123 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
垃圾支狗跟藍白走狗全家畜牲 幹 我罵完了
噓
就是你這篇文在造成對立。講的冠冕堂
→
皇,噁心下作。
→
雀食
噓
舔共仔 有種出來講啦
爆
[問卦] 「收錢帶風向,全家死光光」有人敢跟著喊網軍很猖獗,這是既定事實無法否決的 但是網軍又分成真正贊同的,和收錢辦事的 台灣是個民主的社會,我們應該包容各種不同的想法 但是付錢讓公關公司或媒體操作輿論,這顯然是一種破壞民主社會遊戲規則的做法 那麼喊出「收錢帶風向,全家死光光」是否太過偏激?29
[問卦] 有比側翼公關更低能下賤的職業嗎?現在無論 FB YT PTT 還是低卡 都可以見到大量側翼散布各種假消息與仇恨言論 政客們也是卯足了勁 一邊用力收割你們這群台灣韭菜 一邊用搜刮而來的民脂民膏製造仇恨與對立11
[討論] 人民覺醒了,看看高雄選哲之友會哈囉! 各位,綠營網軍、側翼、公關公司~~ 辛苦了 要幫 詐騙,貪污、腐敗 民進黨 說黑心謊話~ 真的很心疼你們~11
[問卦] 網軍與網友的判別方式?我一直以為網軍與網友的判別方式是 有沒有收錢辦事,且與特定政治立場有關 但最近發現媒體似乎不是這樣定義的… 以網軍稱呼:5
Re: [新聞] 遊行群眾遭網軍攻擊 黃國昌喊話賴清德:我個人是最肚爛網軍公關公司這種收錢帶(凹)風向的人 之前看黃國昌跟翟本橋對談影片,談到網軍, 翟神說:他曾經想過政府能用幾種方法來對付網軍,但幾乎每一個都會妨害言論自由 所以他最後得出得結論是,只能靠人民自我免疫。 我被騙一次,下次不要那麼容易再被騙。5
Re: [問卦] 公關公司真的沒辦法管嗎?當然有辦法管 現有法律就可以了 網軍、媒體、名嘴在那邊蝦雞八亂講,擾亂視聽 根本就是在毀損公共利益 破壞媒體的獨立性,把媒體最基本的道德守則都撕掉4
[黑特] 以前罵政治網軍沒事~罵網軍金主卻有事?以前怎麼罵那些收錢的政治網軍 發洩對於他們對於汙衊台灣民主的不滿 呼應者眾~也沒什麼人會針對 但是後來少罵那些政治網軍 發文10篇有9篇是罵那些政治網軍的金主3
[問題] 公關可以兩面收錢嗎?有沒有可能公關公司兩邊對立都接 然後自己搞網內互打互戰? 反正收錢辦事賺兩次多多益善 如果可以這樣那就不必認真當笑話看就好了 --X
Re: [爆卦] 民進黨的網軍群被公開了網軍現在定義很模糊 有些人覺得有收錢才算 有些人覺得只要沒事聚在一起罵自己支持的政黨 有事群體出征別人 那就是網軍- 基本上高雄有三大罪狀 1.高雄人支持民進黨佔多數 2.讓民眾黨只有四% 3.罷免韓國逾 所以讓藍白粉至今無法原諒
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑