[討論] 賴清德三大委員會是違憲嗎？
賴清德總統設立了三大委員會
「國家氣候變遷對策委員會」、「全社會防衛韌性委員會」、「健康台灣推動委員會」
國家氣候變遷對策委員會，職權跟行政院環保署重疊。
全社會防衛韌性委員會：職權跟國防部、國安會重疊。
健康台灣推動委員會：職權與衛福部重疊。
這樣算不算總統擴權啊？
有沒有違憲啊？
如果沒有違憲？
以後總統府可不可以設「憲政改革委員會」「國會改革委員會」
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
是 因為與行政院職權扞格，且缺乏
立院監督機制。
就軍機處咩
這三個委員會不用去立法院監督？
離獨裁差一步了再開個民主審查
委員會，由沈伯洋當主委。肅清反民
繞過內閣的玩意
主的人
綠能你不能
那就變成獨裁了
完美繞過國會監督
賴總統看來很懂怎麼架空權利
好爽喔，架空行政，玩自己的，民主
與獨裁一線之隔
推文裡到底要藏多少白癡....
私下指導跟公開指揮，清德宗開大門走大路
獨裁強人意外嗎，專門製造衝突撕裂群體
，沒在怕的，大家一起信賴台灣
他幫對岸解釋法律很有可能犯法以及違背
誓言
我只問這三個委員會的人事運作經費誰出
，如果是從鬥雞自己總統薪水扣，那隨便
他，反正就他請的私人家教師爺
吃著中華民國的俸祿，想著中華人民共和
國的法律
諮詢性質的，錢自己出就沒事
要不然藍白其實也可以提釋憲，打臉賴
總統薪水夠養三個委員會嗎？
重點真的是這三個委員會的預算從何
而來
薪水跟有無違憲算兩件事情吧？
※ 編輯: h80733 (36.224.242.132 臺灣), 06/25/2024 09:27:07重點是，最後還不是要行政院去執行，目前
看來就是行政院被看沒有，變成執行小弟
綠的就沒關係 安啦
這三個委員會只有咨詢性質 又沒實權
是要違什麼憲？
諮詢性質就不算違憲嗎？ 如果這三個委員會用來背書政策算違憲嗎？
※ 編輯: h80733 (36.224.242.132 臺灣), 06/25/2024 09:28:17總統府特別費或經費吧
如果只是私人家教，吶體制內有國策
顧問啊！
就諮詢單位確實沒違憲，錢自己出就好
所以跟國策顧問一樣，只是單純提供總統諮詢？ 而不能作為政策背書？
※ 編輯: h80733 (36.224.242.132 臺灣), 06/25/2024 09:30:41記得把馬英九和蔡英文都一起罵喔
馬英九是「小組」？ 不是委員會？
推ct412133: (其實柯文哲也可以一起罵
114.35.240.149 06/25 09:3 0
還是得那個廉政委員會嗎
他沒選上不是？（攤手）
有違憲就快去提釋憲啊 這邊是憲法法庭嗎?
那青鳥在討論三小？
39樓你好像不知道賴成立這個跟上述
兩位有啥不一樣啊、 可是天差地遠
的差別啊
成立委員會是提供諮詢？你把行政院放哪？
成立目的很清楚就是下指導棋並避開國會監
督。
至少綠營目前是把委員會對外宣傳成「國策顧問概念」？
下指導棋一樣是行政院執行阿
下指導棋就違憲了喔 我們是雙首長制 總統下面的委員會，怎能凌駕行政院？
行政院執行不就要被監督 哪規避的了
立院對行政院長靠北靠母的是下什麼棋呢
ㄜ 廉政委員會是2015台北市長柯文哲成立
地方政府也要五權分立？
要用納稅人的錢 麻煩要監督 謝謝
的非現有政府組織的單位
反正挺核我是樂觀其成，能源全靠進口，然
後講抗中保台，簡直白癡
不要叫立法院的多經費給你就好
反饋給總統 總統做決定 行政院院長執行
要違什麼憲
你前面說下指導棋耶？ 下指導棋就是委員會直接對行政院。
再來總統決定，行政院長執行，這是總統制哦！我們是雙首長制！
行政院要把自己當執行小弟，那是自己的問
題，反正預算還是立院監督
難不成以為總統府就靠總統一個人想事情?
行政院本來就是執行小弟 不然你選的是?
才會覺得這麼理所當然
這才是違憲吧，跳過立法院
以後改叫行政院院長選舉好不
總統是什麼東西 選屁
行政院要執行還是受立院監督啊 怎麼跳過
總之，這是憲法問題，總統有權無責，只能
修憲改，不過太難
啥權 這些委員會侵了什麼權了嗎
行政院院長一直都是替死鬼 這不是早就知
道了
率
出現。立委：請問一下部長，為42.73.205.128 06/25 09:40
什麼要…..。部長：我只是個執行的，容我
再去請教一下長官…
這時立委可以：1.放你過2.媽的，什麼都不
知道，凍結你的預算
真不知你們是把行政院想的太厲害還怎樣
真當以為國策是行政院自己關門在那玩
你問題是把台灣當成總統制啦！ 先搞清楚台灣的雙首長制是啥吧？
※ 編輯: h80733 (36.224.242.132 臺灣), 06/25/2024 09:43:24說起來，是侵了行政院的權，反正都自己人
，爽就好
軍機處+1 架空藍白的方式
事實就是總統制，雙首長就是來規避總統
直接責任
如果只是開會後提出建議報告..不會有違
不喜歡 可以修憲廢掉其中一個
憲的疑慮。
軍機處可以直接批閱奏摺欸 差那麼多
知
道中研院經費是從總統府來的嗎118.169.227.143 06/25 09:46 雙首長制（台灣奇怪版本） 總統管外交、國防這點來看 中研院算研發國防科技，總統管理ok啊？
馬英九請副總統蕭萬長當召集人的財經
諮詢小組就跟委員會是同性質，都是編
制在總統府內，馬英九這是不是架空經
濟部和財政部？藍白賤畜請先回答這問
題，要不然就是馬蔡能賴不能喔
事實就是這個委員會還是繞不過去國會監督
，就算行政院變執行小弟，這個執行小弟做
事還是會被國會監督
還有阿 柯成立廉政委員會當時，市府內還
有
政風處的
呢114.35.240.149 06/25 09:49
智障到懶的解釋的論述
馬英九編制在總統府內的財經諮詢小組
的預算從哪裡來？有沒有受到立法院監
督？藍白先回答啊，馬蔡能賴不能是吧
賴的三個委員會會不會下指導奇，我不知道。 不過馬的小組已經是歷史。 你可以說看看馬的財經小組，有沒有干預行政院？ 下指導棋嗎？ 我們再來討論是否違憲
但是如果跳開諮詢性質，就違憲了，比如跳
過行政院部會直接招標，開罰…
哪可能這樣幹 更不用說也沒那經費
委員會到底要做什麼 行政院直接被架空
要不然賴清德要養食客三千，反正錢自己出
，也沒什麼問題
行政院長變傳聲筒免洗筷，可以讓11萬去當
綠能
諮詢性質跟讀書會差不多，只不過這讀書會有
最高權力的人撐腰
就是搞獨裁呀
委員會就跨部會任務編組性質，哪有
問題？
問題大了，如果是跨行政院部會， 那行政院長組成跨部會小組or跨部會委員會就沒問題。 你說總統組成跨部會委員會？ 那就是總統制，總統直接插手行政權！
※ 編輯: h80733 (223.140.88.23 臺灣), 06/25/2024 10:02:04開個全民議題委員會就可以全包了
有一種違憲叫做我覺得你違憲
你是說青鳥嗎？ 吵了老半天，結果民進黨說可能只有部分違憲。
※ 編輯: h80733 (223.140.88.23 臺灣), 06/25/2024 10:03:26 ※ 編輯: h80733 (223.140.88.23 臺灣), 06/25/2024 10:06:04 ※ 編輯: h80733 (223.140.88.23 臺灣), 06/25/2024 10:07:48人家已經釋憲了你還在這邊"討論"
連上街都比不上青鳥 呵
你打到痛點了
不違憲，因為沒有人提出違憲
可能覺得浪費時間吧？
台灣的詭異雙首長制，本來就一堆奇怪像是違憲又像不違憲地方。
所以馬英九蔡英文有沒有違憲？預算從
我怎知道？我又不是大法官？
如果你問我觀點？那麻煩提出馬英九財經小組干預行政權下指導棋的證據囉？
至於賴清德的三大委員會
還沒執行起來，會不會違憲？可以討論吧？
如果單純跟國策顧問一樣？那當然沒有違憲。
哪裡來？設在總統府內的諮詢小組和委
員會有沒有受到立法院監督？有沒有架
空行政院？真的是用藍白的魔法打敗藍
白笑死，就直接說馬蔡能賴不能嘛
真的插手了再提不遲
南韓和美國是總統制，日本是內閣制，台
灣雙首長制，總統負責兩岸、國防和外
交，內政由行政院長負責。
所以就是馬蔡能賴不能的雙標嘛，問A
答B不敢回答我問題喔，笑死
我覺得青鳥很奇怪？ 很執著於名詞解釋？ 實際上為不違憲，是要看該單位實際運作不是？ 馬菜用做過了，有沒有違憲？ 我沒觀察，你可以研究看看，他們的小組、委員會是否有直接對行政院下指導棋？ （至少我沒Google的相關新聞）
至於賴的三個委員會，前面青鳥是說用來跨部會用的。跨部會？這不就是委員會直接對行政院部會下指導棋？
這樣我就會認為違憲！
如果真的如前面推文青鳥所說，那肯定會有人要求釋憲。
不過還沒執行，沒人知道，不過我們討論可以吧？
※ 編輯: h80733 (223.140.88.23 臺灣), 06/25/2024 10:31:25
如果賴要延續馬蔡這種智障機構也無妨
馬英九搞財經小組推出22k垃圾政策，蔡
英文少子化辦公室讓台灣生育率世界倒
數第一
違憲趕緊去釋憲啊。鍵盤大法官
馬英九蔡英文編制在總統府內的小組和
委員會沒違憲沒架空行政院，那賴清德
同樣做法怎麼就違憲和架空行政院了？
邏輯還好嗎藍白賤畜們
蔡英文的少子化辦公室是設在行政院，
設在總統府的是年金改革委員會
發文之前可以先google一下嗎？或是只是一
種對話的情趣呢？
總統可以設委員會啊？這有啥問題？ 問題是這三個委員會，功能上與行政院三個部會功能重複。 今天你總統要設個外星人對策委員會。 肯定沒有違憲疑慮。
※ 編輯: h80733 (223.140.88.23 臺灣), 06/25/2024 10:34:31 ※ 編輯: h80733 (223.140.88.23 臺灣), 06/25/2024 10:35:46這就是跨部門的任務編組 連經費都沒
有違憲個屁
重點是委員會是直接對各部會？ 還是對總統？ 對各部會？那就是違憲！ 因為對各部會的話，那委員會應該由行政院長成立！
※ 編輯: h80733 (223.140.88.23 臺灣), 06/25/2024 10:44:15這證明了總統掌握了行政權卻又不受監督
沒薪水的諮詢委員會 違個屁憲啦
那國會改革法案，立委增加工作量，但也沒加薪
就不是違憲囉？
錢跟違憲的關係是？
推Noback: 早說你們會懷念蔡英文的
114.136.161.238 06/25 10:51 真的沒有比較，沒有傷害
賴清德就是來開戰的
上面那個不是現行條文喔...
現行總統府組織法沒有14-2
顯然您認為"提供咨詢或建議", "無給職",
這都是青鳥說的 我可沒說
會賦予委員會無上的權力，無上到會干預原
如果是跨部會，那就是直接對口行政院部會！
而不是總統府的諮詢建議單位了啊！
當然違憲不是？
本部會的職權，真是太新穎了
那個只是修正案提案，後來立法沒過
就智庫而已 又沒有實質權力
要看是總統府智庫？ 還是行政院智庫囉？ 智庫只跟總統溝通那沒問題！
※ 編輯: h80733 (36.224.242.132 臺灣), 06/25/2024 11:16:27字好多，求懶人包、或是畫重點
※ 編輯: h80733 (36.224.242.132 臺灣), 06/25/2024 11:17:32 ※ 編輯: h80733 (36.224.242.132 臺灣), 06/25/2024 11:18:57有臉去提釋憲啊 蠢
還沒執行，怎知道怎運作？還釋啥憲？
如果是前面青鳥說的跨部會組織？那才會有釋憲吧？
吱急？
※ 編輯: h80733 (36.224.242.132 臺灣), 06/25/2024 11:23:09 → starrock: 簡單說14-2當時民進黨批獨裁擴權，
後
來114.136.185.222 06/25 11:22
沒修過
就是過去的民進黨打臉現在民進黨？
※ 編輯: h80733 (36.224.242.132 臺灣), 06/25/2024 11:23:47 ※ 編輯: h80733 (36.224.242.132 臺灣), 06/25/2024 11:24:32放15年也還不過時的有力論述
質詢也能說人擴權人一白藍腦就沒
賴清德和柯建銘也都是當時反對國民黨修
法授權總統府設委員會的綠委之一呢
公報就放在立法院網站，可以自己找來看
綠能你不能
行政學上任務編組就是為了解決跨領
域問題，抽調各部門人員至同一單位
，方便溝通行政協調的形式，哪算擴
權？
行政權是屬於總統？還是行政院？
各部門是隸屬於總統府？還是行政院？
用一下腦袋就知道問題在哪裡了
樓上你的各單位抽人有抽到不是你公司的人
嗎
搞不清楚狀況喔,總統府這種委員會的功能
是諮詢用的,就像李登輝的國統會,
馬英九設的人權委員會,蔡英文的年改會
委員會沒問題啊！ 有問題的是到底這些委員會會不會指導各部會？ 還是單純是給總統諮詢？ 推文都討論一堆了你都不看？ 你只看的見青鳥、puma、苗博雅說的話嗎？
是用來收集意見反映討論用的,委員會本身
並沒有執行認定的權力。
你說的衛福部,國防部那些叫做行政機關
行政院下面也會有類似的諮詢機關,一樣
不是看名稱叫委員會就是什麼,要看他有
沒有法定職權. 有法定職權的委員會例如
黨產會,組織成立要由立法院同意
或是像開發的時候要送環評委員會,這種
委員會依照法律授權是有否決權的,但是
環評通過之後仍然要由主管機關定奪
總歸一句話就是法律授權. 沒有經過法律
授權的那種最陽春委員會就只有諮詢功能
就是這種諮詢意見用的委員會，15年前的
民進黨立委說是獨裁擴權阿
只有諮詢？真爽 各種委員會各種酬庸
我都完全沒去青鳥就要被歸類為青鳥喔
？所以馬蔡有違憲嗎？不敢回答我問題
回應了啊。 你連馬菜的委員會，小組細部資訊都沒跟我說，我要怎回你？ 我還要去查他們的委員會那幾年做了哪些事情，是否違憲哦？
，只敢東扯西扯真可笑，覺得違憲就去
提釋憲啊，藍白不是過半嗎？鍵盤大法
官
總統府內編制委員會就是違憲酬庸？照
這麼說來，違憲酬庸始祖是李登輝囉？
我前面就說了，總統本來就有成立委員會權力。 有沒有違憲，看委員會做事的內容。
※ 編輯: h80733 (36.224.242.132 臺灣), 06/25/2024 21:19:07 ※ 編輯: h80733 (36.224.242.132 臺灣), 06/25/2024 21:19:47那為什麼說賴清德違憲擴權架空行政院
？就承認是輝馬蔡能賴不能的雙標仔嘛
![Re: [討論] 賴清德三大委員會是違憲嗎？](https://i.imgur.com/g0pa12vb.png "Re: [討論] 賴清德三大委員會是違憲嗎？")
23
[討論] 賴總統要新設3個委員會賴清德上台的新政 就是在總統府底下設立3個新委員會 氣候變遷、健康台灣、全民防衛 委員會將有召集人、執行長、委員、顧問等 為什麼感覺和習近平的工作小組很像![[討論] 賴總統要新設3個委員會](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240618/1142x856_53188891068.jpg "[討論] 賴總統要新設3個委員會")
12
[討論] 賴清德設立三委員會 真正被衝康的是行政院基本上賴清德設不設立委員會跟在野黨沒什麼關係 因為立法院跟行政執行還是走體制 但賴清德這樣搞反而會行政院很難堪 國家氣候變遷對策委員會、全社會防衛韌性委員會、健康台灣推動委員會 不就跟行政院還有國防部相關重疊了嗎![[討論] 賴清德設立三委員會 真正被衝康的是行政院](https://i.imgur.com/4KWiCGeb.jpeg "[討論] 賴清德設立三委員會 真正被衝康的是行政院")
14
[討論] 賴總統設三大委員會 是毀憲亂政嗎？新聞報導： 總統府將以氣候變遷、健康台灣、全民防衛三大方向，成立任務編組形式的三大委員會 雖然總統可以任命行政院長 權利很大 但照理說我國總統負責的是外交國防 不該插手設立機構管氣候健康吧？8
[黑特] 靠北，賴清德三個委員會是蝦小?賴清德說總統府要搞3個委員會， 我看總統府組織相關法條都沒有成立委員會的法源依據，阿預算是加在總統府?有通過了嗎 ？ 委員會的運作不用被監督? 委員會召集人不用去立法院報告?3
[轉錄] 羅智強FB 高金素梅預言成真中羅智強FB 賴皮三黑法西斯 高金素梅預言成真中 賴清德總統上任滿月，宣布成立「國家氣候變遷對策」、「全社會防衛韌性」及「健康台 灣推動」三個委員會，由他擔任召集人。![[轉錄] 羅智強FB 高金素梅預言成真中](https://img.youtube.com/vi/oHa20EQz5j0/mqdefault.jpg "[轉錄] 羅智強FB 高金素梅預言成真中")
X
[討論] 賴清德在打臉卓榮泰？葉元之質詢卓榮泰的時候 卓榮泰回答台灣是雙首長制 總統負責國防外交 其他的事情由他決定![[討論] 賴清德在打臉卓榮泰？](https://img.youtube.com/vi/Qnwt8seBjvI/mqdefault.jpg "[討論] 賴清德在打臉卓榮泰？")
4
Re: [新聞] 府將設3大委員會 賴總統親領軍成「太上成立三個部會 國家氣候變遷對策委員會 全社會防衛韌性委員會 健康台灣推動委員會 兩個問題X
[討論] 有一說一 賴清德的三個委員會錢從哪來?有一說一 賴清德的三個委員會錢從哪來? 過去八年ＤＰＰ立院獨大不討論 但現在藍白過半 我就好奇了 賴清德的三個委員會錢從哪來?
[討論] 總統違法擴權青鳥要出來抗議嗎?這次賴清德在總統府底下又設置三個委員會， 一來沒交代成立的法源 二來明明說總統不是行政首長不能接受質詢 結果總統又成立可以控制行政權的委員會 由總統擔任召集人 那這樣行政院長到底是要委員會的 還是內閣自己的意見 以前蔡英文時期 蔡英文自己用黨政平台 反正都自己黨的的人1
[討論] 賴清德卸任會有多少委員會 預算要多少?據 民主進步黨 - 職位不缺保證 了解!!! 前民進黨總統蔡英文卸任前成立13個辦公室 1.打詐專案辦公室、2.亞灣新創園暨5G AIoT專案辦公室、3.新南向政策辦公室、 4.對外經貿談判辦公室、5.TPP溝通專案辦公室、6.少子化對策辦公室、 7.地方創生專案辦公室、8.個人資料保護專案辦公室、9.總統府中部辦公室、![[討論] 賴清德卸任會有多少委員會 預算要多少?](https://img.youtube.com/vi/-lRSTPYlNkM/mqdefault.jpg "[討論] 賴清德卸任會有多少委員會 預算要多少?")
![[討論] 總統違法擴權青鳥要出來抗議嗎?](https://i.imgur.com/eqDfombb.png122.121.100.213 "[討論] 總統違法擴權青鳥要出來抗議嗎?")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半![[討論] 計算罷免藍委到過半](https://i.imgur.com/GW9UuD1b.jpeg "[討論] 計算罷免藍委到過半")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")