Re: [討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨任何事
※ 引述《wolflingbaby (.)》之銘言:
: ※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言:
: 這題的關鍵在於立場是 "一國"還是"兩國"
問題的關鍵在於遵憲還是違憲
民進黨的總統依照憲法就職 他的支持者都不遵憲 這豈不荒謬
: : 以前我聽到民進黨說它們很反中
: : 所以反中變成民進黨黨設
: : 可是
: : 國民黨說不支持台獨時
: : 民進黨支持者就好恨好恨喔
: : 但是民進黨賴清德說不需要台獨
: : 這些人又鴉雀無聲了
: 國民黨反台獨是要台灣跟中共國同屬一個國家
先講反台獨
你搞錯了 國民黨反台獨不是要"台灣跟中共國同屬一個國家"
反台獨是因為國民黨認定國家名稱是中華民國 不需要更改
而民進黨以前想要更改國名 但是它們現在也覺得不需要更改了
在這點上跟國民黨看齊 雖然晚了點 但是能改過我還是肯定的
如果你支持需要更改國名的政黨 你該換政黨支持了
因為現在主要政黨中沒有要改國名的
接著是台灣跟中國同屬一個國家的問題
自1991年中華民國憲法增修條文與兩岸人民關係條例法律修改後
重新定義了中華民國疆域 排除了蒙古國、圖瓦共和國
不過兩岸人民關係條例規定大陸地區仍是臺灣地區以外的中華民國領土
當時為什麼不連同大陸地區一起排除 主要就是美國不願意兩岸變更現狀
民進黨知道不能改不是因為國民黨 而是美國
民進黨身為執政黨 過去八年完全執政也不敢"提案"更改領土以及修改"兩岸關係條例"
這不是有沒有2/3的問題 因為馬英九時代也沒有2/3立委席次
所以不該要求馬英九做而自己卻不敢做的事 這很不道德
不過不道德剛好就是民進黨支持者支持民進黨的樣貌
: 民進黨不需要台獨是以中華民國台灣不隸屬於中華人民共和國為兩個國家
你這句話說錯好幾件事,也包括一句廢話。
1.中華民國早就建立,既然不需要台獨,你沒有辦法解釋為什麼馬時代時,
為什麼民進黨還在討論台獨
2.沒有一個國家名稱叫"中華民國台灣",這不管是國民黨說還是民進黨說都是錯誤的
不存在的事不能誤導群眾,像你就被誤導了,國家名稱就是中華民國,台灣就是個
地區名稱。
3.中華民國本來就不隸屬於中華人民共和國,這件事情是所有政黨的共識,國民黨是
最早這樣主張,如果民進黨要跟國民黨一樣,歡迎民進黨看齊國民黨,我國其他政黨
必須有更多共識才能往前進,以前民進黨走太多歪路,慢慢導正也是一種改過向善。
: : 民進黨支持者一直抹"和中"的國民黨親中
: : 好像自認為對"親中"這兩個字好恨好恨喔
: : 當民進黨賴清德說出親中愛台時
: : 又鴉雀無聲了
: 國民黨和中是要跟跟中共統一 成為一個國家
: 民進黨親中是不需要統一的立場 兩國和平共處
你搞錯了 國民黨路線從未要跟中國統一 而是兩岸關係條例涵蓋大陸地區領土
否則就不該有大陸地區在兩岸關係條例,而陸委會也不該存在,對中關係應該在外交部
我想你應該是這樣認為吧?! 那麼民進黨現在不做是因為想跟中共統一 成為一個國家嗎?況且國民黨為了表達沒有統一立場的態度 當初就以換柱避免國人的誤會
但是看起來會靠腰的只有民進黨支持者
另外 認同中華民國是一個國家的友邦 在扁蔡執政下狂掉18國
看起來你的兩國和平共處 是你一廂情願的看法
請你看看真實世界大家在關心些什麼吧
沖繩就「台海戰」辦撤退演習 12萬人六天疏散九州
https://news.tvbs.com.tw/world/2384511
日美演習模擬「台灣有事」:為何首次將北京標示為「假想敵」
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-68236817
台灣軍隊罕見演習解放軍突把演習變成進攻
https://reurl.cc/8vvyob
跨國議員發起行動 促各國政府評估台海有事經濟衝擊
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202403090002.aspx
菲紐重視台海和平 外交部:欣見各國持續關注
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2203152
選後加大擾台力道 共軍機艦離基隆最近僅42浬
https://news.pts.org.tw/article/676948
中共軍機擾台今上半年增54 % 美媒:中國對台野心不減
https://reurl.cc/3XXNOX
各國的看法都比以前更加緊張
結果你天真的以為這就是民進黨告訴你的和平
不要到時候民進黨發通知令叫你上戰場 拿槍拿鋼盔的時候發現自己不會用
後排的兵還嗆都是你這種韭菜 害全部人得上戰場
目前只有馬英九的兩岸政策 有辦法達到真正的和平共處
要抄襲也可以抄 反正不走台獨的路線你們也抄了
: : 民進黨支持者看到馬英九去跟習近平見面
: : 民進黨支持者就好恨好恨喔
: : 結果當民進黨賴清德說想要跟習近平吃飯
: : 又鴉雀無聲了
: 馬英九想要兩岸同屬一中 為一個國家
: 賴清德是要以國與國的方式對談 為兩個國家
天真啊
結果賴清德什麼對談都談不了 失敗的兩岸政策
: : 那為什麼民進黨做什麼他們都能支持
: : 其他政黨做什麼它們都反對
: : 這些人是不是邪教政黨
: 不跟中共國統一的前提下 當然民進黨可支持 也可選票投給基進黨 時代力量
: 投國民黨就是要跟中共國統一 當然投新黨 民眾黨也是
你被民進黨洗腦多年 該是清醒的時候了
就我瞭解 國民黨、民眾黨都沒有要求統一 新黨的兩岸主張早就被藍軍唾棄了
民進黨抹黑國民黨多年 你變成民進黨傳播錯誤訊息的媒介
最近幾年卻在抹黑民眾黨 民眾黨又哪裡要兩岸統一了??
其他文章我也一併回吧
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.1Eic5dpMenZM
對中華民國來說 國民黨才是創始政黨 不知道這位稱外來種是不是沒搞清楚誰才是創始整天嘲笑國民黨打敗仗 也不看看自己當時正在被日本人當肉便器
國民黨再怎麼糟也沒有某些人成為日本人性奴還在仰望當時的"繁榮" 這多可恥
當年說要反攻大陸 有機會打就打 沒機會就不打 這有多困難??
當年還有台人要趕走日本鬼子呢 你現在怎麼就不趕了呢? 是不是喜歡這樣談歷史?
2016美股都沒破兩萬 現在都已經快四萬了
當年2008-2016我國受美國經濟、美股影響這麼大 你視而不見
是把馬英九當國際金融領袖嗎 做人還是要有道德
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.hXQkt_4ypHvw
a5401920: 為什麼C大只看得到支持民進黨做任何事的支持者?
因為這群死忠的多且愚笨 在高端疫苗事件就展現的淋漓盡致
防疫事件中恩恩爸那副樣子你也看到了
一旦問題導向衛福部的防疫措施、1922的通話紀錄 恩恩爸就不談了
仍然去怪罪在新北市政府 看看侯友宜多有良心 沒告他抹黑就不錯了
搞到後來變成民進黨棄子 到現在都沒人理會
還有 民進黨支持者普遍沒有良心
對於他們認為不喜歡的人 他們明知道是抹黑 也要鼓譟群起攻之
這點在其他政黨就不明顯
甚至他們已經知道是抹黑了 看到跟自己政黨立場相同的去抹黑別人
這些人多半不會阻止這種抹黑風氣 你說他們是不是病態啊?
最後啊 你覺得民進黨讓你覺得有良心的話
請問他們面對兩岸發生戰爭的危險 做了什麼努力讓你避免上戰場?
--
沒錯 台灣是國民黨的
不支持國民黨的都是塔綠班
憲法不是你解釋的大法官解釋過領土問題不
是憲法問題
違憲你去跟大法官講啦自己自慰沒人理你
有馬英九就噓,歹咪啊
國民黨的路線都有好幾種版本了,連
朱立倫都說不準了,憑什麼你說了算
,靠幻想嗎?
順便用同樣的話回你啦!國民黨洗腦
洗太久了,該醒醒了,是說裝睡的永
遠叫不醒,不過幾十年了看見國民黨
的支持者慢慢凋零也是件爽事!
有些東西就該跟著馬英九一起被掃進
垃圾桶裡
這篇回文滿滿的舊思想
原來 CenaC 也認可兩國論 XDDDDDDDDDDDDDDD
智商堪慮
一如既往的死忠 呵呵 侯友宜造謠都沒道
歉還想告人 笑死
誰造謠啊? 賴清德的彩虹藥水嗎
嘻嘻 為了選票切割周圍還直接叫底下的
造謠,不過死忠藍粉就信這種的
61
首Po以前我聽到民進黨說它們很反中 所以反中變成民進黨黨設 可是 國民黨說不支持台獨時 民進黨支持者就好恨好恨喔8
比起為什麼民進黨的支持者,可以支持民進黨做任何事這個問題 我更好奇的是,為什麼C大只看得到支持民進黨做任何事的支持者? 如果「所有」民進黨的支持者,都無條件的支持民進黨,那今天國會就不會是國民黨的相對多數,而是民進黨完全執政了 如果「所有」民進黨的支持者,都無條件支持民進黨,今天賴清德得票率就不止40%了。 如果「所有」民進黨支持者,都無條件支持民進黨,那柯文哲根本連26%都沒有。1
根據《美麗島電子報》3月國政民調,蔡英文信任度為(略)尤其雲嘉南及高屏、70歲以上 、國中以 下學歷、泛綠民眾等,超過6成信任,至於中立民眾有53.4%信任、36.1%不信任。 滿意度方面,(略)其餘大多傾向滿意蔡英文的執政,特別是雲嘉南及高屏、70歲以上、國 中以下學歷、泛綠民眾等6
實際上台灣也就那兩三個大黨而已,如果要問為什麼都支持民進黨,其實也等於問為什麼 不支持其他的黨派。 民進黨是本土政黨,對我們台灣人而言自然是遠勝過那些外來種政黨。當然,明明也是本 土政黨卻跑去跟外來種勾勾纏的,對台灣人而言吸引力自然也比不上民進黨。 何況那外來種國民黨還是在西岸被打到丟盔棄甲,啥也保不住的殘兵敗降,在台灣靠著美
81
Re: [討論] 柯文哲真的專門騙小孩我挺好奇你覺得 其他兩黨的論述怎麼說 你才覺得你可以接受 我們就講道理 不談立場 國民黨支持 92共識 但他們的解釋是 各自表述 92共是核心內容就是 承認世界上只有一個中國93
Re: [新聞] 馬英九稱兩岸同屬一中 蔡總統駁:現在已下面 我就貼兩條就好了 其他自己去看 全國法規資料庫 法規名稱: 臺灣地區與大陸地區人民關係條例 EN 修正日期: 民國 111 年 06 月 08 日 生效狀態:23
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承從陳儀深當國史館館長以後 國史館就很強調台灣主權未定論 之前中日和約研討會也是引起爭議 說真的支持台獨沒什麼,但不該以國史館名義去主張,否定中華民國的主權 因為現在的總統蔡英文及執政黨從來不敢公開否定中華民國的存在18
Re: [新聞] 賴清德承認失言道歉了抨擊國民黨國家認同我認為民進黨現在有一個論述危機 過去喊台獨 論述是清晰的 從法理上的台灣主權未定論 到實體上推動台灣獨立正名制憲1
Re: [問卦] 中華民國台灣到底是什麼意思?就是一句政治語言,中華民國台灣被創造出來後,從來沒有出現在任何正式法律中,只出 現在民進黨政客的嘴裡。 而且通常會這樣講是因為在那個當下,一定得提「中華民國」,而不是台灣,所以中華民 國台灣這種繞口令通常只會出現在國慶之類的正式場合,平常都直接講台灣而已。 再次聲明,台灣不是國名,這世界上根本沒有台灣國,台灣跟澎湖、金門、馬祖一樣,都3
Re: [新聞] 馬辦宣稱「台灣不是國家」 綠委:馬英九不要亂講 憲法根本沒有規定中華民國的領土範圍好嗎 憲法只說固有疆域沒經過國民大會同意不得變更啦 根本沒規定領土範圍 憲法完全沒有提到中華民國的首都在哪裡3
[黑特] 馬英九、國民黨:我們最遵守憲法。有個屁用馬英九、國民黨:中華民國憲法是一中憲法 兩岸同屬一國 是兩岸不是兩國 台灣不是國名 中華民國才是國名 我們最遵守憲法。有個屁用? 沒選上總統 立委沒過半有個屁用1
[討論] 到這個時候,民進黨該表態了吧國民黨對於兩岸的論述比民進黨清楚,就是兩岸同屬中華民國,中華民國是一個主權獨立 的國家,但是治權不及大陸地區,以及不接受一國兩制,只是現在百姓似乎只想享受和平 紅利,卻不接受國民黨的論述。 那民進黨呢?從以前假借反共實則反中華民國到現在可以執政了就勉強接受中華民國,還 弄了個奇怪的名字-中華民國台灣,但是現在都搞到要抗中保台、兵凶戰危還要買地雷的
47
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐47
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨36
Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力34
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師94
[討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?25
[討論] 鄭文燦跟柯文哲誰讓你比較驚訝8
[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的24
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG23
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?21
[討論] JD Vance到底是不是敗票機啊?13
[討論] 鄭麗文、陳鳳馨穿兔女郎裝熱舞連戰13
[討論] 打敗賀錦麗的是川普,還是覺醒文化32
[黑特] 王鴻薇有正確爆料過嗎?3
[討論] 綠狗要崩潰了,陸配可以當立委。爆
[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也27
[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽6
Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!4
[討論] 目前執政黨網軍活躍在PTT哪個看板?9
[討論] 親身體驗到八卦的1%影響力X
[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!9
Re: [轉錄]黃珊珊FB 清查帳務 重建信任 善後處理3
[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?1
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?14
[黑特] 民眾黨的誰長的像波多野結衣?7
Re: [討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師7
[討論] 北檢扣押木可帳戶 干柯文哲屁事!7
[討論] 藍粉大將說川普目前是胡蘿蔔棍子戰略