Re: [討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨任何事
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言:
這題的關鍵在於立場是 "一國"還是"兩國"
: 以前我聽到民進黨說它們很反中
: 所以反中變成民進黨黨設
: 可是
: 國民黨說不支持台獨時
: 民進黨支持者就好恨好恨喔
: 但是民進黨賴清德說不需要台獨
: 這些人又鴉雀無聲了
國民黨反台獨是要台灣跟中共國同屬一個國家
民進黨不需要台獨是以中華民國台灣不隸屬於中華人民共和國為兩個國家
: 民進黨支持者一直抹"和中"的國民黨親中
: 好像自認為對"親中"這兩個字好恨好恨喔
: 當民進黨賴清德說出親中愛台時
: 又鴉雀無聲了
國民黨和中是要跟跟中共統一 成為一個國家
民進黨親中是不需要統一的立場 兩國和平共處
: 民進黨支持者看到馬英九去跟習近平見面
: 民進黨支持者就好恨好恨喔
: 結果當民進黨賴清德說想要跟習近平吃飯
: 又鴉雀無聲了
馬英九想要兩岸同屬一中 為一個國家
賴清德是要以國與國的方式對談 為兩個國家
: 那為什麼民進黨做什麼他們都能支持
: 其他政黨做什麼它們都反對
: 這些人是不是邪教政黨
不跟中共國統一的前提下 當然民進黨可支持 也可選票投給基進黨 時代力量
投國民黨就是要跟中共國統一 當然投新黨 民眾黨也是
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.9.90 (臺灣)
※ PTT 網址
→
正解
→
但是民進黨又不敢修憲怕太危險,好處要拿
→
安全要顧
→
這篇不知所云
→
紅綠共一家親舔共綠腦精神錯亂?
61
首Po以前我聽到民進黨說它們很反中 所以反中變成民進黨黨設 可是 國民黨說不支持台獨時 民進黨支持者就好恨好恨喔8
比起為什麼民進黨的支持者,可以支持民進黨做任何事這個問題 我更好奇的是,為什麼C大只看得到支持民進黨做任何事的支持者? 如果「所有」民進黨的支持者,都無條件的支持民進黨,那今天國會就不會是國民黨的相對多數,而是民進黨完全執政了 如果「所有」民進黨的支持者,都無條件支持民進黨,今天賴清德得票率就不止40%了。 如果「所有」民進黨支持者,都無條件支持民進黨,那柯文哲根本連26%都沒有。1
根據《美麗島電子報》3月國政民調,蔡英文信任度為(略)尤其雲嘉南及高屏、70歲以上 、國中以 下學歷、泛綠民眾等,超過6成信任,至於中立民眾有53.4%信任、36.1%不信任。 滿意度方面,(略)其餘大多傾向滿意蔡英文的執政,特別是雲嘉南及高屏、70歲以上、國 中以下學歷、泛綠民眾等6
實際上台灣也就那兩三個大黨而已,如果要問為什麼都支持民進黨,其實也等於問為什麼 不支持其他的黨派。 民進黨是本土政黨,對我們台灣人而言自然是遠勝過那些外來種政黨。當然,明明也是本 土政黨卻跑去跟外來種勾勾纏的,對台灣人而言吸引力自然也比不上民進黨。 何況那外來種國民黨還是在西岸被打到丟盔棄甲,啥也保不住的殘兵敗降,在台灣靠著美X
問題的關鍵在於遵憲還是違憲 民進黨的總統依照憲法就職 他的支持者都不遵憲 這豈不荒謬 : : 以前我聽到民進黨說它們很反中 : : 所以反中變成民進黨黨設 : : 可是
15
Re: [新聞] 賴清德兩岸論述 聚焦「反共不反中」我滿好奇民進黨的底線在哪耶 以前民進黨看到國民黨跟中國貿易搞ECFA、大小三通 帶領支持者痛罵國民黨 先釐清一下 這第一部分的失智民進黨支持者還在哪 還有剩嗎13
Re: [討論] 賴目前的兩岸論述到底是什麼?民進黨跟柯藍黨最大的差別就是對一國或一家的態度 中共對台,一直都很直覺 你能承認一國最好,接受一家次之,而且要往合併方向靠攏 絕不接受兩國、兩家或是兄弟分家的概念 國民黨是直接承認一中(國家政體)2
Re: [新聞] 蔡政府稱「九二共識=一國兩制」 國台辦批:混淆視聽簡單來說就是早期DPP認知作戰的一環 國民黨提出的是「九二共識 一中各表」 意思是有個共識雙方同屬一中,但我的一中是中華民國,你的一中是中華人民共和國 而中國那邊提出的是什麼,可以看習進平之前的演說 「和平統一、一國兩制」方針是實現兩岸統一的最佳方式,對兩岸同胞和中華民族最有利- → medichou13: 憲法就寫台灣跟大陸都是中華民國,不 台灣 04/29 00:04 → medichou13: 爽可以提修憲,不然請賴清德趕快宣佈 台灣 04/29 00:04 → medichou13: 台獨 台灣 04/29 00:04 推 mscp: 本來就是一個國家啊,不然是兩個國家? 新北 04/29 00:04 → mscp: 發廢文你要先聲明內,憲法參考下 新北 04/29 00:05
2
[討論] 國民黨在不回收那群老人.真的明年會被害其他的不多說啦 國民黨在不回收那群老人 還在扯什麼韓國瑜啦 不然就是再扯什麼美國又如何如何 大眾對你國民黨的映象就是親中3
[黑特] 馬英九、國民黨:我們最遵守憲法。有個屁用馬英九、國民黨:中華民國憲法是一中憲法 兩岸同屬一國 是兩岸不是兩國 台灣不是國名 中華民國才是國名 我們最遵守憲法。有個屁用? 沒選上總統 立委沒過半有個屁用3
Re: [問卦] WHY 年青人寧願投降 也不要上戰場?這種那麼簡單的問題還要問嗎?你阿公的時代,台灣被日本殖民,你老北的時代是老蔣的 中華民國,好啦,算你們現在是第三代,居然生活在一個全世界都沒人承認的國家,嚴格 說起來,台灣根本也不是國家,一中是中華人民共和國,哇靠,你上戰場,保家是有啦, 但是衛哪一國,蔣家都不反攻大陸了,國民黨外省人從反共到投共,民進黨也說台獨做不 到,全世界都親中,靠杯,我們是要打啥小,起碼是世界第二的國家來統一台灣,當然投1
Re: [新聞] 「兩岸是兩區非兩國」 馬英九喊:下架還不簡單,那就是 支持 中國和中華民國台灣,互不隸屬 投給 民進黨 支持 中華人民共和國和中華民國 ,同屬一中 投給 國民黨和民眾黨
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!