Re: [討論] 事實證明英系根本不會選舉吧
英系只會弄101招
把對手鬥臭鬥成廢物
過去做啥都用公權力拿資料去批鬥
對地方型政客很有用,但對學者型政客就難講
反例就是張善政跟高虹安,打一打還不小心發現這兩人都有做出一番成就
所以國民黨2024年要贏最好組合還是郭朱配
這組合民進黨最難鬥臭
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.125.16 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為兩個都已經被鬥臭了吧?
推
新竹那貪污犯連學位都沒了,有夠爛
推
英系就是死不要臉 台灣教育程度高 不吃這
→
套
噓
那兩人什麼成就? 說來聽聽
30
[討論] 我在這裡宣布 民進黨文革 開始我在這裡宣布 民進黨文革 開始 批鬥同志 批鬥同志的家長 批鬥中華文化 黨大於國16
[討論] 崩潰? 還好嘛 XDD台北市35% 民進黨在台北市就30-40% 整個選戰還算中規中矩 曾幾何時國民黨有丟過台北市長達8年 在這邊本來就有非贏不可的壓力14
Re: [問卦] 北市擺爛24年 其他縣市是不是都是廢墟就很簡單啊 凡是非綠執政 一律鬥臭 什麼 台北市擺爛24年 什麼 柯文哲八年一事無成 好像忘記柯文哲一開始還有用綠營團隊 這也一事無成 表示綠營那些一樣都是廢物10
Re: [新聞] 總統定調挺堅 英系立委卻發難「對幹台大接下來的操作 大概就是每天媒體不停放送林智堅如何被台大弄 找一些細節來靠北 然後側翼開始洗陰謀論 說台大被中共滲透之類 政治網紅每天都在力挺X
[討論] 為什麼藍白粉急著鬥臭林志堅?說實在的我也不是堅粉, 板上一些偏綠還有我身邊同溫層也有點不爽。 學術倫理是一個知識份子不可撼動的貞節牌坊, 因此這個事情還是要講清楚, 解釋的理由有道理或是講幹話,這就7分智商3分價值判斷。3
[討論] 民進黨在新竹是暗助高虹安!很會選舉的民進黨 為啥這兩個月來 發瘋似的亂咬高虹安 他們難道不知道這樣會激怒廣大中間選民嗎? 其實我們真的低估民進黨5
Re: [新聞] 綠大敗究責蔡英文?英系大將說話了:我們這齣戲真他媽好看 好看在哪裡? 林北直接預測 民進黨劣幣驅逐良幣 這些敢批評黨的人,只要一次選不上3
Re: [新聞] 希望側翼助陣空戰? 吳怡農避答:支持正沒有必要看民進黨候選人就要這樣酸吧 民進黨一堆爛政客 吳怡農在裡面已經算是比較敢講話的 切割黃承國,切割側翼,說票投國民黨台灣變香港沒意義 這些看在英系跟側翼眼裡應該很不是滋味
30
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段31
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體25
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊32
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小35
[討論] 政黑484換人經營了?27
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳26
[討論] 矢板明夫決定留在台灣30
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了22
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段25
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關27
[討論] 蔡英文發了篇文21
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘17
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米10
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作7
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅17
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中15
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎11
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳11
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?6
[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局!6
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?10
Re: [轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳13
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過13
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?13
[黑特] 紐西蘭牛奶關稅降到07
[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感