PTT評價 ianbh 過去發表過的文章
6
Re: [閒聊] 閃靈二人組上推特趨勢「做了個好夢嗎」閃靈前期真的神,但第二次回無限城開始劇情就各種放飛 雖然知道這個世界就是爲了讓電次活著的虛擬世界 但虛擬世界的副產物太有價值,一堆人跑進來玩導致一連串事件發生 可是劇情還是非常模糊 不過印象最深就是邪眼一天用三次以上就會死12
Re: [情報] Concord 開發費 2 億美元起跳Concord虧最大的還是一堆相關影視跟後續計畫全部泡湯 本來Sony已經規劃好相關影集、周邊、小說 宣傳費也砸好砸滿 索尼真的超勇,全新IP敢砸這麼多錢來捧 --1
Re: [閒聊] Dirt Rally 2.0 WRC 惡魔城 中土世界每次提到戰爭之影都覺得有點婉惜 獸人寶可夢系統到現在還是很獨特的賣點 戰鬥爽感十足,各種斷肢砍頭都有 還可以打一打瞬移到飛龍上變空戰 可惜戰鬥部份被新武器跟刷裝拖累沒有魔多之影爽快4
Re: [閒聊] 自殺突擊隊:殺死正義聯盟 出大事了w比起正義聯盟確認復活 我更在意這種服務型遊戲如果收掉會怎樣? 只是不再更新轉成完全單機版 還是乾脆連玩都不能玩 話說這一款真的政權很刻意10
[好雷] 死侍與金剛狼,彩蛋有點多雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 總體來說是一部好片,打鬥簡單粗暴,血漿亂飛 劇情走向非常簡單,福斯宇宙因為羅根死了整個時間線進入萎縮2
Re: [心得] 高譚騎士,全破短感至少高譚騎士還算可以玩,而且開頭已經表明是平行世界 自殺突擊隊變成打槍遊戲,還承接阿卡姆宇宙 還可能要玩家親手殺阿蝙 雖然大概猜到劇情最後會用時間回溯解決 但玩法跟劇情都爆炸的狀況下2
Re: [討論] 菱傳媒民調 賴38.48% 柯28.34% 侯21.29%這一份民調就是賴依然穩穩領先 金小刀有用,穩住侯的民調 柯文哲被集火,讓一些淺色票回到觀望,聲勢下滑,但四腳督站穩25% 郭台銘徹底沒戲 菱傳媒畢竟是上次最準,還是值得參考2
Re: [討論] 滿意度是不是根本沒用的指標?滿意度本來就是廢物指標 劉政鴻放煙火請三大男高音來唱歌就有五星 台灣藍綠夾殺下,柯沒基本盤自然滿意度低 哪像藍綠有死忠基本盤撐著 --2
Re: [討論] 時代力量是走錯哪一步兩個原因 1.沒培養出政治明星 2.年輕人客群沒顧好被民眾黨搶走(沒穩定曝光) 藍綠有政論節目天天顧好選票 民眾黨跟柯P玩IG跟YouTube 玩四年,餵八年鯊魚2
Re: [討論] 韓國瑜凝聚基本盤能力,實在可怕...說白了,民進黨最近幾年最錯誤的政治操作就是罷免韓國瑜。 想一想,如果韓國瑜沒有被罷免... 2022年的縣市長選舉,主軸就會是高雄市長的攻防。 民進黨肯定大贏特贏,原有的六縣市保底,再攻下高雄市 其他五五波縣市也會有斬獲1
Re: [討論] 認真說陳其邁這波還不錯吧?坦白說很難類比 新北麻煩在有疑似個案在燒 個案沒查清楚前,先查醫師用藥可能會被批是轉移焦點 但先不論政治操作 這次侯有兩大錯誤才導致民調爆掉12
Re: [閒聊] 最想要的 Total war 全軍破敵 題材?最想要的還是魔戒,最好時間線還是從驟火之戰前開始 扮演精靈至高王踏平安格班 或是扮演格勞龍把精靈國度吞併 感覺都很好玩 可惜魔戒的精靈寶鑽已經講白不給授權遊戲- 國民黨就不想贏總統有啥辦法 侯出來的下場就跟四年前的韓一樣 國民黨這場要贏唯一希望就是儘早推郭董出來選 連美國都知道郭有勝算,先登報打擊 偏偏國民黨以爲自己隨便推人都穩贏
1
Re: [討論] 沒想到侯友宜之前的高民調這麼虛台灣人就討厭落跑呀 歷任落跑選總統全輸 甚至縣市長層級落跑也選不好,陳菊落跑還導致丟高雄 可悲國民黨兩次經驗都學不到教訓 強如馬英九都不敢落跑選總統1
Re: [新聞] 【內幕】朱立倫循「吳伯雄模式」遞出橄只能說如果侯出來,而且拖到六月就恭喜賴了 歷代選總統只要是落跑參選都是慘輸 上一屆讓韓國瑜燒成灰還是學不到教訓 強如馬英九都不敢落跑參選,侯友宜有比馬英九強? 跑行程就打不專心市政,市政搞好了改打不認真參選2
Re: [討論] 事實證明英系根本不會選舉吧英系只會弄101招 把對手鬥臭鬥成廢物 過去做啥都用公權力拿資料去批鬥 對地方型政客很有用,但對學者型政客就難講 反例就是張善政跟高虹安,打一打還不小心發現這兩人都有做出一番成就5
Re: [轉錄] 翁達瑞 教育部「虛實不分」的訴願審查坦白講以翁教授對林智堅的標準 高虹安根本沒問題 引用的期刊作者是自己,只佔論文的一小部分 食糞教授覺得罪大惡極,要撤銷博士學位,號召塔綠班瘋狂下載要索賠 引用的報告作者是賀教授,佔論文大部分X
Re: [黑特] 高虹安離土城越來越遠我現在反而支持助理費案一審宣判有罪 DPP上次打李眉蓁用論文抄襲海扁,搞到迴力鏢斬落民進黨一屍五命 這次助理費案迴力鏢肯定能多斬幾位立委下來 麻煩民進黨多用點力操控司法 民進黨壞事做盡才在作賊喊捉賊1
Re: [討論] 柯粉一直罵民進黨 票卻流向國民黨?反了吧 應該是塔綠班跟綠媒整天罵柯文哲跟民眾黨還想要柯粉票? 柯粉當然是讓DPP先下台囉 反正等DPP下台會強力監督國民黨 而且DPP的御用媒體三民自罵柯文哲罵八年3
Re: [討論] 各位在政黑版最有印象的造謠是什麼?選前這裡一直造謠呀 說啥陳時中內部民調大勝狂勝,台北市長囊中之物 目標超過50%得票 在十月已經開始跑外縣市要拉抬民進黨候選人 選前一天還上來吹捧陳時中在台北選多好1
Re: [討論] 高虹安幹嘛一定要新竹打經典賽認真嗎? 一開始高虹安申請經典賽場地是要沾新竹棒球場的光 畢竟新竹棒球場成功的話,小智跟慧虹直接開無敵星星 起碼要沾點光才能輸得好看 誰知道小智這麼垃圾,球場蓋到打兩場就停賽4
Re: [討論] 三立真der崩潰了坦白講,三立沒資格打八年前柯的五大弊案 姑且不論五大案是否真為弊案 五大弊案是柯文哲跟民進黨合作的選舉策略 搞不好還是鶴明團隊主導的 當時綠營名嘴跟政論節目照三餐討論五大弊案捅馬英九- 你應該要問智障塔綠班為啥要贏四大公投 四大公投就是脫褲子放屁 但DPP凹贏後,以為只要靠標案養媒體就能贏 所以2022年當選民智障亂搞也不怕 現在輸到有點怕才想到要灑錢
X
Re: [討論] 柯文哲是從哪一步開始走錯?認真說嗎? 沒加入民進黨 如果加入民進黨,現在陳建仁的位置是柯文哲 而且因爲DPP買媒體,四年都會是五星市長 當然民進黨2022年還是會敗,台北還是輸給蔣,只是不會這麼慘。8
Re: [討論] 徐巧芯跟4X貓感覺也沒什麼差徐巧芯拿下選區兩萬多票,幫助蔣萬安當上台北市長 搞倒若干造謠粉專 現在公開逼退黨內前輩要挑戰立委 四叉拍廣告成功破壞陳時中形象導致落選 去桃園輔選成功擊潰鄭寶清,但帶賽讓鄭運鵬落選1
Re: [轉錄] 台北市民為何始終疏離民進黨?幹你媽的政黑仔在檢討台北市? 台北人在八年前相信民進黨投給柯文哲 配合媒體痛打連D,外溢讓民進黨六都贏五都 四年前也讓偏綠的柯文哲連任 民進黨自己下賤去抹黑把柯文哲變仇人5
Re: [黑特] 哈哈! 新竹球場被高虹安收割囉!塔綠班的邏輯真的很爛 履勘講難聽一點,就是跑來督導的 以大聯盟的規格肯定會開一堆缺點給新竹棒球場 在選前肯定會被大作文章,所以市政府一直擋 選後政黨輪替不用管民進黨面子了- 正常人都知道除非從政 不然跟親朋好友都是盡量不要談到政治,畢竟好友難得,選舉每兩年就開趴一次 真有政治廚,周圍的人也大多應付一下,避免惹禍上身 來政黑幹政治人物或是來嘲笑網友當發洩就好 又不是在政黑吵贏=現實當選
9
Re: [新聞] 王鴻薇打吳怡農黑道 她搞不懂:天道盟原來這麼多黑道 怎麼反黑金的DPP一個都抓不了 報紙都寫出來,快抓呀 好機會耶 一個定罪褫奪公權就多一位立委或議員遞補- 小英私心要陳建仁選總統 怎可能讓他去選台北 在林智堅論文案前,DPP六都穩三都 黃偉哲,陳其邁都連任不能動 桃園這一個位置打到黨內法黑函搞林智堅
1
Re: [轉錄] Yik Lim: 館長錯把和事佬當主謀這整篇都在把加害者美化成受害者 被掃堂口很傷 那一開始不要派人去槍擊館長就好 明明恐嚇不成,被反打死好啦 現在連白手套都被爆出來,就不要讓整串粽子現形,民進黨2024年直接下去6
Re: [討論] 民眾黨這次沒贏嗎?這要分兩方面來看 民眾黨本身,斬獲一席縣市長(未來可能推動大新竹合併) 有了發展基地 在象徵地方勢力的議員/里長有所收穫 把以往重視空戰的民眾黨基礎向下扎根13
Re: [討論] 陳時中為何沒拿到基本盤來政黑的答案還不明顯嗎? 政黑版友獨特觀點 台北市的民進黨基本盤有43%,陳時中只能拿32%連基本盤都沒有 那當然剩下11%就是被黃33吃掉 根據政黑版友最新的見解10
Re: [討論] 為什麼沈慧虹會輸?新竹怎麼輸的?沈慧虹最大的問題就是新竹市的版面根本不是她 回顧一下新竹選戰 一開始十二億球場在大眾面前亮相就跌個狗吃屎 這時高虹安已經拉攏了謝文進跟許明財等地方勢力 空戰直接引爆十二億球場,接著蹭論文案的熱度開澄清記者會6
Re: [討論] 民眾黨沒有選的想像中好民進黨沒有這麼差對比選前政黑對民眾黨選情的評估 縣市長零,議員個位數,台北市議員只有學姐上,黃珊珊不到17% 民眾黨算選得還不錯 當然選後,只要民眾黨沒贏台北就算選差了 民眾黨當然有很多待改進之處,可輪不到綠粉來大小聲5
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因時力當初創立的目標就是打下國民黨 國民黨下野後,就一直找不到目標 黨內政治明星還在為路線互殺,到最後所有政治明星不是出走就是淡出螢光幕 內鬥鬥到一個政治明星都沒留下也是某種創舉 其實時代力量就是缺少一個明確的標靶X
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因主要還是DPP在2020年捅那一刀太深了 讓時代力量的政治明星一個個離開凌遲時代力量放血 特別是肥迪、洪姐、黃捷都是自帶票的政治明星 每個出走就是再洗一次時代力量的支持者 然後徐被爆錄音檔,直接一刀捅到心口2
Re: [討論] 柯粉為何避而不談珊珊票數屌輸萬安的事實事實上就是光看這次台北得票率 蔣萬安維持42%,鐵藍+淺藍 陳時中31%,深綠+淺綠 黃珊珊25%,淺藍+淺綠+白 民眾黨在台北市跟民進黨只差6%3
Re: [討論] 9年老柯粉看民眾黨2022成績平心而論,民眾黨這次選舉只是剛好及格 再次證明小黨要在藍綠夾殺下生存不易 高虹安在助理費前的表現堪稱完美 十二億棒球場補刀林智堅,確立反綠第一人的形象 論文案反打民進黨抹黑,借民進黨抹黑的勢來拉抬自己1
Re: [討論] 時力選得很爛嗎??????時力這次主要還是沒找到對立面 時力本身是反國民黨起家的,國民黨倒台後就沒方向 被民進黨把綠底的實力派都抽掉又更加衰弱 像這次高虹安就是槓上柯建銘,成功成為新竹反綠第一人 台北蔣萬安也是對上陳時中,才穩住台北1
Re: [討論] 為什麼民進黨這次輸這麼慘這次選舉民進黨根本沒方向亂打 本來預定的兩隻母雞,林智堅跟陳時中都倒了 首先讓陳時中出來選就是錯誤 他讓台北市選戰最後變成防疫選戰,而台北人是對防疫最不滿的 當然後續他愛卸責、做事不認真的本性慢慢浮現又是另一回事- 真要說最開始的破口就是全黨力挺林智堅抄襲論文 台大學位是台大發的,台大撤銷學位是台大說了算 蔡EE全黨不認錯硬去撞台大真的低能 林智堅如果在台大撤銷學位時,出來認錯請大家給機會 桃園還真不一定是張善政拿走,或至少不會輸這麼慘
17
Re: [新聞] 高虹安選後謝票 以謙卑之心尋求跨黨合作其實塔綠斑不用這麼擔心高虹安啦 首先除非民進黨放棄2024年只想搞死高虹安 不然司法99.99% 只會不起訴,資策會悄悄把自訴收回去 高選上應該針對棒球場跟車站查下去做做樣子52
[討論] 三立果然在講珊珊搶綠票------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 政黑塔綠斑趕快去出征三立 明明珊珊就沒有綠票 只有投陳時中才是綠的 現在事實證明在台北市的綠營有整整31%8
Re: [爆卦] 民眾黨依舊是4%塔綠斑很喜歡這標題 就保留起來 可憐喔,縣市長選輸崩盤到只能拿議員說DPP沒有輸 議員是監督職,市長才是行政職 這擺明了選民認為DPP還是在野監督算了- 應該說新竹本來在DPP眼中只是開胃菜 理想是讓國民黨用助理費打到高倒下後,再去裂解其他縣市藍白票 時間點其實選得很好,留時間讓仇恨發酵 本來耕仁也咬餌了,眼看要大魚入網之際反被促成新竹藍白合 主要目的沒達成只好各自努力了,戰略失敗只能打區域
2
Re: [新聞] 選前突向柯文哲、高虹安「道歉」 柯建銘不 : 得不比誰都嚴厲批判挑戰他們。 這算不算犯罪自白書? 把對手用盡手段抹黑,還恐嚇對手會被抓去關 運用執政媒體優勢狂打三個月- 所以這次陳時中的得票就是100%綠營在台北的票囉 班班要確定喔 不要結果輸了在那邊牽拖33扯後腿才會輸 一個綠營打兩個分裂的藍營 如果真的不幸選到第三名,那也是民進黨實力不濟
- 看到他就想到陳時中偷窺 陳時中選情崩盤的大功臣 嫌陳時中票太多就繼續請他發言 三立是錢太少了嗎? 只能請到東方投降仔
1
Re: [討論] 郭台銘是在力挺一個貪污犯嗎坦白講郭董都敢力挺高虹安,她一定沒啥事 最多違反勞基法或政治獻金法被罰錢 甚至不起訴都有可能 進法院只要沒有直播就是比律師實力跟比錢多 這兩點有誰比郭董強?9
Re: [討論] 郭台銘:有授權高虹安坦白講我覺得高虹安用合成影片是想釣媒體標題 畢竟用合成影片真的是個很明顯的洞 媒體一定會去堵麥候選人,候選人80%會跟著打 如果真的高虹安跟郭董不合,這一洞打下去 高虹安就肯定第三名2
Re: [新聞] 柯文哲稱她不是接班人、合夥人!無法干涉只能說自由見縫插針話術一流 黃珊珊馬上呼應就代表這話兩人討論過的 在向不喜歡柯的老年選民喊話 自由還可以解讀成柯切割 --1
Re: [討論] 拜託邊緣仁快一刀斃命高虹安一開頭不要以訟止謗就表示林耕仁投降了啦 怕高虹安告他違反個資法 另一方面一開始要打的人頭助理「詐領」助理費已經被打爆了 加碼的公積金,要證明違法的難度更高 MG149都沒事了,這種辦公室內部的公積金只會更難證明7
[黑特] KMT/DPP合作了,用桃園換新竹------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 現在態勢很明顯,重演2018年KMT/DPP聯手要掐死第三勢力 民進黨棄守桃園,讓中國鵬被打趴不還手 但相對的,新竹仁哥出來自殺攻擊拉下高虹安,看大麻柯得意到說溜嘴 雙方合作徹底掐死第三勢力萌芽的機會4
Re: [討論] 高虹安真的有比沈慧虹優秀嗎看看12億拉皮的新竹棒球場 高虹安等立委在一年前履勘時提出建言還被抹黑 履勘的建言也都被忽略,不去改進 草草完成趕上工 只能說沈慧虹可能是好的技術幕僚2
Re: [討論] 老柯說 高虹安兼差不報備 涉民、刑事犯罪老柯神智不清了 兼差根本沒刑法 但公職人員要報備就是了 卓執行長出任資策會執行長有沒有台大的兼職公文? 兼七職,每個職位都要有喔2
Re: [討論] 民進黨為什麼會覺得這樣追打高虹安有票連林慧虹自己都放棄了 今天出來潑屎還沒先看清楚資策會告得是著作權 明顯已經沒有心在選舉,只要潑屎賺KPI 你有看過有機會的候選人自己出來拼命潑屎? 這種髒事都是給側翼做的6
Re: [討論] 資策會這樣打算是有效攻擊嗎?著作權還能掙扎一下,但期刊第一作者是高虹安 公費出國被內部信件打爆 兼職的說法早被高虹安那張照片絕殺 資策會自己把高虹安的影片上傳,照片發新聞稿 然後在那說高虹安不當兼職- 簡單呀,陳時中過去兩年怎樣惡整台北市民 搞區別待遇這麼明顯,還期待台北人讓陳時中當市長 其實剛開始陳時中確實有機會贏 一開始台北泛綠被20年來最有機會贏市長沖昏頭 但後續陳時中被發現只是黨又老又蠢的魁儡
5
Re: [討論] 高端爭議 時鐘:我已經離開衛福部了不愧是時神 這句話真的萬用 面對學位被撤銷,小智:我已經離開台大 面對12億爛球場,慧虹:我已經離開新竹市政府 面對天花板崩落的羽球場,阿燦:我已經不是下一任桃園市長