Re: [黑特] 各位真的覺得健保是德政嗎
※ 引述《Supasizeit (更大更快更有力)》之銘言:
: 各位有沒有看過健保級距
: 假設我們都跟有為青年一樣 月領九萬好了
: 自付額1428
: 公司負擔 4485
: 政府負擔 748
: 等於月繳快6000 一年7萬2
: 不要說公司政府負擔不算
: 那個最終都是轉嫁到自己身上
: 繳這麼多錢 結果一般有在顧身體
: 兩年做全身大健檢的 青壯年
: 半年看一次小感冒 洗一次牙 沒了
: 跟一堆花天酒地 飆車 嫖妓 沒在顧身體的人
: 繳一樣的錢
: 還不說一堆老人天天逛醫院吹冷氣
: 然後醫護越來越血汗
: 想要好一點醫療品質還要去加保醫療險
: 我們為什麼要幫
: 低薪白粉 / 有錢房東藍色老人出醫藥費?
等你40歲以上會爆增使用量,
那時就得檢討自已的飲食習慣。
我以前也和你有一樣的想法。
以前除了某1年看1次感冒沒好以外,外加4次,
另外的年份都是1年1次感冒,
甚至也沒有洗滿2次牙,因為我怕痛。
所以很少用到健保,
但之後牙周病、蛀牙就爆增使用量,自費是另外的。
不過也只有2年,
之後就要求自已少吃甜食,也就解決了。
有犯過錯,但知錯能改就好了。
你講得這些缺失,我幾年前早就說了要調高自付額,
讓使用次數多的人付更多錢就可以解決了,
所以你去要求衛福部提高自付額啊!
有人1年看500多次醫生的,
這種量超大的人就該調高自付額,
怎麼之前沒看你罵陳時中?
這都是他在管的啊。
你難道以為在大醫院遇到步履蹒跚的都沒有綠色老人?
醒醒吧!
別兩套標準。
其實付健保費就是在做善事。
所以我根本就不會去捐款什麼的,
因為平常就已經在做了。
--
社會安全網的一部分
有病去看醫生我是不覺得浪費,但你碰到
把醫院當作聊天室的真得會吐血
所以自付額是可以浮動的嘛。 現在都資訊化的時代,這有什麼難的。 次數多,就付多,等到次數少就少付。 這樣子就可以去抑制那些醫療資源的浪費。
※ 編輯: william2001 (36.227.7.120 臺灣), 03/07/2023 20:42:49本來就應該提高copay
但這個保險制度很明顯就是沒有任何誘
因讓民眾注意身體健康
就繳錢這件事來說,你的觀點是對的,我也有7、8成以上是這種想法, 但人不是只有比較「交錢的多少,享用卻不對等」的那種感受, 而是真正生病是很不舒服的, 如果你曾經牙痛到星期天找不到醫生,就可以明白我說的。 所以生病痛苦本身是一種注意健康的誘因, 你不會因為社會上某些人繳了很多保費卻少用,就認為他們是傻子, 而自已常常用就佔到便宜感到很開心,所以想生更多得病來佔便宜。 畢竟,生病本身會拖累你的工作能力、家庭、心情等等。 只是說對於那種假裝的,自以為有病的人來說, 調高自付額可以矯正那種常上醫院的人的偏差行為。
※ 編輯: william2001 (36.227.7.120 臺灣), 03/07/2023 21:12:45維持身體健康是一種付出,但是不維持
身體健康並不代表馬上會生病。所以大
多數人是不管的,你看天天吃麥當勞的
人有多少
這與年紀有關,年紀輕可以這樣子很多年, 而年紀大了就沒辦法。
※ 編輯: william2001 (36.227.7.120 臺灣), 03/08/2023 00:27:48爆
Re: [新聞] 獨/母曾上書蔡英文 女童赴陸求活 網你這個觀念根本就不對,應該說完全違背健保應該有的體制 健保應該是建立在"保大不保小"的給付形式 簡單來說,就是治療費用高昂的大病由健保幫忙cover 那種日常小病就多數自付 長期處方籤要有個每年的上限額度,多了就要自付89
[討論] 台灣牙科的洗牙程序看到上面有人在討論出生在台灣的好處, 有人在回應中提到了健保, 我突然想到一件事情,想問問大家的經驗. 先說一下我的背景: 我是到美國留學之後留在美國工作,12
[問卦] 沒有健保的話感冒一次要花多少錢如題 有健保的話掛號費100+自付額50 150搞定 醫生還會幫你在喉嚨噴藥 那沒有健保的話9
Re: [討論] 目前15類缺藥及健保局措施其實一切都是早知如此 何必當初 當年健保發明補充保費 結果收下去直接超補 根本外掛等級 有多補?11
[閒聊] 獨立開發《瑪利歐醫生保險》 為美國健保盡一份心原文標題: 自付額越多越難玩?獨立開發《瑪利歐醫生保險》復刻經典 為美國全民健保盡一份心 原文網址: 遊戲角落 KYLAT 任天堂手機遊戲《瑪利歐醫生世界》(Dr. Mario World)於去年 11 月結束營運後,另6
[問卦] 牙周病看X光片看得出來嗎?我朋友牙齒痛去看牙醫 第一個牙醫說: 「主要是智齒蛀牙造成牙痛 另外牙周病很嚴重 有些小蛀牙但不礙事」 智齒要拔7
[閒聊] 會擔心健保以後破產嗎?台灣的老年化越來越嚴重,因此也增加了更沈重的醫療支出,而少子化收的稅也會越來越少 ,依照現在的公式很可能健保在十年內破產。 破產後可能會轉向歐美體系的商業保險+自付額,到時候肯定很多下流老人付不出來醫療費用 而走向絕路。 這樣想想在不久的未來會發生,大家會擔心嗎?X
Re: [新聞] 健保擬取消 停復保機制這些旅外的只是少數,健保財務最大漏洞是那些非薪資族。 非薪資族保健保的途徑就是公所、工會、農會... 沒有薪資為依據,當然保最低薪資,少繳保費又可以用爽爽. 所以民粹政府不想得罪這些選民比較好的方式是增加自付額, 看越多次病自付額越多。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急