PTT評價

Re: [新聞] 獨/母曾上書蔡英文 女童赴陸求活 網

看板Gossiping標題Re: [新聞] 獨/母曾上書蔡英文 女童赴陸求活 網作者
zzahoward
(Cheshire Cat)
時間推噓推:132 噓:26 →:196

你這個觀念根本就不對,應該說完全違背健保應該有的體制

健保應該是建立在"保大不保小"的給付形式

簡單來說,就是治療費用高昂的大病由健保幫忙cover

那種日常小病就多數自付

長期處方籤要有個每年的上限額度,多了就要自付



罕病這種東西,都叫做罕病了,自然就表示本身就是無利可圖的東西

所以罕病藥價格一定高,因為病患數少

那這種東西全世界先進國家多數都是由政府補助沒問題

不然沒有藥廠要做的,人家是要賺錢的企業不是功德會

台灣健保最大的問題在於就是比對岸所有制度都還共產主義

1. 躺平擺爛暴肥三高亂吃跟努力保持健康的人繳的費用一樣

2. 大鍋飯制度讓每個人平均使用到的資源越來越稀釋

3. 壓榨人民公社有志者勞動力(醫護)去cover整體醫療水準


要解決其實也很簡單

1. 三高、洗腎等慢性病必須要全面推動部分支付

三高藥每年浪費的藥量非常驚人,同時也造成環境汙染

病人讓病情反覆的併發症讓健保負擔更重

簡單就是讓不健康的行為成本提高

2. 停止把健保費率跟薪資或收入掛勾,使用量超過一定者必須逐年增加保費

使用者必須取捨適當的使用量,而非無限制的濫用醫療資源

3. 不跟薪資掛勾但基本費率提升,弱勢族群由社福去處理而不是把健保當社福

健保這些問題不解決,我們這一代七年級就會碰到幾個情況

a. 醫療資源被稀釋到像水,以後就是有能力的跟假日飛刀手醫生去他國手術

本國的越活越像一塊爛肉,用最爛的藥最爛的一材

b. 原廠藥幾乎都快走光光,號稱藥效相同的學名藥除了實際使用差距外

出包狀況也非常多

c. 6~7年級大概超過40~50歲以後會有三高大軍出現

隨著少子化,健保炸掉只是遲早的事

我們年輕時薪水二代健保被扣得亂七八糟,平常也不太需要看醫生

但年紀大真的需要用的時候根本沒資源可以用

d. 為了避免相對剝奪感,搞出更多醫材上限這種東西

進一步提升好的醫藥醫材使用成本


台灣人多數認為不健康的成本很低,不運動、亂吃的人是多數

一堆人還在說共產中的共產健保是台灣之光,我是不知道是在公三洨

社保和社福終究還是要把界線分清楚,不然財政上根本沒辦法處裡

看看那個"健保總額之父"根本就是共產主義信奉者



※ 引述《orion (火星上的人類學家)》之銘言:
: 每次看到有人說台灣健保多棒,甚至以為大陸沒醫保的,就很好笑
: 台灣健保經常是保小病不保大病
: 看個感冒只要幾十塊,
: 癌症新藥卻不保或者每年限制人數(額度滿了就等死的意思),保小病當然有感啊,癌症: 一年比起感冒才多少人,哪個票多?說難聽點罕病癌症末期你還能投幾次?
: 像是這次SMA藥物,台灣健保限制一歲以下發病的才有給付,因為這個時候治療“成本效: 益最高”,你當救命是做生意啊,還成本效益最高咧,就像罕病協會說的,成年人用這個: 藥,可能只能從全身不能動進步到手指能動,可是你能說這樣是成本效益太差嗎?手指能: 動就可以打電腦了,對病患幫助多大?
: 這個藥物定價的確很扯,一針兩百萬,一年至少三針,而且要持續打,號稱有史以來最貴: ,政府出面脅迫藥商砍價是應該的,甚至幾個國家合起來談判都是應該的。中國砍到十五: 萬是人家的能耐,病患家屬怎麼可能不感恩戴德?政府砍不了就花錢嘛,400人一年大概4: 0億,政府不是很有錢嗎 ?超徵4000億耶

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.9.131 (臺灣)
PTT 網址

milk250 01/16 07:10我跟你想的一樣 但是做決策的人不會這麼

milk250 01/16 07:10

所以其實我覺得蠻好笑的,健保議題完全沒人關注 而那些說愛國、說要讓台灣人民生活變好的也沒人談論這個 外科一堆假日飛刀手,你說他們不愛國? 不是,是因為台灣真的沒辦法做 整天在那邊扯民族主義,重要的事情一點都不關注

flavorBZ 01/16 07:11人多表示票多,罕見疾病表示票少

ovidlin 01/16 07:11愛滋補很大,造福“自作自受”的人

說個政治不正確的,三高肥胖擺爛仔對健保的傷害遠比小感冒屁精大

flavorBZ 01/16 07:13人多的只要叫他們出一毛,就會把票投給

flavorBZ 01/16 07:13另一個不用出的。台灣老人應該是這樣想

flavorBZ 01/16 07:14吧,不然敬老金怎麼那麼氣

其實我最不爽的是,一堆在那邊Taiwan can help的,怎麼不先幫幫自己的健保? 健保是需要大改的,優先度甚至高於全部的法案 因為你沒提早叫六七年級規劃商保,就算有商保這些商保條件也都掛勾健保 整個醫療體制在六七年級退休以後會非常危險 結果沒人在意,可憐

heat0204 01/16 07:18記得蔡政府還想把癌症補助調降

heat0204 01/16 07:19後來不知道有沒有弄

dkl1027 01/16 07:23不爽你可以游到對岸住啊

FA88124 01/16 07:24不可能

milk7054 01/16 07:25這樣南部深綠老人不能逛醫院,氣氣氣氣

livewater 01/16 07:26有道理

CLOSED 01/16 07:28

Homeparty 01/16 07:33慢性疾病及小感冒成本要提高

brella 01/16 07:36健保本來就該全面廢除

brella 01/16 07:36醫療費用一律比照國外

llgod 01/16 07:39john Q

oberon1013 01/16 07:42做這個沒票,沒政黨想碰

DLHZ 01/16 07:53“2024後與我無關”

tux80420 01/16 07:57三高補助個屁啊,最好別補助多的是那種

tux80420 01/16 07:57洗腎一樣菸酒不離身的拉基,健保坑都是

tux80420 01/16 07:57這些人挖出來的

heavensun 01/16 08:01要抽糖稅吧

heavensun 01/16 08:02罕見病 94罕見 大家分攤 費用OK

heavensun 01/16 08:02錢真的都花在 菸酒不離身 搞壞身體

lifesg 01/16 08:03應該抽糖稅,提高菸稅和酒稅

lifesg 01/16 08:04但是身體搞壞,很多人是因為窮,作息無法

lifesg 01/16 08:04正常,或是高科技輪班制,壓力大搞壞身體

lifesg 01/16 08:05台灣壓榨新鮮的肝撐起護國產業,這些人身

lifesg 01/16 08:05體壞掉你又說誰理你?

lifesg 01/16 08:07如果要這樣,政府也要先加強立法,迫使老

lifesg 01/16 08:07板不能讓員工超時工作,不能讓員工生活顛

lifesg 01/16 08:07導,問題這有可能嗎?

lifesg 01/16 08:08台灣手搖飲料太多,先從糖稅開始吧!不管你

lifesg 01/16 08:08是窮,或是工作壓力大,少吃糖,少用菸酒

ChenYenChou 01/16 08:09台灣真的被党搞到比中國爛了

lifesg 01/16 08:09都是能自己控制的

lifesg 01/16 08:09三高和洗腎,直接說人家都是自找的,實在

lifesg 01/16 08:09一竿子打翻一船人

Tiesna0730 01/16 08:10你知道三高也是有遺傳性的嗎?那那些

Tiesna0730 01/16 08:10自律性高卻被遺傳基因弄得就該死??

kluele585 01/16 08:10推這篇 健保的價值本來就該體現在這種

kluele585 01/16 08:10地方 不是你拿個感冒藥便宜幾十塊

lifesg 01/16 08:11樓上。所以給你說應該抽的是糖稅和菸酒稅

lifesg 01/16 08:11確實三高和洗腎,不能直接綁為個人行為

lifesg 01/16 08:12但是要你少糖,少菸酒。就算你窮也做得到

Tiesna0730 01/16 08:12然後不要說什麼生活自律就不會有三高

jeffeco1025 01/16 08:12去選衛福部部長吧

Tiesna0730 01/16 08:12啦,我家長輩不菸不酒不吃加工食品還

Tiesna0730 01/16 08:12不是一樣中

你邏輯好一點,當然沒有絕對,可是多數三高你要確定都是先天基因問題耶

lanlinshieh 01/16 08:12

lifesg 01/16 08:13我親戚也是不菸不酒,不吃加工食品,每天

cat5672 01/16 08:13本來以為這新聞就是醫保和健保cover到

cat5672 01/16 08:14項目不同而已沒什麼好講的 不過好像不少

yan1979 01/16 08:14幹 這麼做少說掉100萬票 誰敢做

lifesg 01/16 08:14中餐還吃健康素,還不是得大腸癌?

Miseryz 01/16 08:14愛滋補很大的原因,沒記錯的話病患服藥後

Miseryz 01/16 08:14可以降低傳染機會?應該算是預防傳染吧?

lifesg 01/16 08:14空氣不好,搞到一堆人得肺癌 怪誰啊?

cat5672 01/16 08:14人蠻衝擊的 對岸有醫保都不清楚的樣子

frank00427 01/16 08:15不行,這樣會掉票

lugiam 01/16 08:18沒差吧 到時後用愛國主義民族主義掐死你就

lugiam 01/16 08:18行了 反正也跑不掉

smallGGgirl 01/16 08:18幾年後點值說不定就可以0.5

kenco 01/16 08:19綠共本來就是台共的延續。支持共產正常

nailo71 01/16 08:21

lifesg 01/16 08:22提高自殘行為的成本,減少菸酒糖,甚至課

lifesg 01/16 08:22徵油炸稅才是正解

REDF 01/16 08:24其實三高更容易發生在窮人身上

窮有窮的方式啦 小時候領三萬而已體脂也大概都在15~17中間

e8530s 01/16 08:25推,小感冒要提高自付,使用次數過高,隔

neglect 01/16 08:25其實,台灣健保的初衷就是社會保險,本來

neglect 01/16 08:25就是會有高低收入費率不均的情況…根本問

e8530s 01/16 08:25年費用要增加

FUNI5566 01/16 08:25你知道糖尿病有分一型跟二型嗎@@

我當然知道,問題是多數糖尿病你覺得是一型還二型比較多?

neglect 01/16 08:25題是保太多小病了

aegis91086 01/16 08:27施政者,本身也是受益者,三高族群絕

aegis91086 01/16 08:27對是大票倉

老人我覺得捍衛自身利益合理 年輕人沒一個在意這件事情的,整天在那邊抗中保台我是不知道書是不是念假的

mimiluna 01/16 08:28大推

Miseryz 01/16 08:28三高更容易發生在窮人身上+1 記得美國有

Miseryz 01/16 08:28做過調查得到的結論?

那個研究任何變因都沒屏除阿 非基因或先天問題三高多數都是自律稍差的族群,而較多高收入者通常自律能力也稍高

neglect 01/16 08:30三高的問題,不是用不保三高解決,提高不

neglect 01/16 08:30健康成本是要針對高糖,高熱量或是高鈉食

neglect 01/16 08:30品額外課徵健康稅,在源頭就要控制了…不

neglect 01/16 08:30要扯什麼肥宅小確幸,就是不要讓你變肥宅

neglect 01/16 08:30啊。

沒不保,而是要增加自負額,讓病患對成本有感 想持續少付那筆錢就必須1. 好好治療 2. 改變生活

kinve1014 01/16 08:32政腐不敢推安樂死 只能讓病人一直拖

yangdemi 01/16 08:33要跟做決策的人說,但是這裡是台灣

notneme159 01/16 08:35幫高調

clone29 01/16 08:38你說的是,但沒人要處理

lifesg 01/16 08:38一直避免回答直接提高不健康行為成本

lifesg 01/16 08:38推銷要提高醫療成本

不是阿 不健康醫療成本你是要怎樣做? 每兩年全民大體檢? 三高者肥胖者直接提高健保費率這樣嗎? 抽糖稅油炸稅? 一堆攤販報稅沒報你是要怎麼課? 台灣人就是最怕花錢,就跟騎車戴安全帽一樣 怎麼宣傳安全性健康都沒用,要罰錢就會戴了

qwe88016 01/16 08:39別鬧了,直接投票看是三高票多還是罕病

qwe88016 01/16 08:39的多

lifesg 01/16 08:39原PO莫非是從事菸,酒,糖業的工作者?

qwe88016 01/16 08:40這套搞下去就健保被拒繳而已

maxinehou 01/16 08:40講這麼多就還是寧願花錢洗腎三高愛滋病

ex990000 01/16 08:40對牠們來說 罕病只佔一票 大撒幣有好多

ex990000 01/16 08:40

lifesg 01/16 08:41補噓 剛才推錯

CCNCCN 01/16 08:41這標題可以,明天到kmt黨部報到

ex990000 01/16 08:42再繼續只看選票來分配公共利益 台灣會越

ex990000 01/16 08:42來越爛

SaChiA5566 01/16 08:43認同

askey 01/16 08:43

vilee5527 01/16 08:45去就診才知道一堆浪費醫療資源的人

vilee5527 01/16 08:45看醫生只是為了聊天訴苦

lifesg 01/16 08:46補噓 1推+2噓=1噓

cerberi 01/16 08:51

ironkyoater 01/16 08:52個人也覺得健保應該要保大不保小

theclgy2001 01/16 08:54然後呢? 有看到醫生有良心出來反高

theclgy2001 01/16 08:54端跟反偷情王必勝嗎? 沒有說個雞巴

xk1a4u 01/16 08:54推,浪費藥的醫生跟病人太多了

lifesg 01/16 08:55有攤販沒報稅,所以就不能對糖油酒課稅?

theclgy2001 01/16 08:55醫生有良心出來說林靜儀亂搞嗎? 沒

theclgy2001 01/16 08:55有麻 沒有要人同情個雞巴

其實基層醫師跟你想的不一樣,多數都是有鎂光燈的大老才這樣

lifesg 01/16 08:55你減少管道,增加不方便性,自然台灣人

lifesg 01/16 08:55就會遠離糖菸酒

lifesg 01/16 08:56那你怎不說交通罰單沒法抓到每個違規人,

lifesg 01/16 08:56所以乾脆別開交通罰單算了?

所以你寧願提高普遍的生活成本而不願意提高醫療成本就是了? 另外就是,定義上也是很困難,高糖份可能還簡單,高油脂我看台灣87%餐廳都要課稅

lifesg 01/16 08:57很多人生活不健康,無暇也無力運動

laputaca 01/16 08:57推你一個

lifesg 01/16 08:57生活作息不正常,都是生活所迫的結果

lifesg 01/16 08:58結果你一口咬定他們都自找的

lifesg 01/16 08:58我希望你多看看社會新聞,了解討生活的不

lifesg 01/16 08:58容易

所以你就是矛盾阿,你一邊希望提高生活成本,一邊說很多人生活困難 時間很多都是擠出來的,我也做過三萬多早八晚八的工作,那就早上六點去運動啊

lifesg 01/16 09:00我看得出你是熱心想解決國家問題,不想噓

lifesg 01/16 09:00你,但是你一直強說糖菸酒=基本生活

台灣菸捐本來就課很重了 酒稅喔 酒稅早就有人在提 糖你真的課下去就是全面性的物價問題,台灣料理糖用很多 你就是矛盾阿 一邊說生活困難,一邊說要課糖稅

maxim755 01/16 09:01根本搞錯重點,你要去抓造成危害的東西

lifesg 01/16 09:01然後又說糖菸酒不用提高成本,我們要提高

maxim755 01/16 09:01,不是直接針對有病的,站者說話腰不疼

maxim755 01/16 09:01,看看你在說啥

造成危害,你要先界定"造成危害"的界線 簡單來說糖份過高造成危害,沒問題 所以你要開徵糖稅,那請問台南料理是不是全部都要課下去?

lifesg 01/16 09:01醫療成本

broycakny 01/16 09:01

broycakny 01/16 09:01台灣看普通病太便宜,導致一般人不會花

lifesg 01/16 09:01糖菸酒=基本生活所需????????????

broycakny 01/16 09:01時間成本照顧自己身體,反正拿個要有才

broycakny 01/16 09:02幾百塊比牛肉麵還便宜

orange0319 01/16 09:02垃圾民進黨會不知道嗎? 當然是為了老

orange0319 01/16 09:02人選票繼續弄死台灣下一代啊

lifesg 01/16 09:02所以我覺得你可能是熱心國家問題的糖菸酒

沒 我在醫療產業待過,所以知道健保哪裡有問題 菸酒都有課稅阿 稅用到哪裡不知道而已

lifesg 01/16 09:03業者。既想解決國家問題,又不想傷到自己

lifesg 01/16 09:03荷包?

我哪裡不想傷自己荷包了,你才不想傷自己荷包 我就說全面性的基本費率調整,課糖菸酒我根本沒差,我本來就都遠離這些東西 是你在那邊說很多人生活困難

rebecca70 01/16 09:05

suechen 01/16 09:05推這篇

lifesg 01/16 09:05台灣料理糖多,就不要那麼多啊

我跟你說啦,你不放那麼多就不是台南美食了,你要摧毀台灣京都-台南的美食嗎?

minutepop 01/16 09:05這個會敗到票,沒人要搞啦,反正你我7

minutepop 01/16 09:06年級就是該死

lifesg 01/16 09:06用糖料理貴,台灣人就會多吃無佳糖料理

好的,你這政策絕對死更慘XD

lifesg 01/16 09:08台南留幾攤高檔古早味賣甜式台南古早料理

lifesg 01/16 09:08這樣就好了啊

lifesg 01/16 09:08不健康的東西,當傳統菜少量留存

lifesg 01/16 09:09讓健康的菜發展成新的主流

lifesg 01/16 09:09時代要演進本來就這樣

lifesg 01/16 09:10不好的東西想用守護傳統保住?說不過去

marinsky 01/16 09:12嘻嘻 改掉就沒票了 換個政黨會改回來

davide68 01/16 09:12說到有理

chrisjohn214 01/16 09:12https://youtu.be/4VoN2iqNbBc

chrisjohn214 01/16 09:12這就醫生跟糖果店老闆的實例

Newtype 01/16 09:20屁精愛滋終身俸笑暈

nn1975 01/16 09:22台灣鯛民的素質 最好是錢出的少 什麼都補

yuiweq1999 01/16 09:24推,旦同理可套用在台灣的房價地權

yuiweq1999 01/16 09:24、司法制度、

yuiweq1999 01/16 09:24勞權、交通,都有解法跟做法旦沒人

yuiweq1999 01/16 09:24會想做

yenyen0403 01/16 09:24終歸一句話,罕病的人沒有票 就這麼

yenyen0403 01/16 09:24簡單

skyprayer 01/16 09:26

guenhwyvar 01/16 09:27有些三高是因為貧窮導致只能攝取低營

guenhwyvar 01/16 09:27養價值的食物,而法規認定的貧窮又有

guenhwyvar 01/16 09:27太多漏洞可鑽,就算排富也不見得可行

guenhwyvar 01/16 09:27,健保確實是被慢性病拖垮的,但也真

tienhun 01/16 09:27同意 但是特定疾病要多付錢 民眾一定會

guenhwyvar 01/16 09:27的很難處理,大家都在等最後一根稻草

tienhun 01/16 09:27吵 xD

guenhwyvar 01/16 09:27,不想要做那個承擔罵名的人

arabeske 01/16 09:29事實。最賭爛健保費掛勾薪資。

oneal6110891 01/16 09:36匿名投票看看這個版有多少三高的吧

yinxuanh 01/16 09:37菸酒、垃圾食物、過度加工食品都不許賣

swanmay 01/16 09:37這篇很好 邏輯清晰 推推

bdbdbdbd 01/16 09:41推!一堆人把特例當通例,三高大部分本

bdbdbdbd 01/16 09:41來就是生活習慣病,提高自付額對也不至

bdbdbdbd 01/16 09:41於拖垮一般人的經濟,但重大傷病會。本

bdbdbdbd 01/16 09:41來就因為保大不保小。現在政府是保票多

bdbdbdbd 01/16 09:41不保票少…

whim0waltz 01/16 09:45

pttkakac 01/16 09:45

millyyuri 01/16 09:46哈哈繼續鬥國內藥廠、鬥高端、鬥37仔

fflag 01/16 09:51受教推

perlone 01/16 09:51你知道以後加錢的是我們這代人嗎

jdes973241 01/16 09:53觀念正確,健保是健康「保險」,保險

jdes973241 01/16 09:53的本質就是轉嫁無法承擔的風險,小病

jdes973241 01/16 09:53的醫藥費屬於無法承擔的風險嗎?原文

jdes973241 01/16 09:53推文一堆人在說肌肉萎縮症醫療費那麼

jdes973241 01/16 09:53貴還要健保給付,那癌症治療費很貴是

jdes973241 01/16 09:53不是也不要給付,通通拿去給付看感冒

jdes973241 01/16 09:53的醫療費就好

milukuku 01/16 09:57推這篇 這才是保險精神 給付自己能力所

milukuku 01/16 09:57無法負擔的

amgn997 01/16 09:57罕病直接安樂死,總不能叫廣大洗腎族自費

amgn997 01/16 09:57

applewarm 01/16 09:57同感,真要改革到時又一堆人罵

p161930 01/16 10:01保大不保小那保費哪裡來?那幹嘛還

p161930 01/16 10:01要全民健保,

p161930 01/16 10:01直接稅金拿一部分去搞就好

Gorientung 01/16 10:05推保險的本質

dear0106 01/16 10:11政府只要敢全面禁菸、酒、檳榔

dear0106 01/16 10:115年內疾病會降低一半以上

chinjay2008 01/16 10:14健康捐不要被亂用在無意義的事情上

PaganTsai 01/16 10:15

kobai 01/16 10:162024換柯p有可能改

andrewspark3 01/16 10:16先搞清楚健保到底是保險還是社會福

andrewspark3 01/16 10:16利,如果認為是社會福利那你口中的

andrewspark3 01/16 10:16小病應該可以自費負擔的部分卻是整

andrewspark3 01/16 10:16個保險裡受惠最多的群體,你把他排

andrewspark3 01/16 10:16除了,請問我為何要繳那麼多保費保

andrewspark3 01/16 10:17障一小撮人?

oyaji5566 01/16 10:24補助老人票多,補助不知啥時會死的罕

oyaji5566 01/16 10:24病票少

nxuanr 01/16 10:27台灣的醫生愛錢 不治病 不救人 沒

nxuanr 01/16 10:27有良心

skuderic 01/16 10:28台灣健保本來就是智障制度 會捧得都是世

skuderic 01/16 10:28間不該存在的天才 台灣醫療體系被搞到千

algebraic 01/16 10:28說的好 但執政者跟大部分選民都不在乎

skuderic 01/16 10:28瘡百孔還沾沾自喜 笑死

egg7750 01/16 10:29浪費健保的人多+都有一票=各黨都不碰

features 01/16 10:30抽糖稅才對吧

jhkujhku 01/16 10:31合理

jerry840622 01/16 10:32藥廠走光比較慘

bhis 01/16 10:35對啦,你知道我知道獨眼龍也知道,你以為那

bhis 01/16 10:36些人不知道?不想要票了是吧

TCPai 01/16 10:36事實啊,但很難,台灣就是民族主義掛帥

j022015 01/16 10:36

bhis 01/16 10:37台灣人還是自求多福,以後醫生與藥品都稀缺

doolphin 01/16 10:43

vick6339 01/16 10:47要保大不保小我不如去買保險…還能量身

seanqqq 01/16 10:47這篇說的很好,而且目前沒人敢提的原因就

vick6339 01/16 10:47打造

seanqqq 01/16 10:47是因為選票,一改選票保障掉光光(試著回

seanqqq 01/16 10:47想柯p一年少給老人2000元敬老金)

xiaoxiao 01/16 10:51你說的是保險的目的沒錯,但台灣健保是

roywow 01/16 10:52台灣健保就是笑話==

xiaoxiao 01/16 10:52政策性保險性質與一般商業保險不同,更

xiaoxiao 01/16 10:52注重總額分配的公平性,與泛用性。其他

xiaoxiao 01/16 10:52部分自己再去買保險吧。

paulsama 01/16 10:53健保的洞太大,水太深

xiaoxiao 01/16 10:55一般保險推銷民眾也都不要了,強迫你買

xiaoxiao 01/16 10:55你用不到的保險,還不被反彈到死,所以

xiaoxiao 01/16 10:55健保才強化泛用性與分配平衡。

xiaoxiao 01/16 10:57你的論點我當然讀過看過,但是事實與理

xiaoxiao 01/16 10:57論上也是需掌握平衡的

daye2012 01/16 10:57沒工作,我也沒用健保,執行署很會強制

daye2012 01/16 10:57討健保費,不給人活

oidkk 01/16 10:58

SherlockFOX 01/16 11:02我為什麼要繳健保卻只用在罕病的?我

SherlockFOX 01/16 11:0220年沒用過健保 老了三高還要被排除

SherlockFOX 01/16 11:03

marshmallowH 01/16 11:07保險不就是大家一起分攤風險 不保

marshmallowH 01/16 11:07小的其他人有什麼動機出錢

Leika 01/16 11:10優文

ck901372 01/16 11:12推,一般人民根本不懂健保意義

lovez04wj06 01/16 11:18三高會遺傳、三高因為窮很難轉正的

lovez04wj06 01/16 11:18是多數,我看你才是該保健剔除的人

losage 01/16 11:19你的觀念才是錯的。保大不保小要自行保險

lovez04wj06 01/16 11:20反正你很健康啊

我這種人要是被健保排除健保現在就會倒 平常沒在用,一個月本身給健保25xx,公司付好像六七千 結果剩下一堆健保只繳一點點的洗腎三高,你要確定耶

ks007 01/16 11:21感覺要改就要大改

losage 01/16 11:21健保是讓一般人不會連感冒都看不起

BisWang 01/16 11:21加班輪班會三高啊,你以為別人不想要健康

BisWang 01/16 11:21

我以前就是早八晚八,就變成早上去運動然後早睡

leisureman 01/16 11:21https://i.imgur.com/kJeTpae.jpg

panbanana 01/16 11:32其實可以廢掉健保,全部自己買商業保險

ericsonzhen 01/16 11:32不認同這個 健保如果連這些都不給付

ericsonzhen 01/16 11:33那沒有存在必要了 罕病該適當補助這

ericsonzhen 01/16 11:33合理 拿更多應該是讓醫療保險去處理

ericsonzhen 01/16 11:33才是

你沒搞懂,我是說要設定一個上限並且對高用量者要逐年提高保費 現在就是小病慢性病把健保總額都吃光,只好砍藥價砍醫材不給付新藥

huikmn 01/16 11:42這種基因驗的出來的先天罕病還硬要生,才

huikmn 01/16 11:42應該被健保拒保才對吧

delmonika 01/16 12:03洗腎的有少部分不是自己問題,而是有遺

delmonika 01/16 12:03傳問題或一些罕見疾病造成

roea68roea68 01/16 12:09三高的票多還是罕病的票多?民主社會

nacy204327 01/16 12:13三高遺傳病患:

你們先搞清楚三高遺傳病患比例,還有就算家族史有三高或糖尿病 也只是高風險,適當控制生活和飲食機率可以降低很多 有去醫院就知道多少病患是不吃藥不控制進化成永久洗腎的

※ 編輯: zzahoward (150.116.9.131 臺灣), 01/16/2023 12:16:51

LJP2 01/16 12:18誰提出誰掉選票

Gary21 01/16 12:18確實 我每天規律運動早睡早起認真上班 三

Gary21 01/16 12:18年看一次病 為什麼要讓生活糜爛搞爛身體

Gary21 01/16 12:19的人用我的保費吃藥= =

vvrr 01/16 12:20如果只給付罕病,那還叫「全民」健保嗎

xxyuuyuu 01/16 12:21寫得真好!!! 原本就應該有額度,政府

xxyuuyuu 01/16 12:21補助是福利,但更應該鼓勵大家把身體顧

xxyuuyuu 01/16 12:21好。真的下定決心,大部份三高都是可逆

xxyuuyuu 01/16 12:21

raphin 01/16 12:28你這過於理想化了,慢性病給藥由健保給付

raphin 01/16 12:28,藥廠、醫院、病人都能穩定受益,誰改誰

raphin 01/16 12:28掉選票

god890529 01/16 12:31

whface 01/16 12:34

b23053812 01/16 12:34弱勢的人三高才嚴重低收入才多

swimmer19 01/16 12:35

FRANCO11 01/16 12:37也順便搭配安樂死才是

tskier 01/16 12:52

HCG10G8bear 01/16 12:58

p597fg 01/16 13:04若真要像你說的以個人責任來減少健保支出

p597fg 01/16 13:04,那這種產檢可以自費檢查出來的就更不應

p597fg 01/16 13:04該支付

WindSucker 01/16 13:14房子都不敢打了

firecrest 01/16 13:19真的是共產中的共產

tn00371115 01/16 13:23體脂15哇 健美巨巨都沒這麼扯

zunu 01/16 13:31

deathboy 01/16 13:3415%很正常不是==

direct 01/16 13:40這樣做沒票,怎麼可能推

sindy520 01/16 14:09太有道理了,一直覺得感冒跟洗腎在那補

sindy520 01/16 14:09助,結果大病無法,跟他國健保根本差有

sindy520 01/16 14:10夠多,然後浮濫看病不抓,每年在那虧損

sindy520 01/16 14:10全民買單

adairchang 01/16 14:39健保就隔陣子發幾個小機構貪汙健保的

adairchang 01/16 14:39新聞繼續擺爛

babu5461 01/16 14:53我每週運動、飲食健康,29開始吃血壓藥

babu5461 01/16 14:54,我就活該病死?

brans 01/16 15:30這跟選票也有關係,看看誰敢說要加費,那

brans 01/16 15:30些沒事一直看病的老人大軍絕對不投給他

Incentive 01/16 15:35樓樓上大家多繳讓健保不倒是在保護你吧

Incentive 01/16 15:37你繳少少健保倒了是有對你比較好?

sding 01/16 15:51

markkao456 01/16 16:09健保這麼左派的政治內容,保守黨竟然

markkao456 01/16 16:09超愛,見鬼了

markkao456 01/16 16:10疫情剛開始的時候,一二級大醫院一堆

markkao456 01/16 16:10老人不見了,馬的好像病都突然好了,

markkao456 01/16 16:10一堆浪費醫院資源的

nalthax 01/16 16:26你能不能也檢討一下「讓人活得不健康的生

nalthax 01/16 16:26活型態」是什麼樣的條件造成的啊?例如說

nalthax 01/16 16:27討論「健康不平等」是什麼樣的勞動條件造

nalthax 01/16 16:27成的

nalthax 01/16 16:32而且有的就是遺傳啊。癌症的開銷也很大,

nalthax 01/16 16:32那用肺發電的政策、使用飽含甲醛的黏著劑

nalthax 01/16 16:32跟漆類、跟那些亂倒爐渣的環保公司,你要

nalthax 01/16 16:32怎麼追究?目前司法有追回這些不法所得,

smallz 01/16 17:12個人負擔就是比例太低 搞得老人照三餐掛號

smallz 01/16 17:13藥拿了又不吃 健保費又補助 幹

auxiliary11 01/16 17:29基進高端側翼呢

nalthax 01/16 18:27並拿去補貼健保嗎?有一說是污染也是慢性

nalthax 01/16 18:27病的成因或加重病情的因子之一,你怎麼追

nalthax 01/16 18:28究呢?不要把所有的因素都單純地怪到「個

nalthax 01/16 18:28人」頭上好嗎?這也是歧視啊

kay0814 01/16 19:50

aquantum 01/16 21:47

suckme 01/16 21:48

sharkimage 01/16 22:39QQ

iamhcy 01/16 22:55推這篇邏輯正確!一堆感冒去看病的才是浪

iamhcy 01/16 22:55費醫療資源

skery3188 01/17 00:36錯的離譜

jay0215 01/17 01:19觀念正確給推!但目前情況是台灣人自己選

jay0215 01/17 01:20的,那就讓台灣人付出金錢健康生命的代價

littleredhat 01/17 06:49有沒有考慮當署長?

planetstar 01/18 12:15

ncekimo 01/18 13:59