[討論] 友善政黑-杜絕點名歪風
就像我之前一直在強調的,
政黑版友來政黑版已經很可憐了,
基本上就是不受歡迎族群加嫌惡設施,
在政黑,版友發的文章基本上也都是跟八卦版一樣沒知識沒營養沒邏輯的廢文,
現在大家還這樣互相點名真的不可取,
連要舒服發一篇廢文都還有被點名,
你們真的可以忍受這種歪風嗎?
舉個實際例子,
就像你在廁所拉屎,
拉到一半突然有人在門外點名,
說你拉的屎形狀怪怪的,
各位會覺得這是一個愉快的拉屎體驗嗎?
那為什麼還要在人家拉屎時點名呢?
而且老實說一群Omega男吵架,
真的會讓政黑版對水水的吸引度下降很多。
像我就只臭柯糞,也不會點名,
柯糞吃屎當補個政黑點,
真的是友善政黑代表,
請大家告訴大家,
多多仿效好的行為,
不要去模仿壞的行為。
大家可以答應我不要在點名版友了嗎?
收到請打收到。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.225.77 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: adagiox (180.217.225.77 臺灣), 03/21/2023 18:17:53
噓
你誰ˋ
政黑版風改善自救會成員兼政黑水水友善協會會員
※ 編輯: adagiox (180.217.225.77 臺灣), 03/21/2023 18:19:03推
以前政黑有人會說 幹政治不幹板友
→
只能說現在風氣不一樣了
→
詐騙p幣怎麼說?
→
還說要還我 笑死
捐贈1000p給你了
推
幹版友真的很變態,是收多少錢
推
你不是才剛發了一篇進來一下?是沒有
→
「點名」沒錯啦
我關心版友 立意良善 真的是政黑大善人
※ 編輯: adagiox (180.217.225.77 臺灣), 03/21/2023 18:23:51推
幹版友是指不對版友駡髒話之類的 版友
→
講一堆543點名指出他的謬誤沒啥問題
→
大善人個雕,皇城發廢文有的還會附個
→
奶子圖,你就只有想到你的阿貝
奶子我可以一天不摸,阿貝不行一天不喝。
→
※ 編輯: adagiox (180.217.225.77 臺灣), 03/21/2023 18:28:09
標題點名版友,變態心理,集火霸凌
推
應該是9樓說的那樣沒錯
推
收不到
推
靠北喔 PG-13的政黑板誰要看 血流成
→
河才是我大政黑本色
推
0.0 還以為馬自達還我錢了
爆
Re: [問卦] 政黑版為何一副死氣沉沉的樣子?自從上次雙主菜事件後 政黑再度復活 這次是因為傳說中的 政黑女神 - 陳珮琪發文了 讓政黑版討論度 文章數都往上衝爆
[問卦] 政黑版怎麼了?如題 政黑版原本不是都在ptt名列前茅的嗎?怎麼今天沒在ptt前面幾名了…… 就跟八掛沒在ptt第一名一樣奇怪,政黑怎麼了?停電了嗎? --58
[黑特] 政黑版剩下三百人,代表什麼?身為柯黑大本營的政黑 平日也從沒這麼少人過 往往一貼文 柯黑大軍會湧巢而出 罵一句柯糞吃屎19
[討論] 連AV板都幹掉政黑版,代表什麼?剛剛看了一下熱門板排名 政黑板已經掉到25名了,連Av女優板都可以屌打 政黑被AV幹掉,代表看A片憂國憂民比較重要嗎? 習近平吃屎--政黑點10
[黑特] 八卦版和政黑版 今天誰翻車了?政黑版和八卦版 兩大PTT版 好像不同同溫層 八卦版好像比較反執政黨 政黑是 反在野黨的比較多 這次選完 是不是證明一件事10
[討論] 政黑版的各位會覺得自己過太爽嗎??如題 有人覺得政黑版居然放縱人罵畜生(主要是綠畜 還有板上居然有造謠文 覺得政黑是放任造謠的版 對此很不可思議4
Re: [爆卦] 布萊恩打球,你工作地點曝光啦是這樣的啦 我也認識一個布萊恩 全名是柯批.布萊恩.陳.機巴靈死一起 我很擔心他的現況 可以幫忙協尋他嗎?- 政黑版就是希望政治文集中,不要到處亂發才開設的, 結果政黑版主不准發政治文,一直狂刪文, 政黑不發政治,就像八卦版不准發八卦,車版不能發汽車相關, 有沒有政黑版不准發政治文的八卦? --
1
[黑特] 初四,政黑總算有點起色初二的時候 政黑版是熱門看板第24名 沒想到初四 居然可以回到第13名 是因為柯糞要來看阿北有沒有初四嗎- 推 TheoEpstein: 要禁什麼去檢舉板提建議就好,躲在推文一直吵是? 01/30 14:48 推 Fallenshit: 為啥要禁發錢文?滿嘴笨狗還是先去看醫生 01/30 14:50 → ohohohya: 滿嘴綠畜的排太長輪不到我看醫生 01/30 14:52 推 ReeJan: 紅藍KOL跟某版主專幹版友啊、超 → ohohohya: 你同伴不敢禁發錢文 你敢不敢禁? 01/30 14:47
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了