Re: [討論] 國民黨總統候選人近幾年都難產?
這就是台灣人不適合二黨政治的原因
人家美國一樣是二黨政治,可人家是勵精圖治,用的是各界專業頂尖人才,永遠讓美國再次偉大
台灣不是,是我什麼都不改,反正等另一個黨爛到讓人民唾棄,我一樣可以再度執政,所以永遠是那些人在分贓,台灣只有當年扶持的那個台積電
2016難產,因為水母馬桶只剩下9.2%,大家都不想出去打穩輸的局
2020難產,是因為2018縣市大勝,甚至前所未有地奪得民主聖地高雄市,所以大家爭先恐後想一圓總統夢
現在難產也正是跟2020一樣,大家明爭暗鬥搶破頭而已
我說人類果然愚蠢,永遠學不會歷史的教訓,其實是國民黨,難怪只能退守台灣
2016國民黨要是有像謝長廷、蔡英文一樣,肯出來力挽狂瀾,替黨戰不可能贏的一戰,帶領整個黨走出低潮,又怎麼會是如今這副光景?
吃不到年輕人選票的國民黨還有未來可言嗎?
這麼簡單的問題,國民黨自己看不出來嗎?
不過這樣很好,反正國民黨不倒台灣不會好
倒是希望民進黨有點骨氣,不要再提款了
當二二八跟國民黨提款救援相繼失效,民進黨步上國民黨後塵,也只是剛好而已
都爛到根了,真的
https://i.imgur.com/5t7Pa2l.jpg
時代力量加油,我很看好你們取代民進黨的
https://i.imgur.com/XBxyRUb.jpg
--
2016哪沒有? 洪秀柱啊 啊她被朱綠
輪換掉了
情勢大好跟情勢大壞都難產....??
還有時力 現在不當小綠變小藍了 更新
一下進度好嗎
情勢大壞全員龜縮,最後弄到原本想
拋磚引玉引出有實力者出來的柱柱姐
莫名其妙變成黨提名人,情勢大好就
一窩蜂搶,搶不贏也要想方設法把自
己討厭的搞掉,才會有吳引郭招韓卡
死朱的那一段,最後把郭韓朱全部打
翻
08年也是情勢大好啊,卻沒有難產....
08就2005就定於馬英九一尊了
三年來都沒對手,是馬差點被特別費KO
美國兩黨政治可能沒有你想像那麼美
好 可能只是你沒接觸相關資訊
08KMT大概沒人敢挑戰如日中天的馬吧
,王挑戰個黨主席就直接被拖地碾壓
了XD
所以跟情勢無關啊,是跟人選有關啊....
現在還有人在吹多黨制喔 台灣意識型態
就是分統一跟獨立 投票就是分兩黨 時粉
智障程度真不下白粉 白的還知道是要吸
討厭藍綠 屎袋粉完全是蠢
希望外省腦殘藍下去台灣才有救 其實本
土藍並不輸民進黨
反串膩,時代都要消失了
21
首Po國民黨真的很讓人看了阿雜耶 2015年,初選柱柱姊,結果後面搞個換柱,換朱立倫上,整個看了一頭霧水 2019年,原本吳郭躍躍欲試,硬要搞個眾星拱月,yes,I do,大家來抬轎,看了歹戲拖棚 2023年,又是一團亂麻,侯侯做待機,連盧秀燕都被點名 隔壁棚就直接表演給你看,就初選領表誰強誰上,別搞什麼換柱,大家來抬轎,這樣不就好71
那個,這個的問題真的是從2014/11/29大敗之後開始的。 ※ 引述《livi362 (柯爸)》之銘言: : 國民黨真的很讓人看了阿雜耶 : 2015年,初選柱柱姊,結果後面搞個換柱,換朱立倫上,整個看了一頭霧水 : 2019年,原本吳郭躍躍欲試,硬要搞個眾星拱月,yes,I do,大家來抬轎,看了歹戲拖棚5
若是不改提名方式 相信未來20年總統人選難產在KMT制度下一定會產生 主要是KMT 2016後被KMT金流被斷 由吳敦義==>江啓臣==>朱立倫開始 都聽說要找黨費 黨主席要每個月找2000-3000萬黨費13
國民黨是沒辦法辦初選的, 最重要的原因就是國民黨員的結構 跟台灣社會結構已經有了很大程度地分裂 因此,多數國民黨員, 也就是所謂的9.2、深藍、黃復興等等8
今年KMT總統參選人難產 侯友宜要負八成以上的責任 侯的民調贏賴有一段不短的時間了吧 這些時間只要他表態外加做功課 不要每次答題都是hoho做代誌4
所以你選舉是看那個黨團結? 如果今天國民黨像民進黨這樣 你就會投國民黨? 當年蔡英文當選817 是因為大家看不慣國民黨作風?37
2014大敗當時是已經敗到大家都知道準備又要政黨輪替的氛圍 當時是這樣 台北 柯文哲 打敗 連勝文 新北 朱立倫 打敗 游錫堃 (才贏2.5萬) 桃園 鄭文燦 打敗 吳志揚2
當初換柱其實朱是被黨內勢力逼上去的, 因為那時氛圍對國民黨不利,黨內有實力的都各有盤算, 最後洪秀柱最有魄力唯一登記初選,其他人都龜縮, 黨內各方勢力原本還想說沒關係只要有基本盤就好, 但因為洪秀柱實在撐不起,變成宋楚瑜民調快速拉起,6
因為朱立倫怕輸,或者說他是輸不起的人。 歷年選舉,從桃園縣立委->桃園縣長->新北市長他都沒輸過, 直到2016總統大選被迫換柱出來選輸。 2023跟2019年很像,白海豚很想選,但知道自己的人氣很差只要初選就一定輸, 歷年有哪一位KMT主席出來總統黨內初選輸掉的?
72
[討論] 教訓民進黨了,然後呢?我也很恨民進黨 然後呢? 還不是換國民黨上位 我們來回顧一下總統大選好了 從陳水扁的"阿扁要開始拚經濟了" 再來是馬英九的"我這不是來了?""我把你們當人看"14
Re: [問卦] 為什麼民主國家還會發生指鹿為馬的事情先說原因,因為民進黨跟國民黨學的。 不是因為民主國家,是因為我們的民主與政黨發展歷史太年輕,以及對中共與獨裁的仇恨, 讓台灣人陷入一個巨大內團體的認知偏誤。 民進黨的發展,最早就是對抗國民黨獨裁的黨外運動,其當時核心精神是反對獨裁邁向民主 的社會抗爭。但也因為這樣,讓民進黨變成現在這一個鳥樣,因為最了解國民黨的軟爛和奧11
[討論] 為啥民進黨2014不會像國民黨現況或2019時民進黨2014大勝後 就很順的推出總統候選人 不意外的在2016終結國民黨的完全執政 期間好像只有風聲說蘇貞昌也想出來爭 但後來就沒下文5
[討論] 國民黨不倒,台灣不會好?幾年前太陽花學運時的口號 「國民黨不倒,台灣不會好」 當時民進黨是學運的後盾之一, 目標就是剷除國民黨,把一些政治陋習去除掉。 而後來有個黨叫《時代力量》2
[創作] 國民黨真的是最憨厚老實的政黨當年「國民黨不倒,台灣不會好」 雖然是連勝文發揚光大的Slogan,但整體還是綠營的口號。 這種拉誰下來的口號,我一直認為只是「手段」 下架國民黨的潛台詞是,執政票投民進黨/時代力量。 但對民進黨來說,就是票投民進黨。
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。