Re: [討論] 以後女生將被民進黨禁止跳舞、穿裸露
※ 引述《arsene333》之銘言
: 現在的風向很清楚了!民進黨禁止女生穿裸露的衣服在台上跳舞,若這樣做就是物化女性
: ,以後的女舞者團將有可能被妨害風化罪移送法辦!
: 之後一步一步來,女生將禁止拋頭露面,出門帶圍巾,向伊斯蘭國家看齊!
: 你們當塔綠班垃圾民進黨蔡政府假的?
: 我們政黑全力支持民進黨蔡政府,禁止女生穿裸露衣服台上跳舞!並責成過半的民進黨立
: 法委員儘速修法!以正國家民風,向伊斯蘭國家看齊!
: 請大家多多支持民進黨蔡政府!
: --
: Sent from nPTT on my iPhone 13 mini
真的,沒想到民進党現在不演了
整個伊斯蘭化了,叫他們塔綠班還真的沒冤枉他們
不過民進党一直以來就很鄙視女性啊,不意外
各種性騷、桌遊、招待所
不然就是像+魚被扁還叫好
從各種小地方就看得出他們有沙文的傾向
女性支持者大概都沒注意到綠營在打量她們肉體的目光吧,哎額好可怕
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.45.161 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: chrisjohn214 (220.138.45.161 臺灣), 08/08/2023 10:06:03
→
不要再物化了吧
→
塔綠班真的越來越塔綠班了,開始限制女性
→
穿衣自由了,出門包的只剩眼睛?
噓
滑坡
40
Re: [新聞] 獨/716列柯文哲「歧視言論」被公審不說別的,現在民進党跟党側翼也用類似的話 甚至更惡毒的去罵參加遊行的男性 還製作成圖卡党媒一條龍辱罵 怎麼就沒人罵民進党歧視男性 不是說民進党最注重性平 性平只平女性的?36
Re: [新聞] 柯文哲姊妹會組「空姐應援團」范雲痛批順帶一提,你提到的台派女權在臉書上有回應: 裸露就是物化或色情嗎? 在強調身體自主權的現代,裸露不一定就是物化。 物化牽涉到你為誰裸露、為何裸露,誰叫你裸露。3
[討論] 以後女生將被民進黨禁止跳舞、穿裸露衣服現在的風向很清楚了!民進黨禁止女生穿裸露的衣服在台上跳舞,若這樣做就是物化女性,以後的女舞者團將有可能被妨害風化罪移送法辦! 之後一步一步來,女生將禁止拋頭露面,出門帶圍巾,向伊斯蘭國家看齊! 你們當塔綠班垃圾民進黨蔡政府假的? 我們政黑全力支持民進黨蔡政府,禁止女生穿裸露衣服台上跳舞!並責成過半的民進黨立法委員儘速修法!以正國家民風,向伊斯蘭國家看齊! 請大家多多支持民進黨蔡政府!11
[問卦] 物化女性為藉口限制穿衣自由,是否沙文人家愛怎麼穿就怎麼穿 民進黨一句物化女性 就限制了女性想要穿什麼的自由 這是不是沙文主義 --10
Re: [討論] 以後女生將被民進黨禁止跳舞、穿裸露衣服柯粉一堆閱讀障礙跟去脈絡化的, 可不可以找辣妹舞團跳性感舞蹈? 可以。 可不可以穿空姐情趣內衣? 可以。 但可不可以在主子在辦洗白仇女印象的姐妹會場合, 找辣妹舞團穿空姐情趣內衣跳性感舞蹈?6
[討論] 性騷黨跟塔綠班哪個比較難聽?之前民進党政治人物跟粉絲 聽到被掛上塔綠班這個詞就超氣 導致一堆網友覺得好玩就狂洗 那現在由於民進党性騷案越爆越多 不免有人掛上性騷黨的名稱X
Re: [新聞] 民調/陷第四度執政困境!蔡英文滿意度4先上個笑話 民主人士、共產人民、綠營支持者商定要見一面。民主人士過了約會的時間才到。 ——“對不起,我去投票給我選擇的候選人。” ——“什麼是投票?”共產人民問。 ——“什麼是選擇?”綠營支持者問。3
[討論] 塔綠班:民眾黨姐妹會空姐跳舞是男性霸權先前 塔綠班的公投造勢場合 請辣妹跳舞 塔綠班閉嘴默默不提 然後 現在民眾黨的姐妹會- 當事者舞團都說不覺得自己被物化了 阿苗還在自己覺得他們被物化就在那邊幫別人說他們被物化 就像賽車女郎都覺得自己的工作沒問題 就只有SJW在旁邊喊燒賽車女郎就是被物化 不能有賽車女郎的存在 所以賽車女郎失業了
1
Re: [討論] 賴清德做了什麼,女性支持者大幅增加?賴清德什麼都不用做,掛綠營黨徽女性票就吃了至少一半了 自從蔡英文接手黨主席後,綠營的女性支持者提高不少 你現在去問有稍微關心政治的女性朋友,或是yt上面各種街頭民調 會發現即便是在40以下的中年和年輕族群 女生傾向賴的人數可能都比柯和侯兩個人加起來還多
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面