Re: [轉錄] 苗博雅FB
※ 引述《a32337441 (安安)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0Ymnt83ZjDo2Nc2yYkgWcD7QBow9rAP
: 1LmswYH8e2LozBov8G34VdznWcq32XyJDbl&id=100044336834144&mibextid=qC1gEa
: 2.轉錄來源︰
: 苗博雅
: 3.轉錄內容︰
: 廚師於不義。
: 看懂了嗎?這就是柯文哲團隊看不懂的問題。
: 總統候選人辦姐妹後援會造勢沒問題,辣妹熱舞沒問題,角色扮演也沒問題。但把這三種全
: 部混合在一起,就會出大問題。
: 總統候選人若標榜進步價值,高舉「性別平等、尊重女性」的大旗,主張進步價值的團體就
: 會來檢驗你是否真的做到位。
當事者舞團都說不覺得自己被物化了
阿苗還在自己覺得他們被物化就在那邊幫別人說他們被物化
就像賽車女郎都覺得自己的工作沒問題
就只有SJW在旁邊喊燒賽車女郎就是被物化 不能有賽車女郎的存在
所以賽車女郎失業了
可笑至極
女性自主在哪?
也沒看過阿苗有嘴過塔綠班請辣妹舞團
--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
--
黨的廁液水肥車打手 尼期待什麼
姐妹會不是賽車場
啥?這和姐妹會不是賽車場有啥關係? 重點是當事人不覺得自己被物化 就有人在旁邊喊燒說你們都被物化 奇怪了?穿什麼衣服去跳舞不是自己的選擇嗎? 政府想要限制女性該穿什麼衣服啦?
你去問每一個都會說沒有懂嗎?
看看地平線2。 變成大媽。
是空服員不爽
呵 都被抓包帶頭那位是某黨的人了
問題是這種場合是想表達什麼吧?柯文
哲姊妹會?尊重女性?洗刷仇女標籤?
看起來不是適得其反嗎?
是只有塔綠班以及側翼覺得有問題啊 不然塔綠班以前請辣妹舞團時怎麼都不說話 等到現在才開始覺得有問題而發難
有一種餓是阿嬤覺得你餓
有一種物化是側翼覺得物化
怎麼柯粉還卡在物化不物化.
老哥 你以為當初民進黨沒有被罵喔?
太無知了吧? 現在柯被罵也是剛好而已
啦
所以你現在有發覺問題在哪了嗎? 就是民進黨到底有啥資格嘴別人?別忘了民進黨最近才剛爆過一堆哥布林耶
再問一次,柯文哲這個姊妹會的活動想
表達什麼? 自己想想好嗎?不要再護航
柯師傅了
所以問題在哪裡 你說啊 連個哪裡有問題的地方都說不出來是要別人想想什麼啦
所以這就是超越藍綠,第三勢力的柯文
哲,一直跟藍綠比爛喔?
請個舞團跳舞叫做很爛?你要確定耶 而且KMT這次也沒說什麼 反倒以前被KMT砲的民進黨倒是很開心砲別人
整個團隊爛的跟什麼一樣還在扯物化女
性跟雙標,還是跟柯粉不用解釋那麼多
?
所以你就是這套你自己覺得女性被物化就是等於女性真的被物化 你問過當事人嗎?
跳舞的很專業沒問題啊~被物化的是坐在
家裡或是在飛機上的空姐,民眾黨到底
懂不懂尊重,你有看過空姐在飛機上跳
熱舞嗎?
那以後禁止cosplay好不好 和中共看齊
姊妹會的活動不就是想洗刷自己仇女形
象跟表達自己有女性支持者? 想要表達
自己重視尊重女性平權?結果搞了這種
活動? 你在開玩笑? 還是你覺得姊妹
會有其他種意思? 你可以解讀看看啊?
所以你還是自己覺得女性被物化就是等於女性真的被物化
樓上邏輯 呵呵 悲劇 那有在飛機上跳嗎..
不要問A答B好不好?侯友宜是不是? 就
問柯文哲辦這個姊妹會是想表達什麼理
念? 用你自己的方式解讀啊? 看你能
不能幫師傅圓好一點
關侯友宜啥事? 請個舞團慶賀到底有啥問題? 問題是在先用物化眼光看待舞團來政治鬥爭的人吧
重點就不是物化女性,你說哪個政黨沒
有請辣妹來跳舞讓活動熱鬧熱鬧?問題
是這個場合想表達什麼?你標榜尊重女
性跟平權議題進步的候選人請辣妹來跳
舞? 然後發言人在回答搞得一團糟?來
看看你要怎麼幫柯師傅圓
笑死 你已經認定請辣妹來跳舞就是不尊重女性與平權議題退步WWW
你真的還是不懂
請繼續,邪教也是有一批信徒
你就連問題已經講給你聽還聽不懂,那也
沒什麼好說
啊!原po是不是也以為這個活動是為柯主
席祝壽,所以沒問題。很好
所以你講了三小? 我看民進黨性騷連環爆時你都沒嘴過民進黨一句耶
※ 編輯: NARUTO (61.70.163.104 臺灣), 08/08/2023 02:17:04蚵蚊蜇:沒辦法,你柯柯粉就很愛這種秀
啊!
請舞團跳舞不是不能做的事,但做了不會
加分的事,為什麼要做?
X
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※2
我先假設這兩項是真的限定綁定台北通 那我想請問一下還有別的嗎? 就這兩項目???? 我是支持不能限定台北通的 再怎樣都還得考慮沒智慧手機.手機os老舊不能裝 甚至沒手機的人 一個公部門本來就該考慮各種情況 不能假設對方一定有手機 而且一定是智慧手機 而且系統就一定可以裝X
推 win8719: 對不起喔這個市長沒在理議會的喔例如老人金 要黑柯沒關係,扯老人金乾嘛? 為了正確的事不鳥議會這很過份嗎? 除非現在苗粉要跟我說 你支持老人金這樣?12
柯文哲就急著要一個指標性的政績啊。 大巨蛋擺了七年多太傷那精華地段價值。 那些市場改建也褒貶不一。 拆橋或許是一項, 但以首都施政來看仍舊不足,爆
首Po【推動智慧城市,要講理,才能消疑慮】 從事政治工作,論述公共政策,我相信「講理」才是根本之道。 都已經2022年了,我真心希望,臺灣的政治可以脫離情緒化、被片面資訊帶風向的風氣,走 向理性公共政策討論。2
幫縮網址辣, 你貼的網頁裡 (一)親自到館申辦借閱證1
我的問題跟個資有關 台北市長柯文哲17日表示,若中央同意台北通App可介接中央健保資料庫,就啟用北市疫 苗護照,但使用與管理方法「再想想看」。 這文章提到健保個資阿北現在想要介接但是還要想看看怎麼使用2
真好笑,我去哪個圖書館借書,哪個圖書館不用辦證的? 現在辦證的程序改用手機APP取代,對誰造成不便了? 不如說啦,雪花苗苗現在到底是在替誰討公道抱不平? 自己畫一個有問題的箭靶自己射的很爽,對公部門扯個資問題, 自己卻Google爽爽用,這標準實在是可笑爆
對於那些說「沒有唯一的」 阿苗現在貼上北市府的東西打臉了: 市府的新聞稿,真的就是在騙不懂的人。 就以圖書館圖書證為例,到現在,圖書館官網的公告,都還是清清楚楚寫著「新辦、補發
61
Re: [Vtub] 千葉縣警察請VTB拍片宣導 被女權抗議下架這也太小看女權了.... 「我被女權害慘了!」F1賽車女郎竟在新賽季全被「開除」 一級方程式(F1)賽車上月31日宣布,將在2018年世界錦標賽起停止在賽場上採用「賽車 女郎」(grid girls)的傳統,指出有關做法不合時宜,亦不符合品牌願景。但也有因此50
Re: [閒聊] 日本是不是最不甩SJW的國家?否定的。 前幾天才出一個大事情。 每年在琦玉水上樂園舉辦的泳裝攝影被抗議有"物化女性","兒童色情"的嫌疑向政府機構 施壓要求取消他們的申請41
Re: [閒聊] Patreon禁止嬌小、貧乳角色創作 引發爭議Tumblr、Pornhub 屍骨未寒,現在是 Patreon 下一個就是推特或 Pixiv 也不意外 老話一句 只有自己的硬碟最保險 超白癡的政策,斷實體金流還是可以走加密貨幣交易36
Re: [新聞] 柯文哲姊妹會組「空姐應援團」范雲痛批順帶一提,你提到的台派女權在臉書上有回應: 裸露就是物化或色情嗎? 在強調身體自主權的現代,裸露不一定就是物化。 物化牽涉到你為誰裸露、為何裸露,誰叫你裸露。23
[問卦] 所以舞團到底可以穿什麼?最近有舞團穿空姐造型衣服被說物化、性騷擾,職業被性化, 這樣想起來好像一堆舞蹈團、啦啦隊通通不用表演了欸, 空姐、護士、OL造型......啦啦隊用超多的, 還有學生制服也是,通通性化、物化、性騷擾, 還有旗袍,我相信一定也有國學大師認為性感旗袍不倫不類,侮辱國學專業,16
Re: [問題] 電馭叛客邊緣行者劇情上抑制劑問題→ BronyXrG: 指哥是裝低階的便宜貨(因為妓女沒錢)指哥再爛都比動畫好 09/23 12:09 其實指哥人不錯。 雖然裝給妓女們的是二手的義體,但是人家肯幫沒錢的妓女服務。 還會給賒帳,或是用肉體償還。 站在妓女的角度來看,自己沒錢不能去一般的神機醫那邊維修。- 建議民進黨的女性支持者應該跟伊朗學習 出門要帶頭巾穿長袍 不能從外觀看出來是女性 這樣才不會被物化. 空姐高興組應援團跳舞是展現美感的一面 總是有女權拿物化女性來說嘴 之前F1差點搞到賽車女郎失業 怎麼還學不乖 現在性騷擾重新定義了是嘛?
X
[討論] 民進黨要扼殺舞團表演者的工作嗎民眾黨也是一堆白癡 不會拉舞團出來哭嗎 喊民進黨要扼殺舞團的工作機會 說新聞出來好多企業怕被說物化女性 紛紛取消表演了2
Re: [情報] 霍格華茲受抵制仍打破Twitch觀看人數: : Nikatine : 剛剛去GOOGLE了一下 : 這個發起抵制的人長什麼樣子 : 結果...1
Re: [問卦] 沒想到賽車女郎失去工作的悲劇在臺上演中這種活動都是這樣啊 一直以來都是個爭議點 男性健身教練也蠻常被吵得 吵來吵去也不是什麼壞事 過幾年就吵一下
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高6
[討論] 簡書培的文章呢?29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書13
[討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?