[討論] 館長直播評論吳子嘉告他
館長直播評論吳子嘉告他
館長說他出來這麼久了 看吳子嘉就是個弟弟 看不懂你在演什麼
告人老子不是沒告過也不是被沒告過 告人要請律師寫狀子
你是把法院當伸展台 還是你覺得這是一個流量絕佳的機會
像你這種咖(小姆指) 你就是弟弟 還董事長咧 靠通告費賺錢的咖 笑死人
吳子嘉評論館長沒有專業
館長則回應你在豪洨需要什麼專業?
美麗島電子報民調是用市話70%+手機30%
市話 現在誰在用市話?
手機 現在詐騙集團這麼多?誰在接?
這個不用專業 這是常識
這就跟不吃飯會餓死 不喝水會渴死一樣是常識
吳子嘉你懂了嗎 這三歲小孩就會懂
然後吳子嘉平常罵起來很凶狠的程度 不輸館長
現在遇到一個更大的 比他流量更大的
就開始裝可憐
館長再問吳子嘉一次 民調公司有沒有收錢
開公司不收錢怎麼賺錢 肯定有吧
問你也回答不出來
像你這種講話沒有根據 只會呼攏那些觀眾
你記得你講過什麼話嗎
吳子嘉每次民調一出來就話唬爛
作人要有邏輯有理論 講不過就說人不專業 或說肌肉男
吳子嘉拿民調出來講
20-30歲怎樣 30-40歲怎樣
現在支持賴清德比較多
來聊天室各位
你聽的下去嗎
這種用市話說支持賴清德比較多
我快抓狂了 經由市話在那邊亂唬爛
這個我相信 包含聊天室的各位
會覺得我又沒接到電話 憑什麼決定我支持誰
這相當不尊重人嘛 我還是強調這是戰略性的民調
阿你告什麼 你告的是民事?
什麼叫民事? 你到底有沒有法律觀念?
民事跟刑法不一樣 民事只要有錢就能告
還說把館長關到死
說著最囂張的話 做著最白痴的事
最後總結館長跟吳子嘉的差別
1.館長不拿別人家的錢
2.館長不幫任何政治人物抬轎
3.館長不上政論節目拿通告費
4.館長講任何事都是為國民而不是個人
5.館長沒拿好處為人民監督把關政府
--
他是說接到電話的人支持度
不是說沒接到電話的好嗎
笑翻 吳董都七十歲了 比他死掉的老媽還
老 說人家是弟弟
館長到底要凹啥..還有20%支持柯的阿
吳子嘉:1953 年(70歲)
美麗島是全市話吧
吳董上個世紀在當電視台董事長時 陳之漢
還沒當兵咧
哇靠有夠不尊重人 這來吵架的吧?
乖乖上法院講啊 在自己同溫層壯膽有啥用
市話和手機再怎麼說也是台灣境內,YT那
些觀看次數有多少比例真的台灣人呢XD
不得不說阿館戰力是真的猛
回覆PunkGrass: 很多人說這傢伙精神出問
題了
人家預估得票率準到哭好嗎,只差1%,是實
是啊 戰力真的猛 難怪被開槍
際投票率更高而已
為何總結都是肌肉腦在幹的事
超好笑 最好笑的是他每一句話都會加深支持
柯文哲就是無腦的白癡這個印象
美麗島預估蔡得票率55~58,實際開出來是
57%
館長憂國(民黨)憂民(眾黨)
電話民調那邊是活生生的台灣人,某YT頻
道不知有多少真的可以投票的「台灣人」
告民事有人分析過了,直接要賠償且快速
說人弟弟是支語阿 意思差不多就是你比我弱
館長這陣子背後除了白營應該還有紅色的在
昨天連關鍵時刻都開始把館長跟柯大力連結
幫他出主意
真正要弄人是告刑事 每次開庭 被告都要
到 吳董老了 下手不夠重
流量怪物真的讓人敬畏!建議節儉的民眾黨找
館長來做免費的內參民調即可
吳子嘉:跟肌肉腦很難交流 (完全沒說
錯
看了頭好痛 @@
現在知道館長的受眾是怎樣的人了
弟弟? 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
百步笑五十步
真的看了頭很痛 跟肌肉腦交流很困難XD
現在只要加深館長跟民眾黨的連結就好了XD
你就乖乖等著付民事賠償吧 是沒多少錢
館長等於沒讀書的柯文哲
你錢多 但時間很多嗎 到時候別開直播哭阿
館長=民眾黨支持者的領袖
柯文哲都直接誇讚館長太憂國憂民了
兩人惺惺相惜啊
"弟弟"是支語 是嗆人菜雞、弱雞用的
吳董起碼嘴巴乾淨多了
年紀比他大30歲的人稱其為弟弟???太
低能了
DPP跟館長鬧掰算因禍得福
還要感謝柯文哲主動擁抱館長阿
汁汗如果反送中事件今年重演 他大概就類似
吳子嘉70歲了欸 看不出來
如果沒有716跟演唱會邀請館長 今天館長幹
阿館狂化了 66666
香港原朗打人的那方
幹叫也很難傷到柯文哲
出來這麼久是什麼意思?
原來弟弟被中國那邊改成這意思?
柯粉很焦慮切割館長 可是柯屁本人擁抱館長
我不太上中國網站的,完全不知道
支語難免使用 思想也支化就很不行
可以去多看支那幹片補充支語知識
重點是民眾黨也不可能叫館長閉嘴
總之,兩人必有一輸,看誰贏官司囉
原來這是支語 想說完全看不懂想表達啥
超好笑 館長的發言一同承擔吧
阿館跟柯綁一起就好了,阿館會全力幫
柯拉票
感謝解說,完全不知道有這意思XD
那麼愛拿流量來嘴 怎看到郭就叫爸爸
看PTT長知識,原來還有這種用法
他是把經營收入跟假民調直接劃等號嗎
館長頂多就是個老百姓 你看到行政院長整天
在接地氣
才是應該注意一下 這國家怎麼了
館長像是DPP丟給民眾黨的大窮神
選舉結束前都會待在阿北背上
弟弟是在污辱吧?
台灣以前常用毛都沒長齊 落落長
國台語夾雜 26直接用弟弟 拐彎說你嫩 菜雞
邏輯跟智商都是最頂的~
館長加油 繼續敗票 我是說 拜票
還是黨營事業董事長比較香
館長看網路狀況覺得風向是壓倒性的傾向柯
,所以他全力往柯靠 風向館不是叫假的,
吳董只跟他求償50萬元還真是客氣
不過這次可能要吃鱉了,因為網路目前的狀
況+716的現實狀況顯示柯的網路聲勢是虛的
,但館長就是那種我認為是這樣就是這樣的
人,所以沒救 要等結果打臉,不過他那時
也不會怎樣就轉風向而已
中老年人不會看他的台 更不會買東西啊
那張圖連新潮流也寫上去,不覺得很硬寫嗎
?XD 你好歹也學時力是列出誰有什麼前科
或被彈劾才列
年輕族群投CF多 汁汗會這樣 是不意外
但沒想到可以跟拳民一樣 真的神功護體就是了
TMD這陣子網軍的風向已經消退不少了吧
館長還這麼瘋是他氣不過716失敗 陷入迴圈
這應該是壓力太大精神出問題了 可憐哪
8+9的腦袋 哪裡失敗就硬要在哪討回來
今天又活過來了不是嗎 還是個我覺得稍有名氣
大家小心一點 搞不好哪天上街幹大事
的人發文挑起的 這人專門找花絮新聞來挑
柯的網路義勇軍今天復活
基本上他會避開賴的高民調 柯猴陷入膠著 他
鄭捷一開始也只是在網路上瘋.....
沒興趣 但有糗事新聞 總是前三名在發文
重點是柯屁喜歡就好 終於有一隻瘋狗願意幫
我是覺得不要逼太緊啦 不然到時出事情
看久了 是有個慣性在
支言支語支那賤畜
他亂咬 只是這隻瘋狗咬的是柯文哲的肉
政黑跟著名列其中就不好玩了
汁汗要幹嘛 自己要有個分寸 現在直播要去亂
他的都會BAN掉 除非他喜歡海巡看他版搞受虐
看似是幫柯文哲咬政敵 結果都是在加深人們
否則自嗨到最後 看選戰結果崩潰還要怪我們
逼太緊 嘎衰!
對於柯粉=loser的印象 這對柯文哲很傷
因為柯粉很多跟風粉 之前支持柯是因為支持
柯看起來很酷 現在支持柯=蕭告=智障
沒差啦 他就繼續吧
館長加油! 我們都挺你!
館長加油
開公司不收錢怎麼賺錢,用這個邏輯,館
長自己也是收了錢
館長孬了啦 改說民調公司收錢 不是吳收錢
混過黑道的還這麼孬?
??說阿館戰力猛的??你還好嗎??
看的出來就是無腦亂罵而已哪裡猛嗎?
最喜歡每天看館長出來了
看吳子嘉就是個弟弟 XDDDDDDDDDDDDD
多說點
說著最囂張的話 做著最白痴的事,這
在自介吧!
可憐啊陳之漢跟柯粉一個樣 半瓶水響叮
噹
館長可能只信聊天室民調
所以開直播也是收誰的錢?
都法院見了 批評有用嗎?
弟弟 哈哈哈
館長只能吸引不讀書的宅男吧
館長說的也沒錯 現在連手機電話也不想
接
CF:你別在說話~我的票都快被你敗光了
館長講得很有道理
就中國用語啊 現在舔中總要學兩句
很簡單 誰有理論基礎我就比較相信誰
肌肉腦的思想 真的很難懂
館長罵人侮辱就要承擔後果,這裡是民主
台灣不是韭菜中國
館長知道年輕人有加權嗎?
算了,他可能連加權是啥都不知道
笑死,繼續啊阿館,繼續駡顯示你的水準
與無知
還好我有讀書,他講的每個字都看的懂,
但變成句子真的不知道他在公三小朋友
他真的覺得自己比吳董大咖?
爆
[討論] 館長:各位在野朋友看看吳子嘉幫DPP對付我館長直播一開 聊天室就有人跟館長說,吳子嘉將委任律師明23號對館長正式提告 館長說 各位好朋友也看到了 昨天我們三萬人來捧場做民調 今天吳子嘉就說要來告我、讓我間接的懷疑呢,你在幫民進黨對付我 各位在野的好朋友們 看看吳子嘉董事長 做的太明顯了啦, 先k柯文哲嘛、再弄一個假民調嘛、然後現在又要告我。86
[討論] 關鍵時刻吳子嘉跟劉寶傑一搭一唱狂臭館長今晚的關鍵時刻 製作單位特地拿政黑的這篇文出來當開頭 [創作]今晚關鍵時刻吳董怎麼談肌肉腦 然後劉寶傑就說 有人幫我把腳本都寫好了,我能不演嗎?就照著政黑腳本演一遍了 劉寶傑:我從來沒想過館長是憂國憂民的人61
[討論] 柯粉幹嘛突然這麼恨吳子嘉 ? 狂出征欸我看關鍵時刻、東森新聞的影片 總共有二部 就是有關吳子嘉在關鍵時刻節目錄影、稱館長是肌肉腦、知識含量不足 並提告館長的這二部36
[討論] 陳揮文:民粹理盲跟濫情就是館長的寫照8/17日揮文上新聞大白話 館長當天開直播抱怨藍營名嘴都不團結, 「你們請一些人要不要再思考一下,怎會是請那些阿斯巴辣呢? 你們可不可以學一下三立民視,人家多團結啊! 就他媽藍營的節目 還會講我的,真他媽沒救了,如果你當一個名嘴要偏藍你還偏得這樣子18
[討論] 館長:我對吳子嘉尊重蕩然無存 見錢說鬼話昨天館長直播整晚談民調 首先說台灣基金會民調是新潮流游盈隆、是綠的 接著開始談吳子嘉的美麗島民調 對於吳子嘉說賴清德在20-29歲、30-39歲年輕數據 全領先柯文哲,柯的本命盤已全部淪陷、輸給賴清德,館長對此非常不滿。 於是館長開始痛罵吳子嘉說:如果你要這麼不公正、你乾脆去上三立、民視就好了9
[討論] 館長以前也因為被說收錢去告人 還告贏了?是這樣啦 館長說吳子嘉收錢做狗民調 吳子嘉說要告 結果館長就回說 如果真的提告 以後吳子嘉這3個字可信度就是0 但我印象中館長以前也因為被說收錢去告過人 一查果然有4
Re: [新聞] 館長控《美麗島》收錢做「狗民調」 傳吳挖塞 我們館長太厲害了!! 短短4年多被告了好幾次 記得我們羅文 詹江村 吳宗憲都一個一個擊落館長 但有沒有加告民事叫他賠錢阿? 不賺白不賺耶 反正對館長邏輯而言這些都懶趴案件 大不了罰罰錢3
Re: [新聞]遭館長指「收錢做民調」吳子嘉火大開告求這才是告真的, 一般這種告刑事, 風險很大,因為同樣的事, 每個檢察官、法官都有不同標準, 可能起訴、可能不起訴、可能判拘役、可能無罪,- 笑死,我贊成 吳子嘉董事長 快告 館長 吳子嘉告這個一定贏 兩個常敗將軍 吳子嘉可以選這個 巨嬰墊被 , 擺脫常敗將軍 我是真的希望 吳懂可以告 館長
1
Re: [新聞] 吳子嘉傳提告館長罵美麗島「狗民調」 他推 kurtsgm: 吳子嘉又要敗訴+1了 這種要怎麼告贏啦XD 新竹 08/23 02:09 沒有喔就是這種才告的贏 就拿館長自己的例子好了 臺灣新北地方法院 110 年度訴字第 320 號民事判決 這是彭文正當初說館長有收蔡英文的錢 被館長告 結果最後判賠5萬元的案件
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國26
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?