[討論] 716遊行,不同人的器量和雅量及反應
一般政治人物除了觀察在順風/正常情況外,也可以觀察在逆境時的行為應對,因為不可能確保所有時刻都是順利
而在登大位者更需要此情況,因為如果無法忍別人所不能忍,有可能會產生誤判或者說出不適當的話
「人與人之間,應該有彼此容忍和尊重對方的看法與觀點的雅量」--<宋晶宜 雅量>
回到716遊行,時代王婉諭雖然面對台下不同聲音,但還是表達出個人的觀點以及內容,而且在結束後也沒有針對現場聽眾反應做出特別的評論
但是回到原本活動的主辦者
館長雖然活動結果不符合預期,但是否就應該要檢討參與者,畢竟每個人公平正義不同,難道沒有接受不同人想法的雅量嗎
黃國昌因為前面討論很多,就不特別評論,但是有些他的立場以及態度是否符合黨員以及個人對別人的要求,大家應該也有一些看法
柯文哲在上台時已經有得到觀眾歡呼,但在結束後,還是要來將原本別人沒說的講成有說,後來才又說弄錯,但是要登大位者,才識和品德都會有所要求,也需要更多容納不同意見的雅量,但是否未來能隨時間改善就需看情況
-----
王婉諭沒罵黃國昌 柯文哲坦言「認知錯誤」:因為聽到她一直被噓 https://www.ettoday.net/news/20230718/2542160.htm
-----
不知大家覺得呢?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.
--
你扯太遠,一票起碼邏輯都沒的聊雅量
館長越看越像綠豆糕
白蓮教談的是信仰 不是雅量
舉牌女孩就是異教徒 妖言惑眾 該鬥
我看到有點像包牌
你把這些政治人物當成理性的人分析,但他
們只是病態自戀而已,一旦完美的自我形象
破滅,甚麼走鐘的行為都做得出來,選舉選不
贏,就會走體制外群眾運動,群眾運動沒號召
力,下一步就會煽動革命,沒有比當革命領袖
更爽更滿足自戀
跟狗太監談雅量?
跟哥布林談雅量?不 需要的是哥殺
哥殺才是正道
雅量...柯粉跟陳男看到異教徒就想綁起來燒
掉了,哪來的雅量
白粉,做個人好嗎
52
[討論] 柯粉真的有點韓粉化了今天看了716遊行直播 除了民眾黨 柯P 黃國昌跟館長有掌聲跟歡呼外 像是郭台銘 王婉諭跟侯友宜 上台講的都被噓 王琬諭罵柯P被柯粉噓還可以理解64
[分享] 邦迷朋友的雅量邦迷朋友買了一件球衣,白色的底子帶點藍色,當他拿給我們看時,一位對棒球十分感與 趣的同學說: 「啊,好像冠軍似的。」 「我看倒有點像系隊。」我說。 「真像一群群聽話的海龜。」一位外號叫「旅長」的同學緊接著說。X
Re: [Vtub] 只有我不喜歡IRyS嗎= =...???有一說一 我也不喜歡這個造型 但其實Vtuber就是這樣 每個人欣賞的觀點不盡相同 也許我們看某位Vtuber不順眼1
Re: [閒聊] 原神刷新全球遊戲首年營收排行紀錄我覺得拿原神跟其他遊戲或是平台比都有種, 你說的都對但是那又怎樣的感覺。 有點像可能今天我喜歡貓電影, 然後其他貓粉就拿原作來批評電影多糟。 那可能我原本沒看過,7
Re: [閒聊] 輕小說剛出的時候有被質疑嗎如果經常逛書店的話, 便會發現很少有一本書沒有人選購過; 換句話說,任何系列或主題的書,都有人欣賞它。 一位書店的老闆曾指著書架上一本書名只有一個字的書本說: 「無論什麼長短的書名,還是有人喜歡,6
Re: [討論] 雅量需不需要從國文課本裡刪掉呢我覺得這篇課文是沒甚麼問題, 但你好像沒讀清楚它要傳達的事情。 幫你擷取部分畫重點: 人總會去尋求自己喜歡的事物,每個人的看法或觀點不同,並沒有什麼關係,重要的是─ ─人與人之間,應該有彼此容忍和尊重對方的看法與觀點的雅量。1X
Re: [情報]作家:「希望中國讀者看得開心」台網炸鍋朋友買了一件衣料, 綠色的底子帶白色方格, 當她拿給我們看時, 一位對圍棋十分感與趣的同學說: 「啊,好像棋盤似的。」3
[閒聊] 我看倒有點像稿紙人總會去尋求自己喜歡的事物,每個人的看法或觀點不同,並沒有什麼關係,重要的是──人與人之間,應該有彼此容忍和尊重對方的看法與觀點的雅量。 -- 話說雅量拿到現代 是不是一篇廢文? ----- Sent from JPTT on my iPhone2
Re: [問卦] 懶覺比雞腿的由來是甚麼?有人喜歡懶叫 有人喜歡雞腿 並沒有哪一個比較好 只是喜好不同罷了 人總會去尋求自己喜歡的事物1
Re: [問卦] 有沒有中餐到處都是醬油的卦人人的欣賞觀點不盡相同,那是和個人的性格與生活環境有關。 如果經常逛布店的話,便會發現很少有一匹布沒有人選購過; 換句話說,任何質地或花色的衣料,都有人欣賞它。 一位鞋店的老闆曾指著櫥窗裡一雙式樣毫不漂亮的鞋子 說:「無論怎麼難看的樣子,還是有人喜歡,所以不怕賣不出去。」
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到爆
[討論] 賴士葆:國民黨團決議罷38區域綠委52
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄53
[討論] 小草:罷免黃捷連署52
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?44
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答36
[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的?23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去31
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊27
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????13
[討論] 鄭文燦也把錢退回,是不是應該無罪?13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透14
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師14
[討論] 小草還能低頭多久?1
[轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透9
[討論] 國民黨不敢倒閣的原因11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?