[討論] 民眾黨的困境與隱憂
柯文哲有號召黨員以個人名義出席716
已是公開的秘密
館長號召館粉出席更是不餘遺力
因此716可看成是網路柯粉與館粉的實體化
柯粉與館粉一直以來都是高度重疊
716搖滾區的叫囂倒讚聲浪
以及搶記者麥克風的形象
已被烙印在柯粉身上
這是民眾黨以及柯文哲的最大隱憂
若柯再不跟館長實體切割(不只表面切割)
柯將會越走越艱辛
一直以來柯文哲的網軍或義勇軍戰力
至少超越藍綠網軍五年以上
甚至能跟共產黨網軍一較高下
柯也自認有底氣可發動網軍癱瘓對岸
但這種戰力只適合在檯面下運作
如今為了716造勢
卻把自己最大的倚仗曝光
這樣的火力展示傷到的不是侯友宜王婉諭
傷到的是柯文哲館長跟國昌
--
某天顏清標鍾東錦與柯文哲一起聊天
顏與鍾忍不住問柯:
你是醫師從政形象這麼清新
為什麼會選擇支持我們
柯回答:你越黑 我越挺
--
這兩位看起來就是知交好友
你說 你說
人在社會行走也難免在某些場合會跟自己
本質上排斥的人遭遇或打交道,難道在這
時妳就會變黑了嗎?
有票就蹭 管他中共 黑道
史上最棒的台北市長只號召到二萬市民 慘
柯粉網軍就是中共網軍,不要再裝傻了
柯師父人設立這麼高 被打破粉絲還要帶
風向!?
吃個飯 合個照就是黑道同路人柯粉不是
抨擊DPPKMT很爽 現在變師父本人就雙標起
來了
全世界都知道的事情,就只有你柯粉不知
道
那麼多人質疑柯師傅的網軍經費從哪裡來
,根本不可能支撐起這麼龐大的網軍,你
真的以為是千萬義勇軍喔,其實就是中共
網軍
又在造謠搶麥
嗯,如果你覺得柯文哲黑,照你邏輯那
以後民進黨的人最好都不要找柯文哲,
例如許淑華,因為柯文哲黑麻。
柯粉樂的跟粉紅為伍
之前瘋狂舔柯的餅姐,而今安在哉?
去擔心賴導吧,整天柯
史上最棒的台北市長?
重點是如果沒716實體活動,光看網路聲量
柯已經當選2024. 但一辦活動,虛實就被
看穿,真人實體支持度不過爾爾。這叫口
罩戴著矇朧美,口罩一脫嚇死人。
搶麥怎麼了 倒讚怎麼了 我們就是挺柯
咬我啊 年輕人就該挺柯
年輕人被蔡賴當韭菜還投lie是有多m
不是如果716都是網軍民進党幹嘛推囤房稅
不就是知道自己七年都在擺爛趕快灑灑幣嗎
然後還不忘把遊行鬥臭,真是比國民黨高招多
了
都是男生 一定會臭 不要怪別人
真的有破殼小雞認為屯房稅是為了716
生出來的
年輕人有分有腦、無腦,有省思判斷
力或邪教式瞎挺,不是年輕人就挺柯
的
如果民眾黨真的可以動員716幾萬人出來那
還真的穩了XD
柯的網軍是用錢砸出來的
雙標跟為反而反
86
[討論] 「柯:這跟我們無關」逐字稿記者:716的遊行是柯粉動員? 柯文哲:這跟我們無關,我們是來賓,還是黃國昌跟館長在籌備的,這跟我們一點關係都 沒有。 影片16:46處10
Re: [新聞] 716凱道遊行被指「柯粉動員」 柯文哲:2023-07-03 挺716凱道集會 柯文哲:下令黨公職個人名義參加 柯文哲:下令黨公職個人名義參加27
[討論] 716成功阿伯就收割,716失敗阿伯就切割我們的玄天上帝,包牌大師,柯文哲, 遊行前要求民眾黨公職人員動員參與, 營造公民挺阿伯的聲勢, 可是,716天氣太熱,柯粉出來太少,整個弱掉,加上女戰神直接洗柯文哲的臉, 踢爆遊行根本就是民眾黨的造勢,21
[討論] 716遊行成功與否?看當事人反應就好沒想到過了48小時了,還有不肯面對事實的人在那邊崩潰。 一邊柯文哲切割716說不關民眾黨的事。 另一邊館長陳之漢直播公審舉反柯標語小女生。 如果這是一場不看政黨的公民運動,為什麼不能舉反柯標語? 如果這是一場柯文哲造勢,大大方方說出來啊。14
Re: [討論] 柯文哲的造勢滿關鍵的等等, 我以為7/16是以前混黑道的館長, 跟有十幾筆房地產國昌, 辦的什麼不反黑道, 但要司法正義居住正義的遊行。7
Re: [爆卦] 參加716的女生找到了還蠻清秀的!柯的發言經常被媒體扭曲 比如說藝術不入流那個 剛才有看到原文出來了 在上下文的脈絡下 語意差了很多7
Re: [新聞] 716凱道遊行被指「柯粉動員」 柯文哲:奇怪? 媒體不是一天到晚在洗柯的支持者都年輕人,年輕人投票意願低 怎麼這時候就年輕人好死忠,柯P只是蹭一下活動就能號召出來??? 拜託一下,稍微用腦子多想2秒...投票只要10~20分鐘都懶了 何況大熱天要去現場站2~3個鐘頭? 年輕人如果動員的出來,投票率就不會低了啦4
Re: [新聞] 柯文哲稱716柯粉動員「跟我們無關」不是很喜歡阿北,也覺得柯粉不是太友善。但是,阿北終於做對了一件事「跟館長切割」! 看台前滿滿的館粉真的是水準低到了極致,後面的柯粉我相信相對還是冷靜可溝通的。跟這 個肌肉棒子綁在一起才是敗票的主因…切割切得好 --X
[討論] 抓到了民眾黨網軍大給好 我十年柯黑 柯糞出征每次都推給假柯粉 這次從716換個思路解題 其實可以發現狗太監網軍真的無處不在 柯公公下令 民眾黨黨員黨工以個人名義參加
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論]館長根本就是十三爺呀!2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰