Re: [討論] 越南總理祈求中國修建中越高鐵,越南副防長訪俄
→ CHENXOX: 中国那麼棒 泥怎麼還不先搬過去提早卡 223.137.126.136 07/14 02:33
在習近平主席進入第三個任期、團派團滅之後,就是出兵台灣
台灣2024年才要延長役期,就是準備 開城門投降
當然就跟阿富汗三十萬大軍一樣,塔利班還沒有全面進攻之前
每一個都跟美國政府 保證沒有問題.....
塔利班開始全面進攻,一個個立刻倒戈中國
歐美各國 只等習近平主席 什麼時候拿下台灣,發賀電到北京
這樣中國在俄烏衝突反而 尷尬,所以要等俄國全面進攻,台海戰爭 才會開打
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [討論] 經濟學人:台海會有戰爭嗎?台灣人太瞧得你自己了 美國看的是全局 萬一台灣被拿下 韓國日本的石油補給線會被切斷 基本上日韓就是老共的囊中物了 把"台灣是中國不可分割的一不分"當作開戰理由 拿下台灣 同理也可以鼓動內部把日本侵華當作開戰理由 進攻日本8
[問卦] 兩岸一開戰離島會瞬間倒戈投降嗎?克里米亞之前俄國一開戰瞬間倒戈全部投降 俄國幾乎不花費一兵一卒就拿下克里米亞 才導致後來進攻烏克蘭 有喜迎王師的說法 那中國進攻台灣 外島會不會第一時間投降? 像是金門 媽祖這種 地方基本民情本來就是12
Re: [討論] 其實俄羅斯有點投鼠忌器吧?很多戰爭都是打得比原本預期久 韓戰1950打到1953年,這個還算普遍認知内 越戰, 1955打到1975, 這個就比普遍認知長一點,美國真要打得時候已經是1960年代,1965才發動第一次攻勢 美國1969年喊和平,同年大規模撤軍2
[問卦] 台海若有戰事沒人會出兵?以美國為首的的西方國家支持烏克蘭也好多年了 只是提供武器跟情報, 台灣跟烏克蘭情況很像, 1.兩方政府都是一面倒反中跟反俄 2.都是西方陣營,但都沒有保障條約(烏克蘭非北約,台灣不像日本跟韓國與美國有- 這次塔利班能夠迅速佔據喀布爾,除了美國先撤軍之外,原阿富汗政權的無能,也是重要 的原因.但是,美國為何撤軍神速?因為美國已花在阿富汗戰爭太多太多,他不想再自己獨 幹下去了;但是原本的阿富汗政權又是極其北七,於是美國想到一個毒招:乾脆讓塔利班接 管,之後給塔利班好處,再由阿富汗直接襲擊新疆維吾爾斯坦,造成阿共的受驚;接著全球圍 毆阿共,再鼓吹阿三騷擾印藏邊境;目前聯合日本和台灣由前線進攻,屆時只要穩住俄國大野
1
[問卦] 爵親的邏輯到底是怎樣啊??如題 記得在之前美軍要撤出阿富汗時 我看很多爵親都在說 阿富汗政府軍是美國專業訓練出來 政府軍30萬,戰術、裝備、武器皆輾壓叛亂份子X
Re: [問卦] 說到底美國至今依然在保護台灣吧美軍在越南戰爭結束後也承認了當時的北部灣 衝突事件是假的,其實是美國軍艦自爆然後 嫁禍給北越海軍,然後以此為藉口擴大越南 戰爭。 當時是美國海軍在北部灣正在準備空襲北越,
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨