[討論] 民進黨貪污?
民進黨貪污 貪污多少 是有證據的?
很多都是說 圖利廠商 苦無證據
但都沒法院認證
想知道有沒有真正的貪污有罪證的
--
不要偷換概念,是造福不是圖利
柯文哲剛稱「市長任內沒什麼弊案」北
市水利處官員涉貪遭羈押禁見
私菸都忘了?還是只是超買
警察和檢調是總統底下行政院管的,大
法官是總統提名的,監察院是同黨自己
人,立法院席次過半。
自己人 不必去查
國民黨賣台的證據?
還有爐渣阿 種電阿 爽爽賺
不起訴就不會到法官那邊,有漏洞的法
律再用立法院過半席次修,真的太扯還
有外役監可以用,你說DPP怎麼會有罪?
大麻柯總召兒都能逃過了,你說呢?
吃相難看成這樣..還要護航喔
DPP扯的地方在於,只要是合法,什麼事
都能幹,不合法的地方,那就把法修到
合法就好,噁心
去問oppo啊 自行認證有參與的白癡 笑死
這種貪污詐騙咖也只有綠畜當神拜
文官不愛財,武官不怕死,天下太平
新竹棒球場花了12億還弄不好 你說呢
偷工減料驗收還過 算貪污哦
台南議會多少被起訴,要不要查一下
民進黨不曉得,但柯市府貪污比郝市府
嚴重
民進黨都搞直接利益輸送跟酬庸,貪污已
經過時。在西歐光酒駕就得滾出政壇,民
進黨執政各種前科還能當政務官,低能覺
青還瘋狂假抗中保台之名相挺,這樣的選
民素質,也難怪利益輸送及酬庸能搞得這
麼舒適理所當然,何須貪污?
台灣真正的問題在於傳統華人選民的思維
以及教育無法培育成獨立且具有自我主見
的思考,大量的人存在從眾效應,也因此
民進黨集團才能輕易操弄選民意識,仇化
不同族群,以維持自身利益。像大量側翼
組織就是在塑造一個從眾效應的點,看到
追蹤點讚數很多的某某人說出某觀點,如
果見識不夠廣,會誤以為是大眾觀點,但
實際上該資訊源很可能是親綠媒體控制、
利益輸送、或政治力影響的結果。
民進黨真正的問題在於消耗過度資源在維
持自身權利,而非公眾福祉。綜觀古今,
這種權力集團最後只會消亡,無論是用甚
麼形式。最糟的情況是台灣完全被民進黨
綁架,最後被中共直接滅掉,這也是歷史
上各種偏安以及蠻夷政權最後的下場。
覺青缺乏遠大的世界觀,被狹隘的被民進
黨操弄,以致於無法看清大局,實在非常
可悲,這也是民進黨愚民政策最大的成功
反正柯師父覺得有 那肯定就是有了 畢
竟智商157想得到很多你想不到的
3
[討論] 林慧虹求官 vs 陳時中貪污?很奇怪 林慧虹求官說這種雞毛蒜皮的小事 民進黨大動作提告吳子嘉 快馬加鞭辦案 但吳子嘉不斷控訴陳時中防疫貪污圖利5
Re: [討論] 小智之後民進黨又一個要戰清白了民進黨支持者有個很有趣的地方 就是即便法院認證陳水扁有拿錢貪污 陳水扁也承認拿錢做了法律所不允許的事 然後民進黨支持者卻認為他沒有貪污! 神奇吧3
[討論] 民進黨就挺貪污,綠畜叫什麼?綠畜們,綠蟑螂們, 你們忘了,民進黨趁疫情爆發時 全黨在幫陳水扁貪污國務機要費除罪化!!! 代表民進黨就是挺貪污!!! 綠蟑螂,綠畜,在那叫甚麼??4
[討論] 貪污洗錢詐騙賣台,死忠仔根本不在乎啦在智障死忠仔眼中: 洗錢 =幫貪污父母洗黑錢好孝順 貪污 =建國基金啦 走私 =能升任駐外代表 販毒 =人家只是個孩子啊2
Re: [討論] 柯文哲:我的心路歷程很符合啊 : 見山是山,見水是水 說民進黨貪污,是貪污;說民進黨網軍,是網軍 : 見山不是山,見水不是水 看自己貪污,不是貪污;說民眾黨網軍,是狗2
[討論] 高端絕對不可能貪污 因為高端絕對不可能貪污 因為是絕對不會圖利廠商的民進黨支持的公司 還有是最負責任 的部長陳時中推行的疫苗 當初也沒有為了高端擋國外疫苗 也沒有為了不把資料給民眾知道 讓資料封存30年1
[討論] 他國核酸貪污甘台灣屁事?他國核酸貪污 是他國事務 酸民有種提出台灣有貪污的證據 高端高登大鑫福又達 每個都是優良企業 台灣核酸、疫苗、防疫資金使用1
Re: [黑特] 不貪污的民進黨就是民眾黨這很好解套啊, 不貪污的民進黨就是民眾黨, 那貪污的民眾黨就是民進黨…(>﹏<) 如果事實證明高虹安貪污,那麼綠粉就不需要再攻擊柯文哲, 不然你要投國民黨?X
Re: [新聞] 獨/4年將引進1萬名外國人才? 蔡總統:這麼說吧, 有貪污罪,就貪污除罪化, 有外遇小三,就通姦除罪化, 犯罪被關,搞個外役監讓他們放風, 廠商有需要,我們就圖利廠商天經地義,X
Re: [討論] 柯文哲選總統,大家會支持嗎?貪污都要有團隊,你柯文哲又不會做人,誰要投啦, 李秉穎說:圖利廠商,天經地義 事實證明,民進黨的官員在服務財團,圖利廠商部分,是大腿開開跟妓女一樣的, 而且,民進黨是一群團隊在做這些事,包括公關,審核,後續服務, 你柯文哲有人可以做這些事喔...滾
63
[討論] 起訴書正在發酵中爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 啊辭職信呢?爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳18
Re: [討論] 身邊小草特徵69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔11
[討論] 身邊小草特徵15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?