[討論] 開放大陸人來台灣常住人口會破3千萬吧?
假設未來通過服貿
大陸人可以來台灣工作
台灣五年內常住人口會破3000萬吧?
現在外籍移工(包含黑數)就有200萬了
再多個400萬 根本不是不可能
如果政府不打算抑制房價高漲
那開放大陸人來台灣工作一定會通過
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.17.14 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: peter308 (223.138.17.14 臺灣), 06/28/2023 11:35:26
推
市區都中國人住,台灣人住鄉下
建商真的想得都比韭菜遠~
※ 編輯: peter308 (223.138.17.14 臺灣), 06/28/2023 11:38:11推
公三小?現在只有師父和侯猴說要服貿喔,
→
民進黨碰到沒打算碰
你有看到民進黨再反對嗎?
※ 編輯: peter308 (223.138.17.14 臺灣), 06/28/2023 11:38:48推
還不趕快置產 讚讚
推
台北的破房子剛好租給中國人跟香港人
→
之前柯布林造謠陸委會三小的,陸委會被問
→
到服貿後回答裡一個字都沒提到服貿喔~
→
房租再給他高個10萬,祖國真香
→
今日香港,明日台灣
韓總根本未來人 大高雄500萬人現在看起來是真的~
※ 編輯: peter308 (223.138.17.14 臺灣), 06/28/2023 11:41:53→
反啥?不碰就沒這回事,柯布林王在中國經
→
濟已經爆雷的現在提服貿真的是孝心可嘉~
推
其實美國也有同樣現象,就是黑人佔據市
→
中心而富人跑去郊區,也就是美國著名的
→
巴爾的摩黑人市,台灣還沒到這種情況,
→
主要是實際上富人都不在台灣,而是操作
→
資產給中產消費。而中產為了工作,基本
→
上都是在城市中心到蛋白區買房,所以才
→
有之前的台灣房價明明有降為何不去買的
→
嘴炮。
推
台灣是空屋越多房價越高,開放大陸人來台降
→
低空屋率房價才會跌
→
10年前就沒有開放中國勞工了 10年後同樣的
→
謠言還在繼續
推
需求越高,房價越低,是什麼巫術?
→
白紙黑字 推文說沒有是被騙了吧
→
可憐R 哥布林怎麼那麼好騙
→
不愧是死忠的 相信黨
推
直接變人畜混居
45
Re: [討論] 現在推服貿對台灣有任何好處??^^^^^^^^^^^^^^^^^ 先說,服貿沒有開放中國基層勞工來台 開放的只有高階主管和高階技術人員 而且上述兩類來台,除了有很高的門檻,也有人數的限制25
Re: [閒聊] 如果未來兩岸服貿通過 房市怎麼走?現在大陸經濟不好,弄兩岸服貿,台灣房價不會噴的。 大陸現在一堆爛尾樓,內捲,弄 兩岸服貿,是幫大陸經濟用的。 台灣炒房請安心,有央行政府帶頭炒,炒房仔賺大錢,不會後面屯爛尾跳樓的。 ※ 引述《junior020486 (軟蛋頭)》之銘言: : ※ 引述《ceca (生活藝術大師? ? 惽?)》之銘言:18
[閒聊] 如果未來兩岸服貿通過 房市怎麼走?欸 事隔十年居然又開始討論服貿了 現在中國大陸青年失業率非常嚴重 開放服貿可能讓更多大陸人過來台灣打工 來打工就會有租房需求13
[討論] 服貿下一步是開放支那投票權嗎已經有風向在大板提 讓中國人來台灣工作 填補勞力市場的缺工 接下來下一步開放的 是不是能讓他們投票8
Re: [新聞] 民眾黨立委:重啟服貿是假消息我想問問 對服貿這樣的理解討論是不是低端 還是普通 有沒有需要修正的地方 不夠全面 一切決策 都有度的數學問題 核心就是看護 跟超低薪垃圾工作 沒人想做的那種 說搶工作都太遠了 服貿重啟 是要看重啟到哪個界線 完全重啟 絕對是糟糕透頂3
[討論] 服貿明明對台灣有利為何要反對?在台灣工作過就知道台灣一堆爛中小企業 甚至老闆是8+9 不知用什用語形容 服貿後開放大陸老闆來台 員工不能來也是用台灣人工作5
Re: [問卦] CPTPP可以,服貿不行?我記得蔡政府剛上台時,就有不少媒體報道 了,蔡政府有意跟中共簽服貿和貨貿,透過 渠道交流但中共不理會她。蔡政府執政後也 公開說對兩岸經貿協議持開放態度。 民進黨從來沒說不應該簽服貿貨貿,一直都1
Re: [黑特] 服貿的原委看人家內行的怎麼談服貿吧 就引一段就好~ 臺灣多數開放項目,均涉及「商業據點呈現」,也就是中國人來臺設公司或開店,以及與 「自然人呈現」,意即中國人來臺灣履約工作。而且只要中國人獲准來臺灣設公司、開店X
[討論] 小三通春節前有可能會開放嗎?小三通從2020/02/10中斷已經超過兩年半了,現在很明顯是民進黨政府故意不想讓台商 回來投票所以才不開放小三通,大陸從來沒有反對開放小三通當初是台灣單方面中斷 ,也沒有跟大陸協商過, 所以我估計要11/26民進黨慘敗到春節前小三通才有機會開放,大家覺得呢? --
73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?51
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門30
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?26
[討論] 中共國遍地張獻忠22
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差22
Re: [討論] 台灣米進軍日本X
[討論] 鄭文燦爆性騷,民進黨大聲挺,政黑怎看?70
[討論] 台灣米進軍日本14
[討論] 小草的想法49
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?41
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎10
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?8
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?66
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉9
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論] 有人是深綠但想要核電的嗎?7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了