[討論] 服貿明明對台灣有利為何要反對?
在台灣工作過就知道台灣一堆爛中小企業
甚至老闆是8+9
不知用什用語形容
服貿後開放大陸老闆來台
員工不能來也是用台灣人工作
讓大陸有競爭力企業良幣驅逐劣幣
對台灣也是好事
看看台灣外商待遇普遍比台企好
開放陸商來台淘汰沒競爭力企業不好嗎
服貿明明對台灣有利為何要反對
不懂?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.22.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒一隻柯布林是無辜的
→
問就是統戰
→
反核四不反核能,反黑箱不反服貿
→
公關都要撤軍了 你怎還停在服貿戰場
→
中國就用國家隊打垮私人企業 護國神
→
山台積電聯發科 差一點變中國紫光
→
時代已經不一樣了,年輕人都支持柯文哲
→
,柯文哲支持服貿,服貿就是台灣年輕人
→
此刻最想要的
推
你是不是在臭某館
噓
我看你有病!得了痞子柯糞症!
推
中資蝦皮賣一堆淘寶貨走私貨
→
無知的年輕人 整天被中國抖音跟五毛
→
哪裡有利?
→
網軍洗腦 覺得台灣爛 嚮往祖國
→
警察還不抓,根本是中共同路人
噓
能不能有點質量,問就是中共同路人
→
你這論點10年前就講過了
噓
有利在哪?你加薪嗎?
→
ECFA當初也是狂抹狂罵啊 還不是要承認有利
→
藍白整天帶風向抹太陽花反服貿
→
當年明明是反馬英九KMT習近平
推
好不容易守住的 經過這幾年大量中國
→
網軍洗腦抹黑 又退回十年前 還養出
→
內奸柯布林王 台灣人真可憐
推
有利啊 中資蝦皮一來 就幫EE助選
推
沒錯,台灣人太短視近利了,還好我們
→
阿北唯一支持開放,到時候大家都和大
→
陸仔領一樣多的錢,你們說好不好
推
柯布林網軍也只能嘴新加坡電商蝦皮
→
阿北支持的服貿一過 幾千上萬個中國
→
公司直接進來 不支持統一的不錄用
→
低能服貿
噓
說實在的,你們柯粉要支持cf無可厚非,但是
→
cf有錯你們也不要盲目附和啊!難不成cf餵屎
→
你們也要笑著吃下去?
噓
有利在哪?現在中國經濟多慘還要跟中國綁?
15
[爆卦] 服貿根本沒有開放對岸基層勞工為了瞭解服貿,所以我回去翻了馬英九時代對服貿的解釋 服貿沒有開放大陸基層工作者來台就業,少數企業負責人和管理階層來台從事經營管理, 是依據現行規定,服貿並未進一步放寬。服貿協議第三條明文規定準用世界貿易組織服務 貿易總協定(GATS)關於「自然人移動的附件」規定,這個規定就是不能影響雙方的45
Re: [討論] 現在推服貿對台灣有任何好處??^^^^^^^^^^^^^^^^^ 先說,服貿沒有開放中國基層勞工來台 開放的只有高階主管和高階技術人員 而且上述兩類來台,除了有很高的門檻,也有人數的限制20
[討論] 反服貿的投賴,挺服貿的投侯服貿議題最近燒起來了 要不要開放中國服務業大舉來台當然是可以討論的 其中的利弊得失 看你覺得是不是Z>B而已 目前明確表態的是賴侯兩人11
[討論] 服貿短空長多?說真的 服貿對台灣年輕人短空長多 讓中國超級內捲服務業來台灣競爭 直接淘汰沒競爭力的年輕人 短線空,但是長線大家會開始內捲5
Re: [問卦] CPTPP可以,服貿不行?我記得蔡政府剛上台時,就有不少媒體報道 了,蔡政府有意跟中共簽服貿和貨貿,透過 渠道交流但中共不理會她。蔡政府執政後也 公開說對兩岸經貿協議持開放態度。 民進黨從來沒說不應該簽服貿貨貿,一直都5
Re: [黑特] 我當初反服貿,現在堅定支持服貿!既然你都出社會三年了,還他媽的堅持你只是剛出道的智障.... 我們還能說什麼?當然只能說你說的都對囉.... 一、 ************************************** 萬人送仲丘我有去、太陽花我也有去聽演講X
Re: [討論] 所以真的很多人希望服貿過喔?我的看法很簡單 哪一國的企業來台能給台灣消費者最經濟實惠的產品跟服務 我就支持誰 台灣一堆很奇怪的價格跟物價 完全讓沒能力的老闆爽賺勞工血汗錢3
[問卦] 海底撈不就是大陸服務業嗎服務業其實很多種 當初服貿其實是後續要再開放其他種類服務業 在2014服貿之前其實早就開放大陸餐飲業 海底撈就是其中之一 結果來台灣有出現當初那些反對的危言聳聽的2
Re: [問卦] 支持服貿只是手段,訴求是愛台灣可以嗎服貿和十年前已經不一樣了 那個黨當時擋服貿,就是爲了防止兩岸對等交流,只讓台灣人到大陸儅老闆,心理上占優勢 還和大陸人搶女性資源,只讓台灣占便宜。方便維持台灣優勝的假象 如果開放服貿,大陸十億美金富豪的數量已經超越美國,小開們開著好車就駕臨台灣 該是台灣中下階層的美女資源,被大陸小開們一網打盡的時代了X
Re: [討論] ECFA早收有利台灣, 後續服貿有毒沒錯 制裁措施很多漏洞 大陸只是無法光明正大的大舉進口 : 華為無線通訊技術已經到達先進國家水準了 : 所以才會被制裁,但是這種制裁就是雙面刃 : 你搞了第一家,接下來人家就會防著你
21
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球17
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?64
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?33
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧6
[轉錄] 名為變態的神父:正直的公務員比立委還多8
[討論] 想想綠營真的有一套7
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?3
Re: [討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影17
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????6
Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?33
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了16
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊2
[討論] 超思跟小吃店都安全下庄了嗎5
[討論] 國民黨是不是中計了16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她3
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監2
Re: [討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了16
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的6
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧X
[討論] 統一是不是利大於弊?3
[討論] 有藍白在 廢考監無望了吧2
Re: [新聞] 綠委提案廢考監 吳宗憲質疑玩弄人民:沒35
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!43
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了3
[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下,該如1
[討論] 賴清德上任 第二起士兵國防部大樓墜樓亡2
[討論] 要怎麼繞過憲法凍考監阿?