Re: [討論] KMT寧願賴贏也不要柯贏?
為何不是柯寧願讓賴贏?
去年民進黨選成那個狗樣 國民黨大勝
2024只要是1對1的狀況下國民黨是很有可能贏的
既然共識是要下架民進黨,民眾黨要不要成就這個大義退選?
※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言:
: 今天有看到一個說法,
: 是說KMT內部其實寧願賴贏,也不願意柯贏,
: 畢竟垃圾不分藍綠,很多圓仔湯也是一起搓的,
: 反正不管誰當選,下面人都還是有得搓,
: 只能說差別在大工程只能拿給別人吃。
: 但換柯P就不一樣了,斷人才路猶如殺人父母,
: 他上來可能藍綠都沒有東西吃了,
: 所以會不會最後藍弄個魚死網破也要拉下柯?
: 那現在看來最好的辦法就是把郭弄進來了,
: 也好過看那邊猴猴演猴戲。
: 大家怎麼看這個觀點呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.100.233 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
重點是KMT的一對一已經沒有贏的勝算
誰說的?有1v1的民調嗎?
※ 編輯: EDFR (111.249.100.233 臺灣), 07/06/2023 12:11:28→
侯柯配都沒有贏了~更何況柯也不會去配
柯不會去配這樣不就是兄弟爬山各自努力嗎~ 還要藍營禮讓?
※ 編輯: EDFR (111.249.100.233 臺灣), 07/06/2023 12:18:46→
柯最多成全就不選總統阿~
80
首Po今天有看到一個說法, 是說KMT內部其實寧願賴贏,也不願意柯贏, 畢竟垃圾不分藍綠,很多圓仔湯也是一起搓的, 反正不管誰當選,下面人都還是有得搓, 只能說差別在大工程只能拿給別人吃。2
有兩種觀點: 1. 寧可柯文哲贏: 柯文哲沒人才,身邊都破銅爛鐵, 所以內閣勢必會找些藍綠背景的人。7
就很簡單的道理 柯贏了要組內閣,沒人才怎辦? 藍營一堆人會跪著去求官 黨中央能管得動? 百年大黨被白併掉的危機4
到這裡為止我覺得蠻合理的,柯上也是照搓啦,看看那個大巨蛋,我還以為柯說沒拿錢不用 聽你的話,後來才知道柯不拿錢也很聽話。 : 但換柯P就不一樣了,斷人才路猶如殺人父母, : 他上來可能藍綠都沒有東西吃了, : 所以會不會最後藍弄個魚死網破也要拉下柯?2
因為賴贏的話, 台灣照樣是藍綠兩大黨分治天下, 不就跟現在蔡執政一樣? 所以KMT當然不用怕賴贏啦。 他們擔心的是柯贏了會打破藍綠多年來的和諧。1
好了啦,洗再多也沒藍的會投賴清德,國民黨小雞還需要柯粉票欸哈哈,賴清德再當選國 民黨才是88,我說過了 柯文哲當總統,白的吃肉,藍的喝湯,綠的吃屎,想到就爽哈哈 哈 ※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言: : 今天有看到一個說法,2
因為長痛不如短痛 如果禮讓柯,真讓柯當選 四年後,國民黨又遇到一樣的困境 到時國民黨候選人如盧秀燕(?)又遇到柯文哲來搶噬藍票,而且柯文哲還掌握行政資源 國民黨會一直輸下去1
現在我不知道 不過起碼2016國民黨一堆人鐵定沒差 黨國大小姐用的還是黨國的人哪 當初用了多少老藍男 是都忘了嗎
16
[討論] 對深藍來說柯贏跟賴贏的差別是什麼?對很多深藍老人而言 他們是只認車輪牌 國民黨就是天 一輩子只投國民黨候選人 以我爸為例他說了一輩子的中立選民13
Re: [討論] 三大陣營,最不能輸的就是賴清德?對KMT來講 目前只剩下 全輸 和 輸一半 賴贏 = KMT全輸 柯贏 = KMT輸一半 為什麼輸一半?9
[黑特] 不管賴贏還是柯贏,最慘的都是國民黨這次選舉不管最後是賴贏還是柯贏 都代表中國國民黨徹底失去民心 賴贏,明明民進黨這七年逆行倒施 在野第一大黨卻無法拉下民進黨 那就是國民黨的問題2
[討論] TVBS民調細項 民眾黨是第三大黨北北基 平手 桃竹苗 柯贏 中彰投 平手 雲嘉南 賴贏1
Re: [討論] 對深藍來說柯贏跟賴贏的差別是什麼?如果真的是國民黨優先的才不會認為白贏是好事 綠贏只是失去政權 白贏是國民黨被挖根 看看去年的新竹就知道了 高贏了市長 可是藍的議員多慘 國民黨本身兩黨政治抗衡執政黨的價值被抽走1
Re: [討論] 對深藍來說柯贏跟賴贏的差別是什麼?深藍我不清楚他們目前的想法 像我爸這種,我盡可能不要討論免得吵架 但我遇到過非典型淺藍 也就是基本上不特別愛國民黨 但極端討厭民進黨的X
Re: [新聞] 邱毅稱郭台銘愛多深恨就多強烈 若郭柯合如果郭台銘最後民調險勝 國民黨綜合考量還是派侯友宜 郭出來選就有正當性明明是他贏 再加上柯回去拉淺綠的票 郭吸一大部分藍營票
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 台北市選民水準很高吧14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地