Re: [討論] KMT寧願賴贏也不要柯贏?
※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言:
: 今天有看到一個說法,
: 是說KMT內部其實寧願賴贏,也不願意柯贏,
: 畢竟垃圾不分藍綠,很多圓仔湯也是一起搓的,
: 反正不管誰當選,下面人都還是有得搓,
: 只能說差別在大工程只能拿給別人吃。
: 但換柯P就不一樣了,斷人才路猶如殺人父母,
: 他上來可能藍綠都沒有東西吃了,
: 所以會不會最後藍弄個魚死網破也要拉下柯?
: 那現在看來最好的辦法就是把郭弄進來了,
: 也好過看那邊猴猴演猴戲。
: 大家怎麼看這個觀點呢?
因為賴贏的話,
台灣照樣是藍綠兩大黨分治天下,
不就跟現在蔡執政一樣?
所以KMT當然不用怕賴贏啦。
他們擔心的是柯贏了會打破藍綠多年來的和諧。
其實我是覺得他們想太多了。
柯痞治下的台灣會怎樣?
他已經表演過了,
就過去八年的台北市。
雖然他的民調滿意度靠北低,
但台北市好不好?
大家自行評價。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.206.50 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就看既得利益者有沒有辦法扭轉。沒既得
→
利益群眾
→
我講真的台北市真的不怎麼樣,而且真
→
的跟柯文哲沒什麼關係,我在日常生活
→
中感覺不到任何一點柯給我的福利。
→
別的不說,起碼我家社區要種樹,侯友
→
宜有給,雖然是小事,但起碼我有感覺
→
到,柯就真的一點點都沒有。
推
台北市就首都,再怎樣都會比其他縣市好
推
我很客觀說,不好。好的話33一定能上。
→
不好啊,你有什麼錯覺?
推
很好只是天龍人標準太高,沒看現在
→
很多後悔投晚安沒投33
噓
爛透了 郝龍斌都屌打
→
一年只去台北一次的人,我只覺得這近
→
十年下來,台北房子更老,市容更醜,
→
店關得更多,連高雄台中都比不上
80
首Po今天有看到一個說法, 是說KMT內部其實寧願賴贏,也不願意柯贏, 畢竟垃圾不分藍綠,很多圓仔湯也是一起搓的, 反正不管誰當選,下面人都還是有得搓, 只能說差別在大工程只能拿給別人吃。2
有兩種觀點: 1. 寧可柯文哲贏: 柯文哲沒人才,身邊都破銅爛鐵, 所以內閣勢必會找些藍綠背景的人。7
就很簡單的道理 柯贏了要組內閣,沒人才怎辦? 藍營一堆人會跪著去求官 黨中央能管得動? 百年大黨被白併掉的危機4
到這裡為止我覺得蠻合理的,柯上也是照搓啦,看看那個大巨蛋,我還以為柯說沒拿錢不用 聽你的話,後來才知道柯不拿錢也很聽話。 : 但換柯P就不一樣了,斷人才路猶如殺人父母, : 他上來可能藍綠都沒有東西吃了, : 所以會不會最後藍弄個魚死網破也要拉下柯?X
為何不是柯寧願讓賴贏? 去年民進黨選成那個狗樣 國民黨大勝 2024只要是1對1的狀況下國民黨是很有可能贏的 既然共識是要下架民進黨,民眾黨要不要成就這個大義退選? ※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言:1
好了啦,洗再多也沒藍的會投賴清德,國民黨小雞還需要柯粉票欸哈哈,賴清德再當選國 民黨才是88,我說過了 柯文哲當總統,白的吃肉,藍的喝湯,綠的吃屎,想到就爽哈哈 哈 ※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言: : 今天有看到一個說法,2
因為長痛不如短痛 如果禮讓柯,真讓柯當選 四年後,國民黨又遇到一樣的困境 到時國民黨候選人如盧秀燕(?)又遇到柯文哲來搶噬藍票,而且柯文哲還掌握行政資源 國民黨會一直輸下去1
現在我不知道 不過起碼2016國民黨一堆人鐵定沒差 黨國大小姐用的還是黨國的人哪 當初用了多少老藍男 是都忘了嗎
13
Re: [討論] 三大陣營,最不能輸的就是賴清德?對KMT來講 目前只剩下 全輸 和 輸一半 賴贏 = KMT全輸 柯贏 = KMT輸一半 為什麼輸一半?5
[討論] 柯已經執政8年了,看透了看到網路某些支持者說受夠藍綠八年 還好有柯可以投 大哥 柯已經在台北市執政八年惹 還做到滿意度吊車尾 ^_^||2
Re: [討論] 對深藍來說柯贏跟賴贏的差別是什麼?你問他宋楚瑜當總統和陳水扁當總統有沒有差啊 宋楚瑜可不是KMT黨籍的 會認為沒差的 只是少數的異類而已 再來一點 政黨輪替時,為了展現輪替的正當性 一定是要標榜除弊 清算些前朝的東西來祭旗啦3
Re: [討論] 對深藍來說柯贏跟賴贏的差別是什麼?這邊我要說下 總統制的國家沒有聯合政府這種事情 也不是找藍綠政黨的人來當官員就算 不然蔡英文政府裡面也有國民黨的 也可以叫做聯合政府了2
Re: [黑特] 不管賴贏還是柯贏,最慘的都是國民黨KMT在40歲以下沒票阿 這才是KMT無法東山再起的根本原因 台灣政黨政治 從1996總統直選後 新陳代謝近26年1
Re: [討論] 對深藍來說柯贏跟賴贏的差別是什麼?基本上 看你是哪一種角度來看 如果你是用政黨利益的角度來看 國民黨讓柯贏 那政府高機率是藍綠聯合政府 畢竟柯還是需要借助藍綠的人才 那藍營至少還有東西可以分
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150037
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
[討論] 51萱是不是很可憐?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?