[討論] 這個黨是不是沒救了啊
https://i.imgur.com/pFu4uCs.jpg
至少覺得這黨不錯 有明確方向跟中心價值
但是之前被評小綠就算了
結果這這篇發出來
用中國抖音上很紅的歌
來調侃一個無任何黨公職的人 還洋洋得意
這波操作 對這黨有任何實質加分效果嗎
還是下限我也不管了 就是要刷給同溫層看
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.233.250 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒押韻不通順
推
激進黨也沒有要拼大位啊
→
知中者才懂怎麼反中!!!
推
挖啊挖啊挖 挖出大寶藏
→
怎麼沒用 你不就很痛
推
他們做就是保台,其他人就是賣台
推
抖音梗抗中
推
gg黨本來就沒下限了啊 別人沾到一點支
→
那的東西就瘋狂抹紅 自己人就沒關係
→
某人不要說只有種菜,被打臉然後被酸在
→
那心疼?怎麼不怪他老實說自己有用停車
→
場還收費?說好的都種菜勒?
推
側翼小黨就是要一直衝前面激情演出
→
投票時再期待大黨與大黨選民的善意分票
→
才能繼續存活 這本來就是他們的生存方式
→
低能……
推
向塔綠班輸誠才有機會分到一點票 不意外
噓
看到挖白粉就怒是吧~
73
[討論] 民眾黨黨代表:我打死不用黨參選民眾黨黨代表、前賴香伶桃園辦公室主任 要脫黨參選了, 有人在他臉書問, 「是不是初選不公、還是被搓掉?」45
Re: [問卦] 這幾年台灣經歷了什麼 會這麼憤怒?最大條就擋疫苗這件事啦 你平常官商勾結 政策亂搞 炒房什麼的就算了 反正從古至今的政府都嘛這樣爛 但今天 你政府帶頭 寧願犧牲台灣人民的生命 也硬要去護航一個民間企業的疫苗? 草菅人命 這真的是戳到台灣人的底線 也是最直接的讓人覺得這黨跟逼打科興的那個黨 沒什麼差別 這波很多中間淺綠選民 就因為疫苗全都改投藍或白了11
[黑特] 這黨整天在造謠 還敢推中介法操沈慧虹叫高虹安因為抄襲道歉 還扯一堆什麼公費留學 資產屬於國家 結果大學直接嗆爆早就判定沒問題,一直打是政治操作 另外一邊林志堅二個學校學倫會都判定論文抄襲 要拔除學歷7
Re: [新聞] 蔡易餘:要求落實PTT管理帳號 避免影響民主選舉真沒想到這政黨墮落成現在這樣子 謝謝這立委提案讓我真的看透這個黨真實模樣 我這次寧願投其他的 也絕不投這黨、及附和這黨的任何一個候選人 我也會盡量說服家人、朋友9
Re: [新聞] 時力表態反罷陳柏惟:不代表對基進汙衊笑死 本來政黨意志就是各種面向的體現 罷免佛地魔時:民眾黨、時力中央不表態 牠可是真正加入民進黨的黨員 啊怎麼不挺佛地魔就沒有移除掉小綠標籤2
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因呵呵,我就是第一次騙去投屎力,很快看穿整個黨根本就 小綠後從來沒投過第二票的啦 笑死如果直接打著綠色以為當初那些立委選得上喔?還不 就用黃色用新人魚目混珠,搭配學運時喊的那堆冠冕堂皇 口號騙中間票,事後驗證全都放屁啦5
Re: [新聞] 民進黨列執政7年8大面向政績 社宅達成率基本上,列一大堆政績,跟大便一樣 尤其社會住宅20萬戶,七年蓋好了幾戶了? 基本上這最簡單的蓋社宅都可以跳票 這黨以後的政策宣布都可以當大便一樣看待 選前、選後天囊之別2
Re: [問卦] 為什麼抗中保台會淪為笑柄?一直懷疑有陰謀論, 抗中保台的話語權淪落在這些代表人物, 言行越來越好笑,抗中保台成為兒戲。 其實是壓制真正有心抗中的人獲得資源, 不讓有心的人成為保台的典範。2
Re: [黑特] 民進黨為什麼要發自介文因為這黨高度就是桃園八德運動中心天花板 下限就是新竹棒球場的天堂路 裡面的正常人進去容易出來難 現在掌權的就如同把棒球場廁所門反裝的那種 把人鎖在裡面臭不可聞2
Re: [討論] 怎隱約覺得民進黨想滅了時力單一選區制讓小黨基本上不可能選上區域立委 那不分區立委的話=聲量票 聲量票還是有其極限的 而區域立委都是施捨來的 大綠今天不爽 隨時都能收回去
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?6
[討論] 館長:我應該當總統X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 哪一個比較諷刺?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長1
[討論] 恭喜兩位新官上任X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD