[黑特] 這黨整天在造謠 還敢推中介法操
沈慧虹叫高虹安因為抄襲道歉
還扯一堆什麼公費留學 資產屬於國家
結果大學直接嗆爆早就判定沒問題,一直打是政治操作
另外一邊林志堅二個學校學倫會都判定論文抄襲
要拔除學歷
結果沈慧虹自己不道歉之前力挺林志堅沒有抄襲
媽的所以現在是看誰資源多媒體多是不是
黨就是法 黨就是標準
我管你什麼領域 什麼機構
拿什麼證據都沒用
我說什麼就是什麼
操你媽的 整天造謠的黨
還有臉推什麼中介法
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.244.89.153 (臺灣)
※ PTT 網址
推
反正真理部是在黨的手裡,說鹿是馬就是馬囉
推
公費這件事,國家早就放寬很多,因為沒人想被綁住
推
就是這樣才要推啊
→
台灣就是被民進黨弄得只有選舉 沒有是非
→
教育部也需要KPI,條件當然不敢訂太嚴
推
就是這樣才要推
→
民進黨只要選不上 什麼爛招都有 再支持民進黨根本就是害
→
死台灣
→
月月鳥跟沈姐還有機會選得上,兩岸就是同文同種,顆顆
→
國民黨根本沒這麼爛
推
他們只看的到周刊的內容
推
很正常阿 因為只有民進黨能造謠 綠能你不能
→
能
推
黨就是公平正義 懷疑嗎
→
桃園民進黨還挨家挨戶投張善政抄襲的文宣耶
→
錢有夠多
推
民進黨造謠無恥的程度真的遠超過國民黨
→
民眾黨就垃圾阿
推
因為有60%的台灣人都是這麼爛 民進党才有恃無恐 認命
→
吧 台灣已墮落無限沉淪了
→
垃圾人支持的垃圾政黨 有問題嗎?
→
那白藍是要擋什麼 果然白藍五毛都在造謠
→
就是因為不順利才需要中介法
→
中介法裡面 謠言是由行政機關認定 不是法院 誰敢推?
→
網路實名制比較有用
推
就是要共產黨化
→
上面的圖換成塔綠班就是現實了wwwwwwww
→
這樣你打臉他們他們才能把你當假消息刪掉啊
→
一黨獨大,指鹿為馬
→
無恥垃圾党
→
就是這樣才要推,弄死你們
→
民進黨塔綠斑真的是下賤的不得了
爆
[問卦] 抄襲明顯還敢凹的原因是什麼?明明就是抄襲別人的 還敢硬凹的原因是什麼? 我在猜應該是大老闆博士學歷也是用凹的 還得到817萬人認證 所以他們覺得反正連大老闆都可以騙過817萬人了爆
Re: [新聞] 張善政研究案涉抄襲!徐巧芯拒絕幫背書原文43 不知道這個記者到底是怎麼回事? 標題跟內容竟然完全不一樣...... 這個報導是引用自我今天上的直播內容, 那一段標題是我在說我不是一個瞎挺的人,爆
Re: [爆卦] 側翼粉專:數位中介法是民眾黨先提的更新: 林靜儀說他沒說是誰推的 666 - 其實沒用了爆
[問卦] 支持中介法的都什麼人?生活在中華民國自由地區,享受言論自由就跟享受陽光、空氣、水一樣。 我永遠記得一個老段子,就是臺灣人可以驕傲的跟淪陷地區的同胞說:我們可以站在總統府 前罵總統老番顛,你們敢在天安門罵江澤民? 結果現在自由地區竟然準備推出如同台版言論審查的中介法。 還有人支持?爆
[問卦] 不造謠為什麼要反對數位中介法?身邊1450、塔綠班跟我說 只要你不造謠為什麼要反對數位中介法 讓網路社群的使用回歸正常 留言更加的乾淨 不是很好嗎? 要怎麼反駁爆
[問卦] 中介法是不是只有網路上在喊燒?打gay賀 挖系肥肥啦 這幾天回老家齁 跟爸媽聊聊近況 發現他們都不知道數位中介法是什麼東東欸 他們說沒看到有什麼新聞在報啊30
Re: [討論] 為什麼其他了的論文案都燒不太起來阿?因為他媽的重點根本不在抄襲。 在於顛倒是非。 台灣一年碩士有幾萬人,大部分寫的碩論都是垃圾。 不要說政治人物,一般老百姓也一定很多就是拿學長的改改。 所以林智堅如果第一時間說因為偷懶,前面的直接拿來照用。36
Re: [問卦] 不造謠為什麼要反對數位中介法?重大造謠的確是會造成社會秩序不穩, 但近年被行政機關依違反社會秩序維護法認定送辦的造謠者,有多少在法院被判無罪呢? 這個問題數據上來看是絕大多數都被判無罪。 (沒查到這兩年的資料,也懶得自己整理抱歉)25
[討論] 沈慧虹把學倫會當成什麼?林智堅被學倫會認定抄襲,還兩間,沈慧虹不承認,堅持小智是清白的。高虹安被學倫會 認定沒抄襲,結果沈慧虹要求高虹安迅速道歉,所以沈慧虹把學倫會當成什麼?雞腿嗎? --8
Re: [新聞] 高虹安論文涉抄 沈慧虹:沒迅速道歉就是虹姐真的是在自掘墳墓欸。 你們民進黨挺林智堅的過程, 要不要自己去翻新聞影片看一下? 挺,挺到底,說看過論文, 結果學倫會結果鐵錚錚的在那,
60
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題71
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?71
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死24
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言19
[轉錄] FB 黃國昌23
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?22
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?16
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙11
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉17
[討論] 關於第二十五條反質詢...8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?14
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題26
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?14
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士10
[討論] 倒閣案民進黨最好不要縮11
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨?8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?6
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨11
[討論] 范姨自己愛找國蔥的怪誰10
[討論] 所以被剪掉什麼?有小草整理一下嗎?7
[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?