Re: [討論] 就汐止區水源段162、163地號484你的地啊
※ 引述 《cycutom》 之銘言:
: 我是滿好奇的,難道晚一點開實況,會變成:
:
: 汐止區水源段162、163地號 不是你黃國昌的地嗎?= =
:
:
大大說的水源段162地號
https://i.imgur.com/OBlPNlk.jpg
是保護區沒錯
但保護區是有條件可以設立停車場的沒錯。
https://i.imgur.com/ejTYO3c.jpg
查了一下國土網 從來不是什麼種菜場所吧?
黃老師是不是忘記這塊地了
說真的設立停車場也沒差 空地不用白不用
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.225.83 (臺灣)
※ PTT 網址
推
設立停車場沒問題 有問題的是私設
推
超爽的撿到一塊地 林北要來去無主地佔領
推
我也覺得這樣很好,造福鄉里
推
我在想會不會是持有太久 錢也不是他在收
→
他根本忘記有這個 才說要帶大家去看
→
不然說都是種菜畸零地 結果根本自婊
推
黃國昌何時要帶我們去看菜園
噓
搞不好4被侵占 救救國昌老師
→
請問是種什麼菜,可以長出車子
推
有錢拿就好惹 館牠那麼多
→
被侵占XD
→
侵占好幾年?
推
也有可能建商岳父借他的名字買來養地 停
→
車場不是黃設錢不是他收的所以忘記
推
九品芝麻官收錢的是老婆 無罪
爆
Re: [爆卦] 小商人發文啦有個問題耶 青青不是說她買七期 可是她發的這個權狀是中正地政發的 中正地政管轄區是北區跟北屯區爆
Re: [新聞] 直擊!黃國昌汐止土地 除了「菜園」還看到有人在噴 我閒閒沒事,看看國蔥土地長啥樣,避免爭議地號就不附上了,蠻好查的 : 前立委黃國昌主張居住正義,但一家人共有23筆土地和房產,遭人質疑。對此黃回應,那 : 些都是種菜的畸零地。記者直擊黃在汐止大本營的10筆土地,其中有多筆地號就是黃的住 : 所,建築相當樸素,另外2筆超過300坪土地,1筆僅為一片綠草,另一塊則作為停車場。57
Re: [新聞] 黃國昌一家人 名下土地逾2千坪好了啦 新聞裡面幫你把地段都標出來了 自己去國土測繪看看有多少地段是在鳥不生蛋的地方 這些地方市值能比公告現值高多少我是不太相信啦44
[轉錄] 邱婷蔚 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※20
Re: [爆卦] 黃國昌停車場之前有收費欄杆,有人喊告了民進黨議員出來打這個了 前天爆料23筆土地,昨天爆料有停車場疑似收費 今天議員直接跟新北市檢舉停車場 真的動的很快啊,不知道黃國昌閃不閃的掉 是說那鳥地方停車最好可以收到3000/月啦21
[討論] 黃國昌土地初探安安 本次將使用完全公開的公開資訊(公職人員財產申報、國土測繪GIS、google map) 來推測黃國昌的土地狀況 首先我們看到黃國昌最後一次財產申報的財產狀況10
Re: [新聞] 稽查黃國昌汐止土地無「收費停車場」全刪。 昌粉是怎麼了嗎?現在的狀況是停在: "那裏被發現有一個停車場,地登記黃他女兒的名字 但是市府沒有該地有申請停車場的紀錄" 的狀況喔。4
Re: [討論] 黃國昌土地初探幫補充一些分區現況細節 20幾筆地號大概可以分成兩筆土地房產 1土地+建物 地號14-18 約100坪上下土地+上面的建物,分區是鄉村區 有部分土地是別人持有(地號13)。這個是97年買的 大概外觀如下,不去詳細定位是哪間- 欲以貸款方式購買保護區土地,約100坪,在新北市 1.貸款用途:購地 2.所在地:新北市 3.收入穩定 4.除了為了打算買這塊地所產生的貸款之外,沒有其他負債
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院