[討論] 見面會後八卦版變得好不政治
從昨晚見面會開始
就發現八卦版不一樣了
原本跟政黑一樣一堆柯文哲賴清德政治文
結果昨晚都在討論白飯?
甚至即使到現在還是沒幾篇政治文
真的是好不習慣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.133.63 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就故意洗的,因為柯文哲說武漢封城的時
→
候台灣人幸災樂禍是挑釁
→
一樓綠糞很急喔 八卦版四點多就開始
→
討論了好嗎
→
綠網軍發現帶不了風向就說人故意洗
推
柯騙有夠噁心
推
柯就草保亂扯
→
*草包
→
反觀中国武漢肺炎防疫失敗94挑釁 說要
→
每年用駭客用汪軍攻擊中国就不4挑釁 蝌
→
學好簡單泥學會了嗎
推
八卦就肥宅板當然討論白飯啊
推
八卦版:中高齡野生柯粉保護園區
推
柯粉不得拍打餵食,不然會咬人,還會
→
要你死全家
推
我還搜一下白飯在幹嘛
推
有白狗猛吠了笑死
推
事實證明政黑才是柯粉版
推
快笑死 一堆人白爛在討論白飯 被解讀
→
成故意洗xD 不要再看版了 好好過生活
→
八卦忙著討論白飯的時候 只有政黑準時
→
收看柯文哲訪談 不止爆文 還怪別人怎
→
麼都不看 哈哈
→
明明就是賴導出包 網軍開完會才洗白飯
推
故意洗的啊…
→
不過應該洗不掉今天新聞鐵定報導的
推
有可能是真心洗的啊,畢竟柯糞就是
→
會去店裡貪小便宜的生物
推
政黑準時討論政治不是他媽的超級正常嗎?
→
反觀一天到晚討論政治的八卦,今晚不討
→
論政治了,這才是反常的地方
→
八卦反指標,1萬多人不能影響現實
推
可是賴清德演講 在政黑根本不會爆文
→
因為太無聊沒人看 呵呵
推
不然要洗咪兔跟set好的學生巧遇嗎?白飯好
→
吃
推
大學生在履行師父的話 蹭飯 出征
推
其實大部分社會議題認真討論下去都很無聊
→
的
推
2樓柯糞還來帶風向?
推
柯畜們知道死定了
→
因為白飯是白的嘛,塔綠班想吃白飯
79
[問卦] 同樣是政治板,政黑人氣為什麼差現在人氣,八卦版12000,政黑板1200,相差十倍 同樣滿滿的都是政治文,為什麼政黑的人氣那麼低 是不是政黑板開放廢文就可以跟八卦板人氣一樣啊? ---- Sent from BePTT11
[問卦] 八卦的政治文怎麼不去政黑貼有點奇怪啊,八卦和政黑有點不同立場互相貼政治文,怎麼不在同一板政黑互相發文就好,這樣政治文也有不同的聲音,也不會八卦版充滿了政治文。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A505GN. --13
[問卦] 為何八卦版還這麼多政治文啊看到八卦版滿滿的政治文 想問版主 清政治文是打假球嗎? 還是奉行沈默螺旋理論啊 怎麼還滿滿的政治文14
[討論] 八卦版一堆政治文,怎麼還以八卦為名?八卦版有板規限制政治問題討論 明明板規有限制討論政治問題 實際上八卦版也是PTT站討論政治問題最大的板 雖然偶有文章在推文被提說政問後,就被刪文水桶 可八卦版實際上就是一大堆政治文存在9
[問卦] 八卦版跟政黑版有什麼不一樣?我把八卦版大概觀察一下發現 非政治文的推文少之又少 推文10以上90%都是政治文 賣羊頭掛狗肉的八卦版其實已經沒什麼人 剩下就是網軍了。誰的網軍還要問嗎7
[問卦] 八卦類跟政黑類能分開嗎?今天看到版主在八卦版刪了一些政治文, 這是一件好事情, 支持版主把八卦跟政黑分開來, 免得八卦版被一堆支那網軍給弄臭。 --3
Re: [問卦] 沒人發現八卦版越來越少藝人八卦了嗎!!請正名這邊為不能政問的政治版 每天一堆轉貼政治新聞 然後用回文方式來洗政治文 看是貼來取暖 還是貼來批鬥的 就算與政治無關的文 下面也會有政治腦在那邊反觀塔綠斑 4%藍白粉之類的推文 基本上版主就是喜歡八卦版變成現在這種形狀- 政黑版就是希望政治文集中,不要到處亂發才開設的, 結果政黑版主不准發政治文,一直狂刪文, 政黑不發政治,就像八卦版不准發八卦,車版不能發汽車相關, 有沒有政黑版不准發政治文的八卦? --
- 八卦本來就包含政治八卦 不喜歡政治不要點來看不就好了 而且台灣是民主國家,聊政治本來就很正常 因為覺得政治太多太煩而禁政治八卦的八卦版根本五毛聚集地 生活瑣事本來就是政治,哪有可能不聊政治
X
Re: [討論] 大危機,政黑掉到第13名政黑本來就是八卦版不能政治文的產物, 最近政治上性騷擾相關新聞這麼多 光是回文就足夠大家發洩了 這裡量也變少 我要不是不小心開了一個問ubike 的文
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?