Re: [黑特] 政黑自由多了
八卦本來就包含政治八卦
不喜歡政治不要點來看不就好了
而且台灣是民主國家,聊政治本來就很正常
因為覺得政治太多太煩而禁政治八卦的八卦版根本五毛聚集地
生活瑣事本來就是政治,哪有可能不聊政治
又不是對岸禁評,整天在那邊綠色恐怖,八卦版才是八卦恐怖
什麼叫政治文去政治版,那其他文也有其他版啊,莫名奇妙
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.28.7 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不是不能聊政治,而是禁止討論對柯文
→
哲不利的政治
才怪,明明是禁止討論對党不利的政治 我可是因為罵党被桶了三百天的柯粉 怎麼會是禁止討論對柯不利的政治
※ 編輯: zangetsu9006 (27.247.28.7 臺灣), 06/16/2023 20:05:36噓
連說4%仔都會被水桶的玻璃心板
喔,2024總統一定是賴清德
※ 編輯: zangetsu9006 (27.247.28.7 臺灣), 06/16/2023 20:54:127
首Po馬的 八卦版一堆五毛小粉紅 還有一堆各政黨的偏激支持者 甚麼事都可以扯藍綠白 扯政治 扯陰謀論 那邊只容許一個聲音 神經病一堆24
政黑板其實快要變成「PTT各板水桶仔取暖用」的看板了。 你看很多人都是「我在XX板被捅了,只好來政黑發洩」。 也有那種你說的神經病,在別板跳針被捅,只好跑來政黑發瘋。 畢竟政黑板主幾乎不管言論內容,只管字數篇數轉貼新聞這些。 等於是放任你說的那種整天亂叫神經病,尤其是只躲在推文發瘋的那種。1
現在政黑的自由也是革命來的好嗎 當年板皇暴政+文字獄大概比現在的八卦再嚴重一點 超複雜的板規讓人隨便就踩到陷阱進桶 板皇下台後才有現在的自由 板規裡面也才有限制板主權力的條款
47
Re: [問卦] 八卦版可以正名政治版了吧抱怨什麼 又不是到了今天才這樣的 十幾年前就是政治版了 然後現在才在那邊事後想想不對 況且現在的八卦嚴禁政問,還禁政治人物相關新聞 然後還有人抱怨八卦太政治化11
[問卦] 八卦的政治文怎麼不去政黑貼有點奇怪啊,八卦和政黑有點不同立場互相貼政治文,怎麼不在同一板政黑互相發文就好,這樣政治文也有不同的聲音,也不會八卦版充滿了政治文。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A505GN. --14
[討論] 八卦版一堆政治文,怎麼還以八卦為名?八卦版有板規限制政治問題討論 明明板規有限制討論政治問題 實際上八卦版也是PTT站討論政治問題最大的板 雖然偶有文章在推文被提說政問後,就被刪文水桶 可八卦版實際上就是一大堆政治文存在8
Re: [問卦] 八卦板曾幾何時淪落至此?八卦本來就不是為政治服務,所以你看到的主流民意根本就是你自由心證的。 八卦的問題就是台灣最大的問題,所有人都太關心政治輸贏, 總統平時不出聲,選戰時全員出動,八卦也一堆相關文章。 以前是各種新奇消息或新聞都可以討論,八卦不也因為有人在中國工作所以寫文章 救了台灣疫情。請問那時候有人感謝這個自由園地的存在嗎?11
[問卦] 八卦有可能全無政治嗎?是這樣啦, 八卦版很常都變成政治的顏色, 明明就有政治討論專板, 但大家似乎特愛在八卦版戰, 就因為他常註top1人氣,9
[問卦] 因為選舉提高八卦門檻根本搞笑吧拜託 八卦版本來就不能討論政治 要討論政治只能去政黑版 那你八卦版因為選舉 調高登入兩千才能發文是怎樣2
[問卦] 就讓八卦光明政大變成政治版不好嗎如題啦 八卦版一直以來都消極處理政治文 不準政治問卦 但是可以政治爆卦 你看側翼那篇豹紋又一串跑出來了 事實就是 八卦根本擋不住政治7
[問卦] 要不要成立個八卦二板?幾年前在討論八卦版要不要有政治文 有提議說成一個八卦二版是政治版 結果不了了之 而現在八卦版已經實質成為政治版了 管理哪比的過金錢的運作7
[問卦] 有沒有八卦版怎麼崛起的卦?肥肥我只是很好奇啦, 八卦版版規也是很特別, 八卦定義為「小道消息」、「花邊新聞」。討論人物需為公眾之人、事、物, 凡是文章內容無八卦、與八卦無關者,板主得依本板規刪除。 但公眾人物大多都是政治人物吧,3
Re: [問卦] 沒人發現八卦版越來越少藝人八卦了嗎!!請正名這邊為不能政問的政治版 每天一堆轉貼政治新聞 然後用回文方式來洗政治文 看是貼來取暖 還是貼來批鬥的 就算與政治無關的文 下面也會有政治腦在那邊反觀塔綠斑 4%藍白粉之類的推文 基本上版主就是喜歡八卦版變成現在這種形狀
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在