[討論] 三組候選人沒人敢廢ECFA???
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
這場選舉,目前有三組候選人
我實在是很好奇,為何沒有人敢喊廢ECFA??
美國都已經和中國在打貿易戰了
台灣這邊沒人敢說要廢除ECFA???
還有更扯的,說要談服貿???
突然好期待,明年選出一個親中總統
美國會對台灣怎麼樣???
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.23.190 (臺灣)
※ PTT 網址
推
當初提要廢ecfa的就dpp 可以督麥問
→
問賴吧 前提是他敢回而不是轉彎
推
只有dpp喊過要廢啊
推
也可問時代力量阿
→
大家都默認92失智?
→
敵人送來的錢 拿來買飛彈不好嗎?
推
小英只會喊口號,上台當然當沒事
推
就一個在喊糖衣毒藥的黨你問他啊
→
也沒人幹廢核能
→
敢
噓
問民進黨啊,一直喊的
→
因為真的不錯的政策阿,但是有人為了上
→
位所以嘴他結果吃最爽紅利的也是他,被
→
嘴剛好而已!!!
→
不就跟沒人敢蓋核電一樣 掉票的事不做
1X
Re: [討論] ECFA我方可以片面取消啊今天心情特好, 隨意回回這陳腔濫調。 每次聽到藍白粉再講要廢ECFA, 好像沒有人搞懂ECFA是啥。ECFA是Economic Cooperation F ramework Agreement海峽兩岸經濟合作架構協議, 不是合約。 ECFA 包含了先期協議免稅 的貨品(早收清單)、貨貿、以及服貿。 到目前為止, ECFA只有早收清單裡的項目, 包含石化、紡織、機械零件達到零關稅。 剩8
[問卦] 反ECFA確定是反服貿對吧?現在在爭當初是反服貿還是反黑箱 阿肥當時有去現場 最大共識的確是「反黑箱」 (雖然現在有人開示當初反黑箱是假反服貿是真了) 當初「反黑箱」到底是不是反服貿不知道1
[討論] ECFA在服貿貨貿被擋下後就只剩糖衣了啦ECFA的介紹頁面都說了 內文: 而兩岸簽署的ECFA是一個架構協議,將貨品貿易及服務貿易分列為兩個後續協議,且未規 定完成順序。X
[問卦] 主動廢除ECFA是在挑釁?我有個深綠的朋友跟我說,台灣主動廢除ECFA是在挑釁,所以不廢除ECFA是對的 但是服貿貨貿就不用特別去談了 有卦嗎? --- 今年四月份 陸委會打算在沒有兩岸協議監督條例的監督下 叫中國大陸排除協商障礙 兩岸進入ECFA機制繼續談服貿ˋ貨貿 你有緊張嗎? 你有覺得嚴重嗎?
X
[討論] 塔綠班造謠啊! 美國從未反過服貿!!如題 政黑七成的英系網軍你們好 最近英系網軍又開始浪費人民納稅金了 還想造謠美國沒有支持服貿 妄自揣測上意是要殺頭的!X
[討論] 美國公開支持服貿,服貿當然要過!民進黨不敢告訴你的真相: 美國可是公開聲明支持ECFA的! 從2011年到現在,從來沒有改變過立場!! 因為ECFA就是兩岸和平的定海神針!! 歐巴馬讚ECFA,馬總統欣慰- 最近版上的DPPer阿 8年前ECFA糖衣毒藥 現在ECFA舔的好香 然後說對岸有種廢除ECFA 可是捏
X
[討論] 沒有太陽花,民進黨:服貿真香不會喊停當初馬英九要簽ECFA, 民進黨街頭動員大遊行,說是落入一中陷阱的糖衣毒藥 蔡英文說當選總統要辦理廢ECFA公投 結果民進黨執政7年多,ECFA真香,對中貿易依賴創新高, 經濟部長王美花:ECFA不會喊停,不反對改標「中國台灣」出口- 兄台問到點上兒了 ecfa 與 服貿 就是母子關係 沒錯 若 ecfa 合法有效 絕不能說以ecfa為基礎的服貿是黑箱
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點