Re: [討論] ECFA我方可以片面取消啊
今天心情特好, 隨意回回這陳腔濫調。
每次聽到藍白粉再講要廢ECFA, 好像沒有人搞懂ECFA是啥。ECFA是Economic Cooperation Framework Agreement海峽兩岸經濟合作架構協議, 不是合約。 ECFA 包含了先期協議免稅的貨品(早收清單)、貨貿、以及服貿。
到目前為止, ECFA只有早收清單裡的項目, 包含石化、紡織、機械零件達到零關稅。 剩下什麼都沒有進行。 為什麼ECFA沒有其他東西了? 因為2014馬英九跳過ECFA的貨貿, 直接進展到ECFA服務業的服貿談判, 然後造成太陽花學運、馬英九停止服貿。 美中對抗的當下,國民黨人應該不敢再談ECFA的其他項目了 , 到時候被美國把中國跟台灣綁起來一起關稅制裁, 應該就真的是台灣製造業的末日了。
至於民進黨為什麼不廢ECFA? 貨貿跟服貿沒有, ECFA只有少數幾樣得早收清單殘存。 說實話這幾樣都不是關鍵產業, 對經濟的貢獻微乎其微, 不論對中台都是雞肋的早收清單,留不留都沒差。
中華經濟研究院做了ECFA10年回顧, 結論是ECFA早收清單對經濟效應遞減, 那個已經沒用了。
https://www.cier.edu.tw/news/detail/69721
ECFA廢了會影響國際貿易的誠信, 不廢反而可以讓中間選民覺得民進黨不是逢中必反。 不過說實話, 故意留ECFA是蔡的風格, 類似的事情賴清德肯定會有更激烈的手段。 在這美中反抗升溫時代, 也許也不會太差。
--
那蔡英文選前為何要說ECFA是糖衣毒藥?
為什麼蔡英文政見是要公投ECFA?
那個已經沒用那幹嘛續簽?
簡單來說,蔡就是靠馬的ECFA來吹經濟
所以,已經是個垃圾,影響不大
掃盲辛苦了
因為可以讓一樓這種人如喪考妣啊xD
也不要讓中共有藉口來霸凌台灣
關鍵是ECFA的貨貿跟服貿, 真的是毒
藥
為什麼說蔡是母豬,真不是沒道理
ECFA早收清單已經是雞肋了
貨貿跟服貿哪裡是毒藥? 講不出來嘛!
你看多少人吃海底撈跟蝦皮淘寶
可惜的是文盲們會繼續跳針 但起碼其他
人可以了解
母豬那幾年就是刻意在扯國家後腿
與中國經濟統一當然是毒藥。
看看南韓被中國掏空的下場
哪裡與中國經濟統一了?
快笑死 開始洗記憶囉
支那不肯讓台灣的金融業進去玩也是問題
馬也跟紐西蘭新加坡簽FTA,統一他們了?
鬼才吃海底撈,鼎泰豐吊打
海底撈到處都在排隊是外國人嘛XDDDDDD
說要停的~說要公投廢的是誰?
紐西蘭跟新加坡有要統一你嗎?
與中國經濟接軌都是災難,中共沒人性
海底撈干ECFA屁事 他又不是靠那個進
支那畜生真的很煩 像恐怖情人一直纏著台
灣
說不出服貨貿哪裡毒藥,純粹扯國家後腿
來台灣的 藍腦又再亂套
藍黃白小雞就是只會拿一些口號一直喊而已啊~
海低撈進來本來寫在服貿裡
蔡英文死纏著ECFA不放還續簽,母豬吧
中共要侵略台灣,是垃圾國家
其他國家,守法且和平
吉果呢?沒服貿~人家也進來了
重點是蔡英文選前承諾要公投廢除ECFA
泡菜國太奇葩,談那麼久FTA結果卻吊死自己
當初反服貿是反個鳥?
那幹嘛喊繼續
影響什麼誠信 取消的方法是寫在裡頭的
那蔡英文幹嘛不廢除ECFA防止吊死自己?
你們塔綠斑說帖統一一下好不好?
海底撈就只是外商。服貿引中國人礦污染
台灣,太恐怖了
已經是雞肋 陸委會還拜託大陸不要停?
笑死 不用服貿也近的來 那幹嘛要簽
一下說ECFA很重要,要馬上斷很難
還30秒通過法案
一下又說ECFA是雞肋不重要
一群噁心的人,喜歡中國人就去中國住
亡國的中國人,總是刻薄對待台灣一切
你們塔綠斑是都沒有再做說帖的版本控制?
好,這裡你說ECFA不重要,那還留著幹嘛?
陸委會:不希望陸方因政治因素中止ECFA
留著給人統戰?
民進黨就雙標超令人厭惡
又有低能藍白仔在吵是不是 不過我也看
不到 慢慢吵
ECFA持續實施 陸委會:對兩岸有利「不希
望因政治問題終止」
話說9.2是在氣急敗壞啥,早上出了啥事嗎
現行的ECFA就不是完整的ECFA
藍白粉死舔垃圾ECFA,已經沒用了
寫了一大堆 結果是廢文
蔡政府的陸委會 拜託大陸不要停
結果在掰說自己停會影響誠信 放屁
綠能你不能
然後扯甚麼停止ECFA會影響信用
2020年喔,蔡英文大勝2個月,817真多票
你蔡英文是任內直接續約ECFAㄟ?
死舔ECFA的是蔡母豬啊
就是個盲腸,沒發炎也不用特地去割
ECFA就是個垃圾戰場,KMT如果覺得很厲
害,就拿來當選戰策略,只會在網路上哭
蔡母豬自己選前承諾要公投廢除ECFA
,忘記817輸很慘
拜託想說帖也不要把人當白痴智障好嗎?
你不續約會有人當你不守信用?
蔡英文自己政見跳票,怪別人說她母豬?
2016年都沒廢了,讓KMT撿一點槍
代表817喜歡蔡政府舔ECFA不要停
你說約還沒走完中斷就算了,哪還稍微
我看她是2012被馬羞辱打爆輸不起
可以胡扯一下
所以817喜歡ECFA對吧
這裡支那畜生也太多了吧
更何況ECFA本身就有條款規定可以單方面
取消
你手機解約誰會指著你罵你沒信用?
選舉政見沒做到就是母豬,照這標準,K
MT誰不是母豬,別刻薄的對待台灣
更何況還是約走完?
有人約走完不續約會被人認為沒信用嗎?
太多槽點了,先不論你定義ecfa的性質,民
進黨不廢叫「中間選民認為不是逢中必反」
?好會偷換概念,不就真香才不廢
支那閩南賤畜真的有夠多
再三重複,輸不起很難看,中國人有資格
民主投票嗎
拜託,要辯護不要順便推個說帖出來
陸委會拜託大陸不要停 陸委會拜託大陸不要
停
還有「廢了影響國際誠信」你民進黨都認為e
cfa是糖衣毒藥中國的毒劑,還會在意什麼國
際誠信?原來民進黨支持者把中國=國際了呢
嘴巴說不要 原來是不要停
好下流的一群人
通篇就是雙重標準,我大民進黨不廢永遠是
對的,是出於審慎評估下合理的決定
重點哪會影響國際誠信拉
lazycat5 我是台灣人,誰跟你中國人?
ECFA明明是你蔡英文之前抨擊到不行的
結果上任後,人家要你廢,馬的理由超多
其實我也覺得可以廢, 但真的經濟沒
差。 留下來就是做個友善經濟交流的
形象而已。 我就說這麼多了,懂得就
懂
你對蔡英文的評價是故意留ecfa,暗示他談
判高手?哈哈哈
一下說ECFA很難斷,要戒毒很難
所以只是你自己這麼認為?
自以為哩,你以為你是誰啊?
自己的意見就不要裝專家拉
留下做個友善經濟交流的形象?
笑死,現在才想要有個友善形象喔?
那你蔡英文執政整天罵人ECFA是糖衣毒藥
就沒想說要留給友善形象?
中華經濟研究院專家都跟你說了, ECF
A早收已經是雞肋了。 但是有中國夢的
人, 可能很難接受現在的ECFA是廢物
還是只有你DPP才可以對中友善?
綠畜的講法是主子給他們的啦!畜生不會
思考!回擊的永遠都是崩潰啦!這種等級
!不要為難畜生好嗎?
不是DPP的留個友善形象就是賣台要吊路燈
我認為ECFA是廢物阿,廢物就斷阿
你即然那麼不重要,就癈掉丫,可以輸出一
這講法真的是從綠畜腦子裡思考出來的才
怪!xd
留個屁股個友善形象?
不用扯五四三,今天罵的是民進黨昨非今是
的態度,跟什麼ecfa剩餘價值無關
ECFA最毒的就是服貿經濟統一,早就被太
陽花阻止,現在就是糖衣爽爽吃,停不停
沒人在乎,除了你們輸不起在悲憤
DPP整天說解放軍要過來強姦你老婆女兒
波,怎麼放在這裡讓藍白粉時不時嘴一下?
看三民自看久了腦子都壞了!都認為自己
會思考
結果現在要給準備殺光你全家強姦你女兒
承認雙重標準比硬凹來的不難看啦,民進黨
支持者為了圓謊什麼鬼話都能說
的人留個友善形象?
太陽花結束,2016後,服貿就100%死亡,
中國無法再經濟統一台灣
你DPP是有這麼M?
那就斷ECFA阿
綠畜認為老婆女兒被強姦,但是自己有能
力救,只是覺得老婆女兒被幹的很爽所以
才不阻止吧!綠畜真的有志氣
留著ECFA讓別人統戰幹嘛?
糖衣=早收清單,毒藥=服貿兩岸經濟統一
。服貿早就死了,糖衣也不重要了
不是說ECFA對我們沒啥利益?
因為他喜歡看老婆女兒被人幹才能講出這
種理論啊!
你民進黨蔡主席都說糖衣毒藥,何必這麼委
屈慢性中毒下去?繼續弱化ecfa效益替主子
開脫?
那就斷阿,留著幹嘛?
停不停有差嗎?兩國還是要貿易,脫褲子
放屁!
ㄟ,ECFA幾年前一堆人包含我就說要斷了
停ECFA是蔡英文的政見耶
你DPP脫褲子放屁的事幹的可多
抽插=糖衣 內射=毒藥,只要不內射讓中
國繼續抽查綠畜老婆女兒都可以
停ECFA是蔡英文的承諾耶
對,而且停ECFA還是蔡英文的政見
母豬政見跳票,綠畜都沒意見?
已經講幾年了,不是今天我才幹蔡英文
兩岸監督條例也沒打算過!綠畜記憶力真
差
不斷ECFA
輸不起就是輸不起,ECFA就是垃圾,如果
KMT覺得很厲害,就當成2023選舉政見,
這種垃圾話題,沒有參選人要提,這就是
事實!!!
你說今天才說要蔡斷,那還可以勉強扯到
政治鬥爭
只說好險台灣金融業沒有進去玩… 一堆
投資曝險都難以估計
綠帽俠真的很愛老婆女兒被強姦欸!講再
多還是自慰是我老婆女兒在享用對方老二
不是阿,你蔡英文說話不算話,你都沒意
見
沒用了怎麼不廢?留著礙眼?
ㄟ,挺人不是這樣挺的吧?
綠粉死命護航ecfa存續的重要性,不惜罔顧
蔡主席當初廢除的政見,能這麼邏輯混亂也
是絕了!
老母豬養的畜生怎麼敢對主子有意見!
畜生再怎麼打罵都不會罵主子的
諸位政策戰神,快去鼓吹KMT把ECFA這垃
圾當選舉主軸。邊緣政客都懶得理的破政
策
ECFA 你們都說沒啥益處,斷了也不會
等等繼續看畜生表演
礙到誰,聽你們說斷ECFA根本沒成本
輸不起就嘴巴髒,你中國人喔
連沒成本的競選政見都做不到?
lazycat5 所以你覺得要求蔡兌現他的競選
大家都是中國人啊! 蔡政府都承認中國
台灣了!你不是中國人?
不然換個角度,蔡政府就是要噁心中國人
,反ECFA,又不斷ECFA,虐中千百遍
政見是錯的?
你不承認你是中國人,你怎不去抗議蔡政
府!?該不會是老母豬養的畜生吧!
蔡政府是噁心到我這個真正台灣人
之前說要斷毒藥,結果現在藉口一堆不斷
又改變說法了!笑死!我家的狗要是這麼
護主就好了
這是事實,蔡沒有兌現2016競選政見
這也是事實,蔡英文2020連任817萬票
中國政府反倒是根本沒差,他們樂的統戰
ecfa每年獲利近100億美金...結果這樓在洗
沒用了?哈哈阿塔真的奇葩
簡單說,817萬票,沒人在乎ECFA這
垃圾有沒有停
吃屎吃屎吃得好開心!
所以嘞? 蔡拿817萬,沒兌現政見就可以挺
?
那以後誰拿817萬,大家都可以不用批評
沒辦法理性討論 只能咒罵的人真慘
反正他817萬麻
一下毒藥一下雞肋,標準都你在講
原來民主政治就票多的,做什麼都對?
拿到817萬,他的決定就是大家都喜歡麻
這就是事實,2020沒人在意這破議題,
沒做到2016政見又如何。馬英九沒有6
33,沒捐薪水,也沒去死啊
阿塔的民主政治認知讓人長見識了
批評的人就是少數麻,少數就少說話麻
這就是民主政治,票少的要檢討
馬英九就是沒做到,所以蔡英文第一任有
當初陸客不來不也搞得哭爹喊娘的,現在作生
我的一票
所以ECFA到底有沒有用嘛~阿塔統一說法好
嗎
民主政治票少的要檢討?
你的民主政治觀點很其爬
2018、2022,DPP輸到脫褲,也是只能認
錯檢討
意的只怕RMB換不出來而已,政府幹麼下去淌
混水
廢話,票少的不檢討,票就會變多嗎?
所以當初上街陸客不來台灣要完蛋惹兒,好啦
民主政治票少純粹是你沒說服大家你提出
還真的是閃過武漢肺炎,不然真的要完蛋
的政策符合大家的利益而已
誰說民主政治就依定要訴求票變多?
民主參與的目的每個個體有每個個體的
訴求
有的只是要表達意見
所以以後換誰上去要統一你也不要出來靠
北
你把民主政治參與取得多數當成唯一目的
綠畜對民主的思考跟中國人一個樣欸!
而且甚至把這當作是最終目的,為了達成
這一目的,其他的都可以是手段
理解資源分配要「儘量」公平,但是必須
是票多的人做決定。不然投票就沒用了
為了拿到多數票,可以不把競選承諾當真
票少就去檢討,為啥選民不肯惠賜一票
lazycat5你是不是中國人啊?
甚至可以去指鹿為馬像挺林智堅
你的民主政治參與的理解很狹隘
民主政治參與,資源分配,只是其中一個
功能而已
而且在其他政體中,甚至不是主要功能
資源非配有其他的方法進行
這邊氣到快中風在嗆的 不知道是文章中
的哪種人
所以是指1.5博士不懂才亂說的嗎?
你把拿到817當作民主參與的聖殿
看看綠畜的腦子裡都裝了啥w
多數人站在我這邊,我就是屌
你並不屌
此一時彼一時,選舉政見本來就是誇飾。
馬英九沒有633,也沒有被罷免啊。
而且不是多數人站在你這邊
我有說要罷免?
而且事實上,蔡英文2016選舉政見沒有提
到ECFA
我有鼓吹要罷免蔡英文?
我是台灣人,我不是中國人礦,也拒絕與
人礦溝通
是多數人在兩個人中選擇,選擇了你
如果我們的選票改成一人十票制
參政,民主政治,就是獲取選民信任,
沒選上的要檢討
不得不投你蔡英文的817萬,你看有多少會
投廢票
沒選上的不一定要檢討
不是每個參與者最終目標都是執政
有些為小眾利益發聲的,他永遠就是少數
所以那些為少數利益發聲的要檢討? 改為
翻舊帳似乎很聰明,但其實很好笑。時代
一直在變,歐巴馬挺中,習維尼登基,美
中局勢已經改變,昨是今非這才是事實
宣揚多數利益?
民主政治參與不是少數的就不該有聲音
為少數發聲,爭取不到選票與關注,這就
是政治現況,不檢討改進事情不會改變。
天下沒有白癡晚餐
所以蔡英文817萬,不代表他做得都是對的
少數不檢討改進,要怎樣去影響多數。客
觀的講一句,少數又不努力進步,難怪永
遠少數
不能批評
哀
這不就廢話,誰是聖人!!!
你知道有些少數非關努力進步嗎?
蔡英文政見沒ECFA XDDD 原來是玩韓導那
lazycat5 你幾乎就把蔡英文當聖人阿
個沒有白紙黑字的爛招
現在開始要洗白嘍 網軍動起來
蔡英文講的話,做過的承諾都不能批評的
你講蔡違背2016政見,我同意
但是我剛剛查詢,這不是蔡競選政見,所
以這只是偏見
笑死,你別給我亂貼標籤,我很常罵蔡英
文
我覺得你對民主的思維其實很接近中國
我之前跟你吵過一次,但我發現你罵蔡還
是非常少
洗地洗成這樣 還敢笑別人信徒啊
連斷ECFA這種事,你都可以站在蔡這邊
邏輯矛盾,你就批評啊,
我又沒有阻止你。只是覺
得ECFA很好笑,進來吵。
lazycat5 你對民主政治參與的認知
你覺得好笑的原因不就是因為大家批評蔡
話都給你們這些綠色的說就好啊 滾一滾啦
你太有自信了吧,為啥一定要斷。沒斷國
家也沒事啊
笑死寫了一大堆 綠共仔就是不承認現實
那蔡之前花那麼多力氣攻擊ECFA,浪費
大家討論時間幹嘛? 不是沒斷國家也沒事?
你講出的話要是講免錢的?
為啥要陪你罵蔡,就算罵了蔡,下一個總
統要選誰??誰比蔡優秀
lazycat5還有你對民主政治參與的認知
很接近中國人的想法
就是多數人就是對的
沒用怎麼不廢掉?到期結束那來的誠信問
問題?
民主政治參與不是多數人就是對的
太陽花是斷服貿,這就是我的認知,EFC
A早收清單就是一些商品的進出口,斷了
FCFA,兩國也是要進出口。
誰比蔡優秀? 你是不是活在平行時空啊 蔡
而是多數代表大家 "認為"符合自己的利益
英文連訪問都不敢 優秀? 看來你標準真低
啊
你根本不了解中國人,中國人礦不能思考
,他們也沒說人多就是對的
蔡英文 叫勞工自立自強 砍勞工假 勞保也
快炸裂 這叫優秀?
你說有誰比蔡優秀,還說你沒有把蔡當聖
人
我柯粉都認為一堆人比柯文哲要優秀了
只是很多人沒這個資源選總統
你真的很盲從,民主政治,如果不讓選票
多的人決定,那民主規則有啥用。對錯本
身就不存在
或是很多人對於公眾事務沒興趣
廢掉要談判的,單方面廢除就會被中共上
訴到WTO
我沒說不是讓選票多的人決定,實務上就
上就是選票多的人決定
這是客觀問題,你可以舉例。有人選就舉
例公評
但是選票多的人決定不代表就是公益
不代表就是正義懂嗎?
選票多不代表是正確的 你看看我們佛地魔
也都可以選上議員了喔
美國之前選票多的決定排除婦女參政權
大概50幾年前
選前毒藥必取消 選後各種理由故意留
ㄏㄏ
正義對錯,一直都不存在。如果要講正義
,中國霸凌台灣70年,各國袖手旁觀是邪
惡嗎
所以對於選票多的決定,本來就要小心
ECFA的政治意義大於實質意義 馬政府時
期和中共簽署這合約是一種表達友好的
象徵 民進黨也知道 所以才會在2016總
統大選把廢除ECFA當作一個可以拉票的
政見 至於為什麼蔡政府任期都快到了還
是不廢除呢 就跟其他政見一樣 都是拉
票用而已 反正不管哪黨都一樣 政見都
是講講就好 有騙到中間選民最重要 反
正選上才是最重要 有沒有做到又是另一
回事
假如DPP廢ECFA:1.鎖國2.意識形態掛帥3.操作
對立4.仇中5.不顧民生 自己選一個
民主政治,總是要選出獲得最多選民信任
的人,簡稱票少的去檢討,不檢討票不會
變多
對阿,LoMing1021,那就承認是騙票阿
lazycat5 就跟你講說民主政治拿到多數票
去執政不是唯一目的
還票少的檢討勒
是喔?影響誠信喔?那蔡英文說要廢除的
政見一開始就是騙你們的嘛
死忠的講什麼都聽不懂啦 死不認錯
而且民主政治不是選人
硬凹到底 民進黨宗旨
選人(代議士制度)是民主參與與時代環境
的妥協而已
這高級反串吧 中間選民明明是比較像當作在
看小丑 塔綠斑反而無地自容
在民主制度發展時,受限於通訊技術的妥
協
票少的檢討 所以2012 2018 2022檢討沒
如果通訊技術可以達到讓你的意見無保留
投綠的選民不是智障就是同路人這樣
對就對 錯就錯 你選前臭馬英九臭的都比誰
大聲 八年完全執政 什麼都不敢做 連飛彈
飛到頭上都不敢講 回家了啦 民進黨
的參與到民主政治群體的決策或討論裡面
為什麼還要請一個人替你講你的利益跟意?
輸不起,就不用檢討進步了。
為什麼你的意見跟政治權力還要透過代理?
想執政的就去檢討
去符合大多數人的利益
在我眼裡 民進黨就是只敢在台灣領土喊很
大聲的小孬孬
ECFA已經是個殘破的政策,擺
著爛不用動,已經沒有政客要
提到了
沒廢ECFA,民進黨再怎麼解釋,再怎麼辯駁
但是如果你每個少數票的意見你都當作
,都是多餘,都是自打臉
是不努力的群體,沒資格討論
那我們今天人類的歷史,女人還是男人
的附屬品,沒有投票權
沒廢ECFA,民進黨再怎麼解釋,再怎麼辯駁
,都是無地自容的尷尬
ECFA 爛成這樣 廢掉啊 很困難喔 連提出要
廢掉討論都沒消沒息
所以為什麼不廢? 選前不是說要廢?
討論都不討論 還在那洗說已經爛掉了啦沒
人要講 笑死
多數的意見不用去探討不能批評,少數的
意見當成是無關輕重可以忽視
沒廢ECFA,民進黨再怎麼辯駁,都屬偷換概
念的轉移焦點,於是無補
好啦 不必去查 黨說了算囉
那我覺得你的政治體驗跟中國是最契合的
你跟中國的區別只不過你是台灣人,而對
面是中國人
沒廢ECFA,民進黨是進退失據,再怎麼解釋
,也僅是氣急敗壞,是不變的道理
國族不同而已
藍白腦崩潰的太厲害了吧
懶貓完美詮釋多數人暴力&民粹 非民主
lazycat5 如果活在中國,大概也會變成
蛤 崩潰? 這樣也叫崩潰 哈哈哈 我怎麼覺
得小綠綠比較像是崩潰狀態
小粉紅,整天嚷著要血洗武統台灣
吱障柵欄作文比賽
google了一下,2010蔡英文說的是,停止
執行,「而已經執行的部分是否恢復原狀
,看狀況而定」
票多的人決定 但永遠下禮拜五 或推給其他
黨
輸不起的藍白腦就整天只會跳針啊
那不就是現在這樣?沒有繼續談,那些過
了的沒啥影響就不動了
蔡英文這廢咖趕快滾了啦 無能總統
選前在那毒藥毒藥的喊 現在又變無用了喔
原來如此啊 哈哈哈
像上面有人講到WTO也是重點但藍白腦看不懂
WTO 啊連討論都沒討論過 扯啥WTO啊
文盲VS宗教信仰
停止ECFA關WTO屁事啊?
不續簽合約會影響到WTO?
是否廢ECFA,不是不能談,不能廢,但民進
黨前是糖衣毒藥,後又繼續沿用,還加簽,
本即不知所錯,無所據,有什好辯駁的
拜託,多讀點書好嗎?
ECFA扯WTO,關係在哪?
大概是哪個領錢的國會助理,國發所念一
半,懂的扯幾個名詞,為了KPI,趕快掰
一套說辭出來給底層塔綠斑應急吧
雙標 讚讚
意思是現任總統就是個草包 提那根本
沒差政見對吧
想舔人民幣還要想這麼多理由喔,塔綠斑
以為自己有傲嬌屬性會比較可愛嗎?噁心
那當初反對就是騙票囉?
亂說,党是人民幣需要我們,才不是我們跪舔
人民幣
選擇性失憶障礙
好了啦 時空背景不同之術 懂啦懂啦
原po的說法就跟蔡政府的說法不同,先理
順一點吧
啊我怎麼隨便Google ECFA就跳出我們蔡皇
的言論 好了啦 洗洗睡了啦
台灣就不是中國這種國際貿易流氓想廢就廢
啊
這種死忠的真的誤國垃圾 國家毒瘤
喪權又辱國的 不廢一廢 說得過去?
KMT的競選政見,督促ECFA進度
好棒好棒。蔡總統都說要公投 糖衣毒藥了
難不成是在騙? 支持趕快斷 快8年了耶
簽ecfa跟美中貿易戰的時間根本不一樣
塔綠班的專長就是把黑的講成白~臉都腫成
不像人了
一下雞肋一下糖衣毒藥,護航不下去就跑
了
你這篇文章打臉選前的DDP唷
EFCA變成KMT競選政見,穩贏的吧
滿好笑的 之前可以不要續簽啊
既然沒差,為什麼不廢?還可以兌現競選承
諾啊
現在凹成這樣搞笑啊 還國際誠信 誠信有
用還會斷交喔 國際從來不靠誠信
QQ 現在光是質疑政府說詞前後不一就會被打
成中國支那畜生QQ
死忠仔果然是始終如一 始終如一地忽略前後
打自打臉的政府
怎樣?dpp打不得嗎?是不是深綠費粉來的
又是時空打臉嗎?打當時的自己的臉?
原來如此,党又為最大贏家XDD
一邊喊ECFA跟中國綁架會被美國制裁 一邊又扯
廢ECFA影響國際誠信 你知道自己在說什麼嗎 真
的要說國際誠信 民進党搞核四才讓國際傻眼
死忠的極致就是這樣了吧
奇文共賞
政黑板正常發揮
去跟陸委會說ㄅ?
超好笑 在野拼命喊廢除 執政拼命護航不斷
也沒差 網軍的KPI也包含這個?
網軍好可怕
八年前蔡英文在狗吠火車的時候你有出來
發半個字我就推一百次回來,不然這種噁
爛護航文實在笑死
挺可憐的
不重要吵在野時那麼兇幹嘛,白痴邏輯
綠腦仔腦子真的不簡單 台灣小粉紅不是叫
假的
對中依賴率高達40% 沒用了!?
支持KMT用ECFA當競選政見,穩贏的!
網軍洗多少也沒用,KMT也不要ECFA了
時空背景不同
母豬早就有前科一邊罵18%一邊領18%,你
還在這帶風向
糖衣毒藥 糖衣毒藥 糖衣毒藥 糖衣毒藥 糖衣
毒藥 糖衣毒藥
塔綠班:DPP是最大贏家
講那麼多幹話還是幹話
結論:時空背景不同之術
真香
不可以單方面廢 所以當初蔡英文是在開空
頭支票?
好了啦 不要再掰了啦各位死忠的
蔡英文騙你們那麼久 還幫她解圍 真的都
在自欺欺人 可悲
不廢是讓中間選民看DPP說一套做一套啦,你
很會找浮木解釋
所以當年到底是真的覺得沒用才反對還是為
了反對而反對,提公投ECFA是為什麼?
之前說是糖衣毒藥、賣國,現在說留下來不廢
除是表示友善經濟交流,綠色不只是原諒的顏
色,還他媽的是群體失憶雙標側翼的顏色
中國需要台灣
藍白粉趕快建議國民黨把服貿重啟談當作
政見,817手到擒來。
廢了影響很小不是更加可以親美?你要不
要聽看看你在說什麼
不敢停ecfa被酸爆,結果dpper的反應是叫藍白
仔重啟服貿?真的有夠科科
笑死人,當大家沒經歷過糖衣毒藥那段時期
喔!
反正只要廢不掉就說影響不大是吧
誰可以解釋一下協議跟合約的差別噓爆我吧
1樓是不是看不懂內文
那就廢掉啊 是在等你媽生男丁嗎
因為綠粉不想承認最會搞經濟的民進党有
一半都是靠人民幣嗎?
笑死 不是選上要發起廢除公投嗎?說
話跟放屁一樣的衰尾查某嗎XD
自圓其說
蔡英文就只會話唬爛跟倒行逆施,說
要做的事不做就算了還要反著來
你要不要看看自己在講什麼
經歷過 疫苗 水電蛋 論文 球場 超買 各種
雙標 ...等 ,還會站在民主退步黨這邊的,
只能說 道德水準 奇葩的低
綠畜之所以叫綠畜不是沒原因滴
推 內行
糖衣毒藥誰講的?
可憐哪
笑死 才幾年前的事情當大家都死了?是非
可以這樣顛倒嗎?
好了啦 可憐
被打臉笑死
為什麼台灣還不獨立
只有你不懂
中間選民只會覺得你跟馬英九沒兩樣,糖衣
毒藥喊半天,還辦遊行還說上任就要廢,政
黑2023還在把選民當成智障喔
junnn: 只能說 道德水準 奇葩的低<---這是
真的,看過一群完全可以接受販毒詐賭的死
忠同溫層,然後館長亂講話就生77 嘖嘖
39
首Po一堆人說約都簽了怎能說取消就取消,一直在說馬害台灣,不對啊!塔綠班是失憶嗎?EC FA是在民進黨執政內續約的捏!既然是毒藥你還續約?還可以怪前朝???而且瀨看一下 條約 ————————————————————————- 根據ECFA協議文本第16條中止條款:「一方終止本協議應以書面通知另一方。雙方應在終X
你知道為什麼民進黨不取消嗎? 因為選票 民進黨的選票族群中 其實有很多高喊我是中國人 賺中國人的錢的人3
你們藍白整天就是一直在攻擊這點 我快笑死 跟你說,等賴清德上台後才能真正的 正名「臺灣」,建國創憲(實現純三權分立) 看守「經濟」,退出ECFA、加入CPTPP3
豈止不取消 當年引起太陽花的服貿 裡面就有要開放零售業 結果當年太陽花怎說? 會害死台灣的零售業巴拉巴拉的5
: : 我也特別回你這篇好了,反正放假回來還暈沉沉的。 基本上你的結論是ECFA早收清單對經濟效應遞減了,那正好可以給民進黨輸出一波反中 潮。
10
[討論] 不停還馬英九公道剛才我看到有有人提起 不停還馬英九公道 是還馬英九那些公道啊? 有人可以列舉嗎?X
[問卦] 中國不敢廢ECFA 習近平有勇氣敢打台灣?ECFA已經到期一年了, 台灣中國兩邊都有主動中止ECFA權利 當初是基於92共識所簽的 台灣這5年始終不承認92共識 中國仍然不敢主動廢ECFA11
[問卦] 如何評價ECFA?ECFA 兩岸經濟合作架構協議 2010年六月簽署 到現在也11年了 2014年爆發的太陽花學運,正是由ECFA中的「服務貿易協議」而起2
[討論] 民眾黨團為什麼不推服貿貨貿?既然柯文哲很喜歡ECFA的話 而且他說要跟中國好好溝通談判 民眾黨團怎不推服貿貨貿 只有早收清單的ECFA 是空殼子耶1
[討論] ECFA在服貿貨貿被擋下後就只剩糖衣了啦ECFA的介紹頁面都說了 內文: 而兩岸簽署的ECFA是一個架構協議,將貨品貿易及服務貿易分列為兩個後續協議,且未規 定完成順序。2
Re: [問卦] ecfa快要12週年了,台灣有更好嗎?其實是中國不敢斷 ECFA這種對中國不平等的條約 早收清單 只准台灣賣給你。你的不准賣到台灣 中國如果告到WTO仲裁 台灣穩輸的吧!X
Re: [討論] 所以民進黨要怎麼解套ECFA?不知道有什麼好解套的,民進黨從來不是一個僵化的政黨,不會抱住所謂的神主牌,民進黨 只會在對的時間做對的事。 民進黨的全稱是民主進步黨,民主是人民的民主,進步是台灣社會的進步,祖宗之法不可變 那是中國幾千年的封建王朝,是慈禧。 ecfa現在有的只是早收清單,是當時中共為了引誘台灣給出的誘餌,也就是糖衣,毒藥被太
62
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧15
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表13
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用8
Re: [黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎?8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴35
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎8
[討論] 青鳥注意,12點過後節制發文4
[討論] 國民黨真的想過財劃法?6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁7
[討論] 明天要怎麼救阿北?12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊27
Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?6
[討論] 吳乃仁還有政治影響力?15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?33
[討論] 黃捷當選高雄市長的世界線開始收斂了14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死3
[討論] 2036總統黃捷?3
[討論] 青鳥在傳中國病毒可怕沒傳台灣麻疹疫情3
Re: [討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==