Re: [新聞] 台農蛋品認了「誤標效期」! 宣布巴
這個因該還是能拿到補助吧?
畢竟圖利廠商天經地義,
在政黑,你不圖利或是拍民進黨馬屁,綠狗就來噓你了,
後續要查補助流向,民進黨狗官也不會給你,保密30年就好,
不然就是超思宣佈倒閉,補助款流向保密30年,
更爽,
不過我建議那些蛋可以餵綠狗群啦,
最近ig常常有飼料機影片,雞蛋跟三小放進去,綠色飼料就會跑出來,
很適合政黑綠狗群吃。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.149.254 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這些人渣會有報應的 希望他們的蛋蛋跟
→
巴西蛋一樣爛掉 臭掉
→
綠畜在忙著洗還在影射的錄音檔 反觀高
→
之前詐欺背信不起訴又裝沒看到嘻嘻
推
可是出包的是台農不是進口的超思耶
噓
高哪裡不起訴了?
推
台農負責人涂萬財 去goole一下
→
當時就是他跳出來護航超思
→
台農蛋負責人涂萬財 養雞大王涂萬財 同人?
→
搞了半天結果是左手護右手 掐死台灣人
噓
應因不分看了真可憐
→
蛋都是壞蛋了,綠憤們還在高虹安
→
台農又變塔綠班了,台灣還有不是的嗎
→
?
推
放四個月的蛋應該會出問題
→
黨:不必去查,幹
→
忘記補一句:推文的綠狗群,不要再
→
當狗了,當人好嗎
→
笑死,標錯可重標,要是沒問題回收個雞巴
4
注意!!! 我們不需要監督執政黨! 要監督執政黨的 請左轉八卦板! 我們政黑這邊 是要監督在野黨的2
次 : 較多,一般國內洗選加工均標示一個月效期,致本批巴西進口雞蛋誤標效期。 : 台農強調,本公司為維護品質及商譽,本批巴西雞蛋已主動全面回收下架,絕不會流入市 面 : ,造成大家的紛擾與不安,非常不好意思,也請消費大眾要對標示完全的洗選蛋品有信心10
這個蛋的問題也不只這麼簡單~ 從資本額50萬的公司開始 到3800萬獲利 到可以保存四個月的雞蛋? 到保存期限有問題….. 收回銷毀…5
都說誤標日期還在追殺 總覺得已經開始政治操作了 台灣很多善良的廠商 以後被媒體這樣批評 沒人敢在台灣缺東缺西的時候X
比較好奇 所以這些巴西蛋的採購算是違約了吧 這樣誰要負責?賠償? 資本額50萬的公司 似乎最多就是賠償50萬 這樣可以看出
爆
[問卦]幹你娘農業部直接跟超思切割不就沒事了嗎?小妹我這輩子活了30年沒看過這種事 一個預算幾十億百億的政府部門幫一個資本額50的護航 一開始先製圖說沒有補助 農業部沒有補助超思 是畜產會補助的 後續表示再講圖利一定告 接著是被揭發超思沒有倉庫 農業部解釋說蛋直接送進國內29
Re: [新聞] 台農蛋品認了「誤標效期」! 宣布巴西雞民進黨的作法 1.凹 2.再凹 3.繼續凹 4.我再找理由凹8
Re: [新聞] 台農蛋品認了「誤標效期」! 宣布巴西雞這就是民進黨的執政能力 先是給資本額50萬的一人頭公司標案 然後是一堆蛋不合格被銷毀 然後是進來的一堆蛋有鳥屎 再來是蛋的有效日期造假5
Re: [新聞] 台農蛋品認了「誤標效期」! 宣布巴西雞等等 5/30號 是裝船日期誒 那雞蛋生產日期 到底是幾號啊6
Re: [新聞] 台農蛋品認了「誤標效期」! 宣布巴西雞所以這批待銷毀的雞蛋損失怎麼算? 1、畜產會 (是不是幾乎等於農業部,等於納稅錢) 2、台農 ,老闆也是在幫台灣,可憐 3、超思公司,已交貨了,應該不可能。2
Re: [新聞] 台農蛋品認了「誤標效期」! 宣布巴西雞: : ※ 引述《venson (文生力量力量)》之銘言: : : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : : 1.媒體來源: : : Ettoday1
Re: [新聞] 台農蛋品認了「誤標效期」! 宣布巴西雞台農蛋品怨 幫政府賣蛋還遭疑 之前還在說得好像自己為國為民 結果現在又認了 之前王定宇的說法看看1
Re: [新聞] 台農蛋品認了「誤標效期」! 宣布巴西雞底? : : 日通路上竟出現由台農蛋品公司供應的巴西蛋,效期竟標示至10月5日。台農蛋品發 出? : : 坦承巴西進口雞蛋誤標效期,已主動全面回收下架,絕不會流入市面。 : : 台農蛋品表示,所有進口雞蛋都會依食藥署相關規定辦理,因台農每日洗選量極大,1
Re: [新聞] 台農蛋品認了「誤標效期」! 宣布巴西雞又來囉,超思賺大錢 台農買單賠錢 寶傑又要後悔囉 真的很厲害,每次都有防火牆 太陽能的鍋台電背
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了