Re: [新聞] 台農蛋品認了「誤標效期」！ 宣布巴
比較好奇
所以這些巴西蛋的採購算是違約了吧
這樣誰要負責?賠償?
資本額50萬的公司 似乎最多就是賠償50萬
這樣可以看出
背後的商業操作十分高級
果然不是藍白粉可以懂的境界
※ 引述《great5566 (陳央)》之銘言：
: 都說誤標日期還在追殺
: 總覺得已經開始政治操作了
: 台灣很多善良的廠商
: 以後被媒體這樣批評
: 沒人敢在台灣缺東缺西的時候
: 出來承擔購買國外的東西
: 這樣操作下去
: 我看以後沒人要做了
: 以上
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.142.5 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
台農資本額50萬？
噓
瘋子一堆
噓
造謠造到邏輯查證都沒有
噓
連公司名字都不會認？
→
你確定台農資本額50萬?
→
綠憤黨就是貪腐，綠憤們裝死沒看見
4
注意！！！ 我們不需要監督執政黨！ 要監督執政黨的 請左轉八卦板！ 我們政黑這邊 是要監督在野黨的2
次 : 較多，一般國內洗選加工均標示一個月效期，致本批巴西進口雞蛋誤標效期。 : 台農強調，本公司為維護品質及商譽，本批巴西雞蛋已主動全面回收下架，絕不會流入市 面 : ，造成大家的紛擾與不安，非常不好意思，也請消費大眾要對標示完全的洗選蛋品有信心2
這個因該還是能拿到補助吧？ 畢竟圖利廠商天經地義， 在政黑，你不圖利或是拍民進黨馬屁，綠狗就來噓你了， 後續要查補助流向，民進黨狗官也不會給你，保密30年就好， 不然就是超思宣佈倒閉，補助款流向保密30年，10
這個蛋的問題也不只這麼簡單～ 從資本額50萬的公司開始 到3800萬獲利 到可以保存四個月的雞蛋？ 到保存期限有問題….. 收回銷毀…5
都說誤標日期還在追殺 總覺得已經開始政治操作了 台灣很多善良的廠商 以後被媒體這樣批評 沒人敢在台灣缺東缺西的時候
![Re: [新聞] 台農蛋品認了「誤標效期」！ 宣布巴](https://i.imgur.com/2kDc7DFb.jpg101.136.177.176 "Re: [新聞] 台農蛋品認了「誤標效期」！ 宣布巴")
15
Re: [新聞] 台農蛋品認了「誤標效期」！ 宣布巴西雞昨天到今天早上 農業部還在護航說 冷鏈加封蠟 沒有超過期限 現在食藥署出來打臉農業部8
Re: [新聞] 台農蛋品認了「誤標效期」！ 宣布巴西雞這就是民進黨的執政能力 先是給資本額50萬的一人頭公司標案 然後是一堆蛋不合格被銷毀 然後是進來的一堆蛋有鳥屎 再來是蛋的有效日期造假4
Re: [新聞] 台農蛋品認了「誤標效期」！ 宣布巴西雞賺了手續費3800萬，應該不會由台農吸收回收的費用吧？操你媽的垃圾政府只會告人，敢不敢告超思賣台灣人過期蛋？根本有鬼還在那邊演 ※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言： : 1.新聞網址︰ : : 2.新聞來源︰3
Re: [新聞] 台農蛋品認了「誤標效期」！ 宣布巴西雞農業部跟民進黨超猛的 雞蛋問題從頭爛到尾 現在還在上演中 缺蛋 => 蛋變貴 => 買不到蛋 => 進口超貴蛋 => 超貴蛋TMD來自疫區 => 超貴蛋還過期 另一條平行上演的是"超思+民進黨" 看起來是個政商勾結無誤了 最近大家少吃蛋啊 不小心就要吃到臭蛋了 --1
Re: [新聞] 台農蛋品認了「誤標效期」！ 宣布巴西雞台農蛋品怨 幫政府賣蛋還遭疑 之前還在說得好像自己為國為民 結果現在又認了 之前王定宇的說法看看![Re: [新聞] 台農蛋品認了「誤標效期」！ 宣布巴西雞](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/09/11/realtime/25026733.jpg&s=Y&x=0&y=104&sw=1477&sh=985&exp=3600 "Re: [新聞] 台農蛋品認了「誤標效期」！ 宣布巴西雞")
1
Re: [新聞] 台農蛋品認了「誤標效期」！ 宣布巴西雞底? : : 日通路上竟出現由台農蛋品公司供應的巴西蛋，效期竟標示至10月5日。台農蛋品發 出? : : 坦承巴西進口雞蛋誤標效期，已主動全面回收下架，絕不會流入市面。 : : 台農蛋品表示，所有進口雞蛋都會依食藥署相關規定辦理，因台農每日洗選量極大，1
Re: [新聞] 台農蛋品認了「誤標效期」！ 宣布巴西雞又來囉，超思賺大錢 台農買單賠錢 寶傑又要後悔囉 真的很厲害，每次都有防火牆 太陽能的鍋台電背2
Re: [新聞] 台農蛋品誤標效期！食藥署曝「報驗資訊監獄裡 三個犯人詢問彼此入獄的原因 甲：因為我昨天說巴西蛋不能吃 乙：因為我今天說巴西蛋可以吃 丙：因為我是台農
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣？64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?![[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?](https://i.imgur.com/E2X91GFb.jpeg "[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?")
66
Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣![Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣](https://i.imgur.com/g3LwwTEb.jpeg "Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣")
43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
46
[討論] 白至今得到什麼好處？42
[黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣![[黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/470949004_635246195495255_547363753749477854_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzYwLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=111&_nc_ohc=1X3tshwN4CYQ7kNvgEYKH9W&_nc_gid=09d5d0287fbd4b6aace136b85b9f4064&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzEyMTI3NDIxMzUzNDgwNQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYB2u7Ks9d7js1lJQwIMfLjBqTJn5RYowjA2NEKHujHSVA&oe=676AF9BB&_nc_sid=10d13b "[黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣")
36
[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?![[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?](https://i.imgur.com/1xPr4AZb.png "[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?")
15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死![[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死](https://i.imgur.com/vpHL67Bb.jpeg "[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死")
14
[黑特] 2024立委總票數綠 ＞ 藍20
[討論] 不禮貌真的沒換人？![[討論] 不禮貌真的沒換人？](https://images.plurk.com/3NnAikMMzjLuSagTCz6BZD.png "[討論] 不禮貌真的沒換人？")
16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎![[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎](https://static.kmedia.com.tw/prd/2024/1220/398517B6988DC4980D181ED105A3176E/a820cc379ec2d14a9b53c10e56bad23f.webp "[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎")
14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻![[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻](https://i.imgur.com/i0itsnTb.jpg "[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻")
14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率![Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率](https://i.imgur.com/wnPWSo6b.jpeg "Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率")
9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法![[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法")
6
Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！宣告違憲時大法官人數X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病![[黑特] 民進黨到底有什麼毛病](https://i.imgur.com/JEHa51ib.jpeg "[黑特] 民進黨到底有什麼毛病")
12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
X
[討論] 看不懂欸 要求大法官基本人數有問題嗎8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？7
Re: [轉錄] 周軒：有人相信行政院長不副署可以解決8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行？45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?![[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?](https://i.imgur.com/gkiqcYqb.jpeg "[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?")
10
[討論] 糗了！周榆修一收到柯辭職聲明後就正式9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？7
[黑特] 怎麼可能罷免要附身分證影本 就違憲?6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?
![[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣？](https://i.imgur.com/r2ucMCsb.jpeg61.224.109.35 "[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣？")