[討論] 女選民可以放棄民進黨了
連民進黨內都自爆民進黨這次事件不少人
說實在女性選民該放棄民進黨了
投侯投柯都好就是別投賴
民進黨竟然反對國民黨版排黑條款
為反對而反對
大家叫家裡女性別投民進黨了
真得很丟臉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.65.29 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
誰會選那個還在壓的噁心柯
推
過幾天宣布女性發錢票就回來了
→
唯一支持民進黨
→
kmt才是反排黑
→
kmt版是自己來亂的
→
kmt才是反排牛鬼蛇神
→
牛鬼蛇神就是kmt 的根,排黑????
→
柯糞黨的全壓下來,根本是性騷天堂,幹黨
→
工真的好爽
推
民進黨都性騷自己的黨工,把黨工當慰
→
安婦還大局為重
→
民進黨還自喻兩性平權先驅,結果把支
→
持者黨工當慰安婦
→
柯糞黨就是幹黨工最頂的
推
綠畜黨就是幹完叫你去大喊吧
推
民進黨黨工被當慰安婦還要大局為重
→
等藍白出個女黨主席再說 人家時力還出2
→
個
推
民進黨女黨主席還放任性騷吃案勒
→
可是國民黨力挺法院認證的性騷繼續選立
→
委。
噓
選他媽的行動避孕器喔!
推
應該是放棄希特勒吧
噓
先棄你們行走避孕器黨吧
→
選民進黨剛好當肉便器
推
看O腦O種綠班仔在那崩潰就知道這波確
→
實有傷害力啦 XDDD
噓
柯黨主席發言就是厭女極致的表現
噓
誰要投厭女噁男黨
噓
國民黨想解套黑金不得參選手法而已,連法
→
院認證性騷的都不影響提名了
→
台灣女生只會直接放棄這個島啦zzz
→
從推文就知道 選哪個對她們都是...傷害
→
柯那張臉就猥褻臉 女生投的下?
推
民進黨有告訴女黨工她們應徵的是慰安
→
婦嗎?
→
不然幹嘛大局為重?
55
[討論] 林靜儀:反對DPP與吳欣岱進行初選民調針對台北市港湖區的立委提名 民進黨中二立委林靜儀 今天接受邱明玉廣播專訪 表示她反對跟基進黨吳欣岱進行初選民調 因為這麼做是破壞民進黨的初選規則18
Re: [新聞] 蔡英文喊「找出選民不投票原因」 林濁水從得票率來分析就知道了啊 國民黨:得票率沒增加 民眾黨:穩穩的4% 民進黨:得票率下降只剩死忠的票 那那些游離票(中間選民、年輕人)為何不投民進黨?6
Re: [新聞] 民進黨若年底選不好 蔡英文:國際可能認支持台灣獨立 也可以 不支持民進黨 反對中國統一 也可以 反對民進黨 但是民進黨從中國共產黨學到了很多 也看到當初國民黨是怎麼失敗的 害怕自己變得跟國民黨一樣7
[討論] 國民黨其實受民進黨影響 改變很多阿伯我要公道的說 國民黨其實改變超多 而且是上上下下都改變 不是只有上面的候選人在改變 下面的選民也在改變2
Re: [討論] 蘇宏達是依規定擔任審查委員會召集人投林智堅的,會覺得他論文抄的不是抄的跟市政何干 投張善政的,會覺得他論文肯定是抄的 誰告訴我,有人在等台大出爐,如果是抄的,就投張善政;如果不是抄的,就投林智堅 有嗎?有嗎? 沒有,1X
Re: [新聞] 蔡英文:欸!你們看起來很死忠耶 一句話對! 其實台灣人力挺民進黨 最大原因就是民進黨堅持 台灣中國!一邊一國 絕對反對被中國統一 也因此民進黨決不去跪舔共匪!3
Re: [討論] 為什麼你們不相信投過民進黨的人會失望?不是不信 是因為你沒有民進黨以外的人選可以投 你還真的只能淚投民進黨 要嘛你就不要去投票 不然我問你一句話就好X
Re: [轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例我自己是覺得公投結果跟政黨沒有太大關係, 誠然有些人因為民進黨對公投綁大選出爾反爾感到不爽,但這應該不是普遍狀況, 要先強調一點, 雖然公投沒有通過,但公投結果是贊成 > 反對。 雖然公投沒有通過,但公投結果是贊成 > 反對。3
Re: [新聞] 民進黨立委直接封殺「檢討性騷」!會想討論一下這些反對的綠色女立委在想什麼 1. 根本不知道是什麼提案,黨要我反對我就反對 2.因為是國民黨提的所以一定得反對 3. 性騷擾沒什麼大不了,咱們女立委都忍過來了,這就是女性需要的社會歷練 4. 我就是想被性騷擾
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次