[討論] 不反串 我臉書上面不分藍綠白都在轉餵藥
我的同溫層當然是死忠仔居多 但是我曾經是顆粉 顆粉也不少
今天臉書上面一堆人狂轉餵藥貼文 不是新聞喔!
是貼文 當然寫貼文也不少是被說是塔綠班的死側翼
但是其實連一堆有名的幼兒醫師都寫了貼文被狂轉
有白藍仔要分享自己的臉書是不是跟我一樣呢?
但是我可以確定的是 幾乎沒人轉新聞 是不是真的根本沒新聞敢爆阿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
王必射要出來公開謝罪嗎幹牠媽的狗官
→
那些都是反串藍白的塔綠斑吧
→
PTT都老人有小孩,這LINE群早在傳
→
不然這麼壓案壓到燒起來
→
還真的都是30 up的在轉 XD
噓
真的, 你柯粉同溫層當然不洗新聞
推
不要打太兇 等下侯導民調總崩 CF會得利
→
一樓支那仔崩潰爆氣
→
我沒有罵阿 XD
→
打賭新北一定更崩了
推
上了年紀的大都是家長,家長不會容忍這
→
種事
推
連LineToday、Yahoo新聞這些深藍同溫
→
層都在罵了
→
廢話,老人顧孫子孫女。是你孫子不罵死
推
有小孩都超氣啊
噓
力道差很多
→
就說都沒人轉新聞了 你還在貼新聞
推
這次是從下燒到上的 衝擊更大
→
跟性騷擾論文那種媒體從上往下洗的
→
不一樣
爆
[問卦] 大家FB壞掉後都是誰的貼文?慟!臉書壞掉後 我的都是統肥的貼文27
[問卦] 什麼時候FB貼文15讚都能上新聞了新頭殼引述只有15讚的臉書貼文 內容大概是塔綠班的可悲幻想文 沒想到現在貼文只有15個讚都能上新聞 那本宅發一篇50讚的貼文有機會上頭版嗎17
[討論] 一小時1.8萬個讚柯文哲臉書的政治獻金貼文 一個小時多一點已經1.9萬個讚 柯文哲520演講貼文 到現在2.1萬個讚 蔡英文520演講的臉書貼文21
[討論] 側翼或政黑板敢惹棒球迷嗎我記得這幾年 臉書貼文或是其他社群內容 只要是質疑政府或是非主流言論 就會被冠上不愛台灣 沒有台灣價值 然後一堆小粉綠就會出征 搞到寸草不生13
Re: [討論] 壁爐幹嘛抄簡的臉書文?她本來就有說是收集台北市議員臉書貼文當資料庫 然後將貼文內容分類 然後議員是誰 是用編碼代號13
Re: [討論] 壁爐幹嘛抄簡的臉書文?先說,我覺得壁爐這樣「引用」資料確實很有問題,也是抄襲! 但是塔綠班的閱讀能力明顯更有問題:壁爐的論文題目,就叫《民意代表社群網站市政議 題關注度探討》吼!她在「研究文本與工具」那一節,也寫得很清楚,她研究的就是:20 18年台北市議員的臉書貼文都寫了什麼? 所以,她將48位議員(當時的議員有60位,有12個幾乎不用臉書)的5057篇貼文,整理成7
[討論] 蔡英文應該出來跟台大道歉全黨挺一個抄襲仔噁不噁心啊 民進黨臉書社群的貼文 側翼社群的貼文 都在抹黑台大 蔡英文應該出來跟社會大眾道歉才對
63
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死39
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?35
Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊28
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤?21
[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK24
[黑特] 八卦戰了三千多篇台女25
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分11
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天20
[討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類16
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧20
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊?18
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為17
[討論] 黃國昌真以為只要舔傅崑萁就有市長喔?17
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆19
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死12
[討論] 王義川:藍白一個月殺一個 針對我們三個人9
[討論] 討論看看 沈伯洋 Puma沈的真實背景3
[討論] 原來沈伯洋又改口了喔,腦子真的有問題24
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜11
[討論] 覆議真是個好東西7
[討論] 過去8年到底貪污幾兆啊?11
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電9
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭16
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎9
[討論] 聽到跳電停電就興奮有何特徵?X
[討論] 比起賴品妤,綠粉會不會覺得黃國昌不錯9
[討論] threads綠粉抱怨看不到政治文9
[討論] 時代雜誌新封面8
[討論] 柯文哲的槍響前三分球能絕殺黃國昌嗎?