[討論] 柯文哲的核能政策是最務實的
柯文哲說
台灣高耗能產業缺電
所以核能蓋的話正確
柯文哲又說 不蓋也正確
但就要知道電價現在太便宜
所以柯文哲的核能政策就是
他上任後要馬蓋電廠
民意反對,那他就要漲電價
這就是柯文哲的核能政策
直白清晰,務實
--
包牌 然後什麼都沒說
哪裡什麼都沒說了 大巨蛋不拆就是要蓋 那拆不掉柯文哲不就去蓋了 核能也一樣啊 他已經說了要馬蓋 要馬漲電價
包牌式回答 柯粉各自解讀 嘻嘻
柯所有議題都一樣 就是沒有願景 沒有中心
思想
原來如此,感謝解說
介於蓋根不蓋之間
柯不是沒有願景,是目前大問題他也提不
自助餐式的政見能不務實嗎?
太長,直接講「對的事情做」就好了
務實 = 電價太便宜,蓋核電廠連疏散計
畫都寫不出來,只好漲電價繼續用風光
出解法,只能先包牌,最後再一句該怎麼
檳榔最大長處就是講幹話
做就怎麼做,但問題就是不知道該怎麼做
THE包
太陽能+儲能就是台灣在減碳唯一能走的
道路了,其他都是幹話
堅持只做對的事,問你什麼是對的,回答
,就是不做錯得事
阿北的優點就整天靠北東靠北西,讓一些
憤青還有東西罵,台灣還有阿北這個希望
柯粉最後的浮木當成救世主
很多人看不懂 if else,推薦全民程式
語言教育,至少要會phython
柯就是一堆空話幹話 信徒還當成神膜拜htt
p://i.imgur.com/9Fs1Udq.jpg
聽柯一席話 如聽一席話
什麼發電都不要最務實了
我覺得啦,有些人的大腦是真的聽不懂
條件式,無法理解什麼叫plan B
27樓不要亂貼 國民黨總統候選人啥時
支持過核四
一次只能收一個指令一路走到黑無法理
解Plan B的人有看沒有到正常。
市長參選時和任內他都堅定反核欸
那就像一個沒有解碼器的電腦存再多影
片都沒辦法拿來看一樣。
還沒畢業喔 包牌幹話聽不懂?
菸粉:用愛發電才最經濟實惠又務實好
嗎!
他明明主張現有核電站延役,被你完全無
視,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
對啊!就跟椒華一樣務實....
不就包牌廢話?換成賴講的你是不是要罵狂
洗草包廢物?
反觀民進党:我們不缺電,但有小動
物,還有漲電價
民意反對?民意是誰?4%仔?
91
[問卦] 停核能漲電價的人是不是腦袋不好各位大懶叫跟D罩杯 鄉民中午好! 看來電價是漲定了 說什麼700度以下 1500度以下 不漲價 冷氣 冷凍機台 其實很容易就超過了 不是嘛 有好好的核能不用23
[討論] 台灣太小! 柯文哲:我不是反核電,台灣太小! 柯文哲:我不是反核電,是反對台灣用核電 2016年08月04日 北市今日上午舉行「北北桃基防災生活圈首長座談會」,台北市長柯文哲在會中指出,自 己不是反核電,而是反對台灣用核電,因台灣太小,像中國這麼大的國家,才能有核電廠13
[討論] 所以共識是不要核四,在高雄蓋新的吧?欸欸, 我們的經營之神,高虹安恩師,郭台銘最近核電廠的偉大規劃,表示反對核四, 加上我們的玄天上帝,耶穌基督柯文哲也反對核四,不反對核能, 所以郭台銘跟柯文哲間,相同點應該都是不要核四,也就是不要在北部重啟核四, 但都不反對在高雄蓋新的核電廠,對吧?5
Re: [新聞] 柯文哲:若蓋核四要賭1萬年有無大地震 核101都不怕大地震了 核能電廠怕啥 核四當初蓋的時候沒有101的防震標準 那新蓋的核電廠就比照101的防震標準不就好了 不然就給大家選X
Re: [討論] 有柯粉知道柯文哲的能源政策嗎?核能他支持延役! 核四看圖: 這樣應該有解答了你的疑惑! 有人會貼"柯文哲反核四"這種圖!2
Re: [新聞] 3黨6立委赴核四考察 沒人敢說重啟、 感嘆密密麻麻問題國民黨沒有100%挺核 位子愈高愈不敢挺 民眾黨不敢挺核四 民進黨100%反核 民間有目前大概有40~50%挺核能1
[討論] 拜託柯文哲表態支持核能!現在人選都確定了 我還是希望台灣能有核能電廠發電 賴清德民進黨就不用想了 侯友宜之前在那邊一直講核廢和核安,黃士修也在罵他,我看也是沒希望 剩下最後希望就是柯文哲了,民眾黨既然號稱走務實主義,希望可以勸勸柯文哲支持核能發- 核能的問題只有執政黨能推動 死老百姓都是喊燒的 來看看幾個主要政黨的論述 民進黨-非核家園 國民黨-朱立倫,趙少康挺核四
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎