[討論] 日本都沒國家正常化了 何況台灣=.=?
※ 引述《mjh ()》之銘言：
: 走過日本統治時期的台灣人主體 是想承認法理上法律上的中國
: 以解決根本性國家正常化問題
: ---
: 在本土政黨持續執政底下 以及 中華民國台灣獨立地位符合美日大國國家利益的掩護下: 法律上 法理上 承認PRC是個國家 是符合社會期待
: 承認PRC護照 廢止入台證
: 外交雙重承認 不走漢賊不兩立的舊時代國民黨思維
: 漸進式 虛化陸委會 或是 改名中國委員會 或是 直接併入外交部
: 最後 修憲制憲 選首都新址 遷出台灣總督府
: 這就是新世代 台灣人該有的主張
你講的都太美好了
事實上不是所有國家都能像美國這麼爽
大家都美國電影看太多
以為像美國人那樣活得又爽又有尊嚴是天經地義
並沒有 說穿了 那只有美國
以G7國家來說 可以說就是統治地球的國家集團
G7裡面的日本
其實自己都還當不成正常國家
廢話 怎麼可能有正常國家憲法會寫放棄軍隊
給小學生寫都不可能寫出這麼不合理的憲法
結果日本憲法就是長這樣
庵野秀明拍的正宗哥吉拉
裡面有一段在討論要動用軍隊對哥吉拉開火
要適用憲法哪一條才不會違憲
擺明諷刺日本現在荒謬的憲法
就是這麼不正常
日本為什麼現在這麼不正常
說穿了就 二戰遺毒
二戰的影響就是這麼大
那你現在看中華民國台灣
也是一樣的困境
為什麼現在這麼麻煩
就是因為中國內戰aka國共戰爭
從二戰前打到二戰後
所以才搞到現在這樣
我知道大家都希望台灣有天能當正常國家
但其實我現在倒是覺得很坦然
當不成正常國家就算了
日本都當不成正常國家 何況台灣
這就是大家的命
不是每個國家都可以像美國這麼好命
大家要認命
日本人認命
台灣人當然也要認命
不然呢?
--
要改變命運 重新洗牌只能等三戰
因為日本憲法是美國幫忙寫的QQ
其實日台韓都是不正常國家, 只是各有
各的不正常怪病纏身
日本至少沒有可以拿半數選票的賣國黨
而且也還是有軍隊 只是要找名目而已
你講這就矛盾了 可以拿到半數選票的賣國黨 表示有半數選民支持賣國!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/09/2024 09:16:22米國88:閉嘴
台灣在二戰後沒有完成民族自決，是台灣人
自己的業障，後續的被屠殺、長期威權統治
、甚至選出韓國瑜，都是源於那個未完成的
自決
日本的憲法就美國人寫的啊，不過改完日
本多數人是認同的阿
問：中國是不是正常國家
確實
中國的問題是「想搞帝國主義但連台海南海
都出不去」的半套帝國主義
其實台灣人多數支持維持現狀，但國民黨
現在想進一步跪舔中國把台灣賣掉，看下
國民黨這幾天盡露本性和中國配合演出
小英8年民進黨完全執政，也沒看出有任何
動作要修憲。
你這又看不開了 美國對小英這麼滿意就是因為小英沒有要修憲
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/09/2024 09:33:57不認真哦 有提倡 但席次不夠單獨修憲
想也知道 她的倡議 藍白一定不同意居多 果不
其然 最後連18歲公民權 在野黨也是消極應對
沒有啦 當初東京奧運正名已經有點騎虎難下了 結果好在公投沒過 說穿了務實的台獨工作者就是要"認命" 務實是講很好聽 實際上就是認命 接受我們不可能拿國旗在奧運出賽 不可能用國名參加奧運 這就是認命
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/09/2024 09:36:11台灣如果能像以色列那麼派就可以啦
不過民族性就不可能 安逸太久又怕死
以色列現在內部反彈也很大啦 又不是所有以色列人都愛打
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/09/2024 09:39:09所以獨派抬不起頭的原因是老美不准啊~獨
派就是沒種去跟老美吵，只好整天洗藍白
賣國，笑鼠
就現狀來說，若沒有美帝干涉，祖國(紅色
的那個，不是你們liar打嘴砲說的那個)分
分鐘就武統收回了，自稱國家實在是你們
綠粉自個給臉上貼金，台灣實際上是美屬
地，軍政經皆掌控在美帝手中，AIT為總督
署行轅。
沒有美國干涉 台灣在蔣經國時代就快做出核武了好咩
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/09/2024 09:45:46幸好蔣經國沒做出來，不然台灣就跟北韓一
樣的命運
日本有駐軍，有安保條約，台灣三小
都沒有，美國隨時都可以丟掉台灣
中國拿下台灣後下一步一定會去打沖繩啦 沖繩納入日本國土很晚 只比台灣併入日本早二十年而已 所以中國也一直認為沖繩根本不屬於日本 中美衝突怎麼看都很難避免
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/09/2024 09:50:51反了 一定先癱瘓沖繩的戰力才能順利進攻台灣
這也有可能 就直接WW3模式開局 不過要打沖繩我看直接種蘑菇了 畢竟都要打WW3了還留著不用?!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/09/2024 09:54:24一定先進攻米國本土 再來打台北
直接核彈 好像也不用談什麼進攻 全毀了
互相轟炸 核武不存在只用一顆還能解釋的空間
比較能接受的傷害模式大概就小型核武把對方軍事基地先炸爛 民用設施如發電廠水庫那些都完好 之後無痛佔領接收
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/09/2024 09:57:44台灣是我們小草的
二戰大日本帝國滅亡，現在的日本國不過是
美國的傀儡國跟偽滿洲國一樣的東西
務實就是認命，不是自己想怎樣，而是顧
慮大家想怎樣，一邊一國
的確不正常 但當時的預想就是經歷這次大戰
以後不會有戰爭了 所以不需要軍隊，以後交給
聯合國託管那種的思維 不然為啥一樣戰敗國的
德國跟義大利都還有國防軍？
日本不像台灣有智障青鳥，不會想靠廢死
、LGBTQ、女拳等左膠政治正確刷國際地
位與存在感，人家有深度文化底蘊甚至還
保留天皇制，比中國還傳統
其他國家沒去偷襲珍珠港 雖然德義也
正常了。現在很多國家的歷史都是二
戰開始
亞洲都不是正常國家啊 工業革命後歐美
強權掠奪跟二戰的歷史背景
韓國的軍隊也是歸美軍指揮
是不是忘了什麼叫「台灣關係法」
30
[問卦] 麥克阿瑟怎麼用9天寫出日本憲法的如題，二戰日本投降後麥克阿瑟接管日本並訂立新憲法取代舊日本帝國憲法 據說當時麥克阿瑟跟他底下的25人不眠不休地替日本寫新憲法 前後只花了9天就寫出來了 日本行新憲之後從來沒有修過憲 所以當初花9天制定的這部憲法應無太多漏洞或不合理處 麥克阿瑟是怎麼只花9天就寫出一國的憲法的?1
[討論] 日本人為什麼反對軍隊正常化？去年安倍被暗殺，除了激進份子以外，安倍在日本的評價滿兩極化的，其中印象最深的就 是他積極推動過日本軍隊正常化，也就是不再是「自衛隊」 但後來居然引發日本近年來最大一次規模的抗議活動，還擺起了「夜市」，那場活動的發 起者接受日媒採訪時坦言有受到台灣、香港的社運影響 可是看到這邊我覺得很弔詭….4
Re: [新聞] 黃暐瀚揭「馬英九中國行惹怒日本人」 劉亂套 請問二戰的日本帝國 跟戰後的日本國一樣嗎？ 二戰的日本帝國侵略中國的行為與暴行 難道黃暐瀚是認同的嗎？
Re: [討論] 中共：兩岸同屬一個國家，藍委：安靜聽訓→ medichou13: 憲法就寫台灣跟大陸都是中華民國，不 台灣 04/29 00:04 → medichou13: 爽可以提修憲，不然請賴清德趕快宣佈 台灣 04/29 00:04 → medichou13: 台獨 台灣 04/29 00:04 推 mscp: 本來就是一個國家啊，不然是兩個國家? 新北 04/29 00:04 → mscp: 發廢文你要先聲明內，憲法參考下 新北 04/29 00:057
Re: [問卦] 烏克蘭人的下一代 會過什麼生活？列強們早就在卡位了 美國資產清算公司早就在算了 你烏克蘭借多少錢 你們的礦產 農產 國營企業抵押價值有多少 以後你們烏克蘭的食衣住行 都會是歐美賣給你們的 當然 歐美銀行會瘋狂貸款給你們重建 沒問題的![Re: [問卦] 烏克蘭人的下一代 會過什麼生活？](https://i.imgur.com/NZrcOXib.jpeg "Re: [問卦] 烏克蘭人的下一代 會過什麼生活？")
4
[討論] 日本也不算正常國家吧?國家組成的幾個要素之中: 主權 領土 人民 軍隊 日本只有四不像的自衛隊 所謂的軍隊是要有對外的交戰權才叫軍隊吧??? 長期被美國人寫的憲法封印住軍隊的日本 照理說不能算是正常國家吧= =?4
Re: [問卦] 沉默的艦隊，其實也是白癡幻想吧可能要搭配日本的現況與文化才啃得下去吧！ 結論 1.日本國家正常化的訴求 2.日本「下剋上」傳統 1.日本戰後就是美國成立的新國家 砍掉重練的2
Re: [討論] 日本修憲各國有在怕二戰再現嗎歷史的走向從來就是不是滑坡 日本從明治維新開始到軍國主義大東亞共榮圈都不是一朝一夕發生的 中間夾雜許多歷史事件 在脫亞入歐的過程學習西方殖民主義 從馬關條約到二戰結束憲法第九條1
Re: [討論] 安倍掛了，日本政壇會怎樣安倍晉三的政治目標就是日本國家正常化 也就是修改掉和平憲法，讓自衛隊轉成軍隊 說來諷刺，這個當初美國加在日本的限制器 美國為了制衡中國想要拿掉 日本人自己習慣了和平卻不願意拿掉了
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
89
[討論] 台中全聯倉庫大火？![[討論] 台中全聯倉庫大火？](https://i.imgur.com/GZ5hYpwb.jpeg "[討論] 台中全聯倉庫大火？")
76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
58
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數![[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數](https://i.imgur.com/hQ2Ryntb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數")
26
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣![[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣](https://i.imgur.com/hunosePb.jpeg "[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣")
47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊![[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊](https://i.imgur.com/mrrwaw1b.jpeg "[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊")
11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑10
[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行，別再忘了![[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行，別再忘了](https://i.imgur.com/YZqh7yZb.jpeg "[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行，別再忘了")
11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣![[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣](https://i.imgur.com/BgrZACGb.jpg "[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣")