[轉錄] 陳嘉宏專欄:洪永泰對國民黨的預測為什麼
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=213623
2.轉錄來源︰
陳嘉宏
3.轉錄內容︰
陳嘉宏專欄:洪永泰對國民黨的預測為什麼不準了?
在台灣,研究選舉投票行為的人沒有人不知道洪永泰這個名字。他是政大選研中心的前主任,也曾任教於台大政治系,很長一段時間,他曾是馬英九與金溥聰的重要幕僚,幫他們執行民調並擬定選舉策略,幾乎戰無不勝,屢建奇功。洪永泰有幾項對台灣選舉的基本假設,寫在他退休後出版的《誰會勝選?誰能凍蒜?》一書,茲簡單列舉如下:
一、台灣選民投票取向的最高指導原則是基於「不認同」什麼政黨而投票,而不是因為支持什麼政黨而投票。二、選舉的層級越高,空中政治版圖就越穩定,越容易估計,所以總統選舉有全國性的政治版圖,也是最穩定的政治版圖。三、台灣總統選舉的藍綠勢約是藍55綠45,例如,2012年的數據等於2004年與2008年相加除以2,準確無比。就此,洪永泰當時對於國民黨2016年的總統選舉選情仍保持樂觀,他認為會是在藍55綠45的基礎上,依候選人的特質加加減減。
洪永泰的這本書出版於2014年5月,他可能沒有看到當年3月發生的太陽花學運,當然也沒有預測到2016年開始,國民黨籍總統候選人連三屆在總統選舉版圖大幅萎縮的事實。2016年的朱立倫只拿下381萬票,即使加上同屬泛藍的宋楚瑜,倆人選票也只佔43.8%;2020年的韓國瑜有552萬票,再加上宋楚瑜,倆人合計也只佔42.8%;2024年侯友宜有467萬票,佔33.5%,但第三名候選人是出身泛綠,當時廣受年輕人支持的柯文哲,很難把柯的選票劃到泛藍陣營。連續三屆的總統大選已不是藍55綠45,卻更接近綠55藍45。
事實上,運用政治版圖來推估選舉結果本來就有風險,因為選民會凋零,也會新增,若以10年為軸度,選票市場可能就有接近兩成左右選民結構的變化。其次,社會的主流意識會隨著國內外政經環境的變化而改變,當初被認為是穩定台灣社會的主流政治意識,10年後可能被棄如敝屣:相反地,當初被認為可能是動亂的因子,經過選舉與時間的萃煉,有可能變成穩定社會的主流力量。
4年前,本專欄寫過一篇〈蔡英文已重新定義了「現狀」〉,文章認為,能夠定義現狀的政治人物,往往是選舉勝利的一方。蔡英文接任民進黨主席之後,幾乎全盤繼承了早年國民黨與李登輝的「親美反共」路線,逐漸成為台灣現狀的守護者;反倒是國民黨過去10年來冒進兩岸路線,使其當初作為中華民國守護者的形象幾乎不復存在,失去了定義現狀的能力,這才是過去10年來3次總統大選結果完全逆轉的真正原因。
4年過去了,這狀況依舊持續。賴清德一度被視為「台獨金孫」,但他顯然承繼了蔡英文的政治遺產,大量地運用昔日中華民國的符碼與論述,一方面強調他無意改變現狀會維持現狀,另方面透過宣示中華民國台灣的主權獨立,在國際社會區隔與中華人民共和國的關係。至於失去現狀詮釋權的國民黨則一如往昔,誅心式地攻擊賴清德「剽竊中華民國」,甚至將賴清德這種「113歲的中華民國當然是祖國」的傳統國民黨論述,曲解成會引爆戰爭的「新兩國論」;殊不知這些背叛自己的言論讓國民黨越來越像共產黨的附庸小弟,成為維繫台灣現狀的末流。
洪永泰在10多年前提出「政治版圖」說的當下,中美和樂融融,共產黨慈眉善目,中國大陸是多數人認為的機會之地,國民黨得天之幸可以擁有現狀的詮釋權。但洪永泰一定沒想到,當中美交惡,共產黨露出它窮兵黷武的真面目,越來越多民主國家視中國風險禁地之際,國民黨居然還不可自拔,競逐下流,不惜以今日之我否定昔日之我,成為多數台灣選民認為會衝擊現狀的不穩定因子。
所以,不是洪永泰的政治版圖說不準了,真正讓人測不準的是國民黨;國民黨為何從戰後50年那個「堅持中華民國主權獨立」、「堅持反共不反中」、「堅持親美外交路線」的國民黨,搖身一變成為一個仰仗共產黨奶水補給,成天用戰爭來恐嚇自己同胞的國民黨?這是台灣政治版圖從「藍55綠45」轉變為「藍45綠55」的原因,也是此時此刻台灣政治亂局的核心關鍵。
※作者為《上報》總主筆
4.附註、心得、想法︰
選舉的關鍵在於維持現狀
以前國民黨定義現狀
現在民進黨定義現狀
這個現狀並不是一成不變
會隨著國際局勢跟社會趨勢而改變
--
李登輝的國民黨本土化被連戰馬英九整個毀
掉不可逆
不管 賴皮就是暴走 是讓台灣走向戰爭 我
都聽路邊藍白草這樣講
照李登輝路線走下去國民黨不會萎縮成這樣
江啟臣想拋棄九二共識被大老拉正
侯友宜選總統也被逼著講九二共識
不完全認同 你民調改用是否支持台灣獨
立來問 比例差不多就是洪永泰說的那樣
蔡英文算是少數可以把中間選民吃下來
的台派候選人 但別忘了蔡雖然得票最高
但跟韓國一對一得票比率也不過55% 輪
到賴清德就全部還回去剩下40%左右 實
際上民眾黨吃下的就是那些潛在中華民
國派跟黨國教育洗出來卻不自覺藍腦 因
為支持國民黨太丟臉才寄情在柯文哲跟
黃國昌 從根本上來說蔡英文的選票跟民
進黨政黨票脫鉤可看出端倪
連戰馬英九定義了現在的國民黨
國民黨內部本來就把李登輝視為台灣人
潛藏已久的逆賊 才會分裂出新黨 李卸
任之後外省權貴怎麼可能照著走
中華民國以台灣為主體 已經由李修憲而法理化
民進黨的論述也不過是在法理化的基礎上延伸
那國民黨自己修憲卻放棄還唾棄這條線 活該
取不到執政權了
很難把柯的選票劃到泛藍陣營???????
我看政黑不是都把藍白仔歸成一類?????
本文中肯
賴40%是因柯参選
蔡57%是因柯沒選
柯沒選 賴會過半
柯有選 蔡不過半
柯票是年輕票 本來就偏綠
只是隨藍人選 而看有多少比例投綠
侯選 年輕票大多會投賴
垃圾柯就是打著樓上的算盤 才會本來打
算去領表參選 只是被幕僚拖住 實際上2
024會投柯的本質上就不是堅定的台派
只是風向草
柯的功能就是騙著年輕票,目標不在當
選,在讓中國不喜歡的人的潛在票變成
廢票
推
95
[討論] 民調專家出來啦馬英九 推薦政治大學政治系主任、選研中心特聘研究員 陳陸輝 國民黨 推薦台大政治系退休教授 洪永泰 柯文哲 推薦求真民調公司總經理 關智宇 看起來都挺公正的 看來柯屁涼了26
[討論] 費鴻泰、游盈隆都說是3:3平手藍營出身 統計學出身的費鴻泰 綠營出身 長期做民調的游盈隆(UNC博士) 一致認同 考量統計誤差後,今天的結果就是3:3平手 因此沒有誰勝出或是誰違約的問題16
[討論] 哪三位民調統計專家決定誰正誰副?所以是哪三位民調統計專家決定誰正誰副? 柯文哲要派游盈隆嗎? 馬英九派管中閔吧? 侯友宜大概就派2019年國民黨初選徵詢的那位台大退休教授洪永泰吧? 這樣子夠權威了吧5
[討論] 戴立安、洪永泰:就是正負3%陳敏鳳: 統計學的誤差範圍就是正3%、負3% 15號結束之後,當時兩人講了都是絕對值,沒有要減到那個差距 因為我當天就在現場訪問他,他就是比絕對值 那這個不是我們解釋,不是柯解釋、不是朱解釋,這個就是正常的3
Re: [討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在?有個很明確的指標可以證明, 馬英九八年任期施政屌打蔡英文, 那就是任內的期中考成績,而非民調。 馬英九任內第一個期中考, 2009、2010年縣市長選舉之後的政治版圖,- 不可能 中央級的大選在當年馬英九的影響下,國民黨版圖嚴重萎縮,加上現在的選民完全把中央 及地方選舉分開來看 地方勢力仍然是藍大於綠,就連你們認為綠到出汁的台南,當地的市議員其實也是藍大於 綠,這也是為什麼民進黨地方選舉普遍選不贏國民黨的原因(2014年是例外、因為太陽花
爆
[討論] 黃國昌要讓鍾小平 2026回家吃自己爆
[討論] 台灣第二大城市應該是?77
[討論] 新的裁定書出現文哲收賄字眼55
[討論] 柯P最讓你討厭的點?53
[黑特] 黃國昌:時機若對,我第一個上街頭40
[討論] 麻煩幫忙想小草下一次集結地點33
[討論] 黃國昌是要戰中正萬華了嗎?33
[討論] 為啥民眾黨線上觀看人數會只剩1000不到?53
Re: [討論] 黃國昌要讓鍾小平 2026回家吃自己27
[討論] 中國發生股災啦?23
[討論] 雲林是藍 > 綠嗎?爆
[討論] 為啥民眾黨線上流量雪崩下跌24
[黑特] 為何綠粉不願意催生「台灣航空」8
[轉錄] 陳智菡FB 民進黨政客最愛往人頭上扣的其17
[討論] 黃國昌怎不去狙擊游淑慧?16
[黑特] MAN爆!黃國昌公開嗆聲要處理鍾小平17
[討論] 國昌怎麼一堆中二發言?61
[討論] 黃國昌:等柯主席出來帶領我們贏回國家15
[討論] 黃國昌確定操盤民眾黨2026選舉?15
[討論] 中正萬華區 小平vs站神 誰票多?10
Re: [討論] 黃國昌要讓鍾小平 2026回家吃自己1
[轉錄] 黃捷白目硬幹!慘遭黃國昌修理!85
Re: [黑特] 西門集結現場人數速報7
[討論] 黃國昌:「有人」告訴我寫好了想要交5
[討論] 民進黨為什麼這麼挺貪污犯受刑人11
[討論] 要不直接特赦扁了吧2
[討論] 黃國昌去年選汐止也能贏賴品妤吧?60
[討論] 為什麼綠粉會討厭華航????10
[討論] 小草:國昌當新北市長後 一定要拆賴皮寮