[討論] 費鴻泰、游盈隆都說是3:3平手
藍營出身 統計學出身的費鴻泰
綠營出身 長期做民調的游盈隆(UNC博士)
一致認同
考量統計誤差後，今天的結果就是3:3平手
因此沒有誰勝出或是誰違約的問題
https://i.imgur.com/1j0HI2r.jpg
https://i.imgur.com/ZZZyg5F.jpg
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231118003235-260407?chdtv
https://www.storm.mg/article/4914309
那今天國民黨的代表文化大學新聞系教授莊伯仲
是在搞笑嗎?
怎麼會說是5:1
原本不是要找洪永泰嗎?
洪永泰不願意背書所以換成莊伯仲喔wwww
--
塔綠斑：這兩個人都是塔綠斑..疑..?
朱都沒辦法說服自己黨內的立委了
平手 那就是繼續談吧
3:3手牽手一起下去 廢物藍白
還不告死民眾黨找的那個 柯憐
笑死 柯不剃除不利的那3份會打成3:3嗎
我建議增加諾貝爾統計獎，能解出藍白合民調
統計博士有塔綠班懂6%民調？
政黑會說這是柯粉
還有那3份被柯黨擱置的民調要考慮
悖論的人，可以獲得第一屆諾貝爾統計獎
費原來是統計學專家喔 學歷這麼威
平手要比勝場數 。故是kmt輸了
深綠粉最懂統計，其他學者專家都廢!
政黑垃圾會繼續造謠
笑了 今天不讓就是5:0了
2位博士敢來政黑跟深綠侯粉比統計嗎？
呵呵
這集上YT了嗎誒找不到
平手侯柯配+1點 變3:4還是輸
柯學>>>>>>>>>>>>>>>>>>>統計學
那就各選各的啦
建議兩黨再民調一次是3趴還6趴
做裁決的是藍白協議的三個民調專家
深綠費粉的偶像老費果然公正
蚵學＞＞＞統計學+數學+科學
9份都拿來算還是平手嗎 ㄏ
一出手就打臉說5:1的
塔綠班又哭暈在廁所 反串又失敗
費不用選舉 不用為了選舉丟自己統
計系教授的臉
要看不讓的吧…民意還讓個屁
平手就是互相下台階了
我想問巧芯怎麼看？
連郭正亮都說了，柯文哲那種才是大眾認
定的讓3趴，而不會是朱立倫用統計學算的
六趴。
要選的當然是先避風頭 應該不會發言啦
本來就是這樣...只不過6%有點難看
更何況若不讓分，柯幾乎全面碾壓侯。
學理上國民黨的解釋就是正確的
統計學權威都說了 還學理上 你有他們懂嗎
他這篇FB很詭異，第3點說沒共識，第4點
1115的協議上寫的是誤差範圍而不是3%
朱立倫今天幫大家上課耶
說依上述標準，沒共識的話他用的是誰的
標準啊？
這次的問題就是雙方對誤差範圍的標準不
一樣啊，結果直接跳過爭議掰結論？
這是讓大家有台階下的方式
莊就是國民黨的人啊 文傳會主委
百年老店玩到被打平 鼻子摸一摸當副手吧
本來是洪永泰 後來換成是莊 你自己想想
平手就乖乖去當副手
平手侯柯+1不是？
平手就是柯輸
他們是有比ptt瞭解統計？
你乾脆說3：3在誤差範圍內侯贏比較
乾脆
還有蔡正元也說用最寬鬆的算法3:3
（3）誤差2.2%，（6）誤差誤差2.2，所以（
3）-（6）的誤差範圍是4.2%喔，朱立倫當大
家白癡？
說剔除的，那三份本來就不符合民調科學
的基礎，只單純看被剔除這件事不是帶風
向就是笨
問陳凝觀啦她也統計系的
綠吱真的笑死 推文還一直罵 到底多怕柯出
來當正的
還有三份侯贏，所以是6:3
另外3份就假民調。看個屁
標準差加3%是侯贏，自己簽讓3%的
Kmt把民調專家換成老費都比現在的好
趕快想想怎麼加賽才能服眾
笑死，柯要是拿街頭民調來算讓6%也行
趙少康之前都說不能讓3%應該讓5%了，可
見一般觀念就是3%
不管是柯的想法，還是合約上寫的
都是平手啊
為什麼要用6份比啊？沒考慮過平手嗎？
蔡正元是經濟學博士，也說是3：3
爆
[爆卦] LIVE 讓3%還是要讓6%？3:3平手怎麼處理？11/18/2023 11:17:17 直播已結束 大家早安！ 針對昨日（11/18）在野整合民調專家會議，我方與國民黨在民調樣本上有產生共識，以 六份民調來計算比分。![[爆卦] LIVE 讓3%還是要讓6%？3:3平手怎麼處理？](https://img.youtube.com/vi/bPkJ-P0XD0U/mqdefault.jpg "[爆卦] LIVE 讓3%還是要讓6%？3:3平手怎麼處理？")
95
[討論] 民調專家出來啦馬英九 推薦政治大學政治系主任、選研中心特聘研究員 陳陸輝 國民黨 推薦台大政治系退休教授 洪永泰 柯文哲 推薦求真民調公司總經理 關智宇 看起來都挺公正的 看來柯屁涼了![[討論] 民調專家出來啦](https://i.imgur.com/NGHZQ5Cb.jpg "[討論] 民調專家出來啦")
70
[討論] 肯塔基大學統計學博士：就是3比3如題啦.. 國立中興大學法商學院統計學系學士 北伊利諾大學統計學碩士 肯塔基大學統計學博士 前國立臺北大學統計系副教授30
[討論] 藍營的費鴻泰統計學博士說是3比3國民黨立委費鴻泰都說話了 人家是統計學的博士 說就是3比3平手， 沒有甚麼好爭執的。XD 之前我一直就說26
[討論] 3專家之1 莊伯仲:遊戲規則非常明確光明正大根據ettoday新聞網這篇新聞內文 藍白合3專家會議挑燈夜戰！ 莊伯仲：今天來促成不是拼輸贏 對於藍白合3位民調專家會議今晚展開，晚間快8點時，國民黨推派的文化大學新聞系主任 莊伯仲到馬英九基金會辦公室樓下受訪，他表示，今天是要來促成藍白合，不是要來拼輸![[討論] 3專家之1 莊伯仲:遊戲規則非常明確光明正大](https://cdn2.ettoday.net/images/7347/e7347074.jpg "[討論] 3專家之1 莊伯仲:遊戲規則非常明確光明正大")
15
Re: [新聞] 藍白破局！莊伯仲揭2關鍵 嘆「不想合作欸 國民黨真的是笑死人 不要臉 民調誤差難道就一定是要投侯友宜的被少算 也有可能是要投柯文哲的被少算讓3%算是仁至義盡 而且還有深綠侯粉幫忙11
[問卦] 為什麼民調專家都是文組陳陸輝 國立政治大學政治學系系主任 美國密西根州立大學政治學系博士 美國密西根州立大學政治學系碩士 國立政治大學政治學系碩士 國立政治大學外交學系學士![[問卦] 為什麼民調專家都是文組](https://i.imgur.com/fiqFiPJb.jpg "[問卦] 為什麼民調專家都是文組")
5
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的說的專家是國民黨代表 文化大學新聞系主任 莊伯仲 人如其名 統計學跟新聞學專業 莊一下就伯仲之間了7
[問卦] 社會科學是不是一場笑話統計學貴為社會科學基礎 統計專家竟然為了+-3%=6沒辦法取得共識 身為統計權威的管中閔要不要出來發表一下意見 專家踐踏科學基礎 還是有更高的思想凌駕科學6
Re: [新聞] 藍白破局！莊伯仲揭2關鍵 嘆「不想合作以國民黨的認知的誤差範圍 5:1，國民黨勝 以民眾黨的認知誤差範圍 3:3平手 結論
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")