[討論] 綠色恐怖=賴清德 要怎麼反駁?
如題
大家都知道國民黨時期有228的白色恐怖事件
當時不少人無辜落難 甚至政府還成立228紀念日
當時的當權者是蔣介石
現在有不少人甚至中國把柯文哲事件
定調為綠色恐怖指 綠色恐怖代言人=賴清德
這樣的定義跟言論 有論證可以反駁嗎?
--
一捲風雲琅琊榜
囊盡天下奇英才
遙映人間冰雪樣
暗香幽浮曲臨江
遍識天下英雄路
俯首江左有梅郎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.151.45 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不用反駁啊 你能講出這是綠色恐怖就代表沒
→
有綠色恐怖 白色恐怖的時代 人們可以講出
→
來這是白色恐怖嗎
推
不用反駁,給他一個微笑就好
推
不要反駁 把kmt之前做過的事在他們身上做一
→
遍
推
會講綠色恐怖的人格都怪怪的
→
先去了解歷史上白色恐怖是啥就不會幻想
→
這玩意存在
→
就跟整天說綠共卻不知道真的共是怎樣,
→
看隔壁不就知道了?
→
不會死人的恐怖我還是第一次聽到
推
你能講就代表沒有XD
→
要反駁啥?他還在這裡靠腰就是證明恐
→
怖不存在啊
→
國民黨當年可不是泡茶而是請吃慶記
噓
現在是綠色恐怖的話 你還有命活著講這
→
種話嗎
→
這篇發文沒被刪,綠色恐怖在哪?
→
真的 綠色恐佈,現在網路上不敢講賴清德壞
→
話,什麼美國阿公,賴皮寮,賴功德,連賴清
→
德有私生子也不能講,恐怖喔!
推
幹嘛反駁?
推
毋須反駁
→
黨讓你還能有話講 要懂得心存感恩好
→
嗎
推
去了解一下白色恐怖的歷史就不會這樣說
→
了
推
你為什麼要去浪費時間在反駁邪教信徒呢?
→
感覺政黑有網軍來洗文章了
→
會講綠色恐怖根本就沒讀書
→
就問一個問題,柯文哲被刑求了嗎
噓
講這樣的人就是藍白紅
→
白色恐怖是結束後人們才敢講耶
推
難以反駁
→
用看低能的眼光同情他就好
推
賴:「改造社會、洗滌人心」
推
青鳥 只會洗藍教
噓
吃屎智障低能廢物一輩子給狗幹=4%共奴草
→
,如何反駁?
→
他能說這句話 不就最好的反駁
噓
腦殘言論去理它幹嘛
噓
用同情的眼光看向這個低能兒就好了,
→
不用反駁
14
[黑特] 4%到底是白色力量還是白色恐怖電影版這篇報導台灣作品奪得威尼斯影展獎 是透過 VR 講述白色恐怖 結果看到白色恐怖關鍵字 某群人馬上又跳起來衝破柵欄開始攻擊8
Re: [討論] 小草你們不去聲援阿北都用什麼理由?有兩個 第一個是怕被精障鳥砍 第二個是怕被政府抓去關 刑求 誅九族 我發現905綠色恐怖比起228白色恐怖 真的是有過之而無不及7
[討論] 未來歷史課本會怎麼稱呼這個年代?臺灣白色恐怖時期,是指從1949年5月20日始至1991年6月3日為止 這是維基百科上面寫的 而現在在網路上批評政府就會被請去泡茶,是不是可以稱為臺灣綠色恐怖時期? 臺灣綠色恐怖時期,是指從2016年5月20日始至xxxx年x月x日止 --3
[討論] wiki真的有民進黨的綠色恐怖耶剛剛看到新竹市柯建銘的文章, 說查了一堆高虹安的資料, 想到之前政論節目, 有人說民進黨柯建銘現在的方式, 有點像以前的白色恐怖,1X
[討論] 白色恐怖走了綠色恐怖來了白色恐怖走了綠色恐怖來了 飽受民進黨司法追殺的受害者馬英九 他的秘書長現身證實連馬英九都被疲勞偵訊 柯文哲被綠色恐怖司法追殺猶如馬英九被綠色恐怖司法追殺場景再現 --3
[問卦] 228和白色恐怖搞不清楚的都什麼人?台灣失敗的歷史教育, 整天政治提款提到最後一堆人連228是什麼都不知道,十幾歲的學生貼白色恐怖時期遇難者在那邊緬懷歷史。 有什麼毛病啊? 228是腦殘國民黨政府認為居民反對新政府,一系列的軍隊暴力行為;白色恐怖是後續國民黨政府撤退來台之後,對於反共展開的不分本省人外省人的自由控制與恐怖政治。 整天在那邊白色恐怖外省人亂殺人?228事件是反共的腦袋到底在想什麼?2
Re: [新聞] 高虹安嗆綠違法擴權 柯建銘深夜千字長文綠色恐怖要開始了嗎? 想到之前政論節目, 有人說民進黨柯建銘現在的方式, 有點像以前的白色恐怖, 不然也可以叫做綠色恐怖2
[討論] 教科書以後會有928事件嗎?過去有228事件是白色恐怖,執政黨為了鞏固政 權,瘋狂抓反對政府的人! 今天928事件為綠色恐怖,政府不用查證,就可以 隨便用妨礙名譽找警察入門抓人!? 我的媽啊!這個效率也太好了吧?一堆案件,例如1
[問卦] 綠色恐怖紀念日日期? 5/20?白色恐怖紀念日訂在5/19 那麼綠色恐怖紀念日要定在何時呢? 5/20剛好綠色權力交接,那麼把綠色恐怖紀念日訂在5/20是不是剛剛好呢? 有綠色恐怖紀念日的卦嗎? 綠色恐怖查水錶? 王郁揚二創影片惡搞被傳去警局做筆錄- 來了 來了 國民黨時期真正的白色恐怖受難人 疾呼廢除《反滲透法》 反對綠色恐怖 他們的觀念似乎是認為反滲透法跟國民黨 時期為了抓共碟的戒嚴令類似 疾聲呼籲應以史為鑑,廢除《反滲透法》。 對此 大家怎麼看? 還有 柯文哲也說過他祖父是白色恐怖的受難者 聽說有很多個版本?
61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了64
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的42
[討論] 卓院長出來說話了45
[討論] 所以勞動部長這樣備詢 是不是真的不下台?39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?26
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職15
[黑特] 監察院終於要查啦16
[討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?14
[討論] 何佩珊哭屁哭13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻14
[討論] 何珮珊是在幫謝宜容爭取逃跑時間吧12
[討論] 青鳥集體轉向 是不是涼了?