PTT評價

[討論] 核潛艦+核彈vs護國神山

看板HatePolitics標題[討論] 核潛艦+核彈vs護國神山作者
lovepork
(我愛豬肉不愛牛肉)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:3

假設當初不是因為有張憲義

台灣早就有核武也可能會有動機做出核潛艦

再加上台灣的三個超深水港 可以部署三個核動力潛艦聯隊

等於潛艦數量可以高達五十艘沒問題

台灣東部過去就是幾百到幾千公尺深的太平洋

完全不可能有哪個國家能夠監測到台灣潛艦的行蹤

如果當初 讓台灣選擇

護國神山 vs 核動力潛艦+潛射核彈

大家會怎麼選?




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 155.69.167.66 (新加坡)
PTT 網址
※ 編輯: lovepork (155.69.167.66 新加坡), 12/19/2024 13:35:39

pinacolada 12/19 13:370 有白藍在 別想有這些

audic 12/19 13:43核彈能賺錢?但台灣必須要有核彈

CavendishJr 12/19 13:59有核武不一定做得出核潛艦

simonjen 12/19 14:11這個物理應該是很爛~核武和發電完全是

simonjen 12/19 14:11不同的技術

machiusheng 12/19 14:44黑熊+青鳥 才是護國雙寶