[討論] 民進黨為什麼要阻擋審理救命錢？
今天立法院的財政委員會要開會審理預算案
其中
有要審理第二預備金就是一般所謂的
災害準備金和其他重要的錢。
結果民進黨立委當會議主席，
然後配合民進黨立委再演戲
找了一堆政府官員來
遲遲不正式開會審理預算。
智障青鳥可以接受民進黨立委阻擋救命錢嗎？
綠共吃屎
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.145.208 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中央把關不讓救命錢變地方政府貪污錢
→
啊
噓
是今年要用的嗎？
→
藍白卡總預算案卡多久，好意思說阻擋審
→
理喔？
→
藍白卡的預算不算卡？
噓
上禮拜亂搞財劃法的事是藍白搞的不是，
→
現在幫他們擦屁股不去怪亂搞的人？
→
救命個屁啊，自己看看前台北市府拿第二預備
→
金幹了什麼事
噓
這ID不意外
噓
白爛雙黨,打算挖6千億,怎麼不說?
推
應該要學藍白看都不看1分鐘就通過是嗎
→
藍白又在玩那低能邏輯，好好的走個流程依
→
法就是在擋？跟疫苗一樣？
→
藍白果然辯不贏就直接用騙的欸
爆
Re: [新聞] 為何綠執政8年不做國會改革？沈伯洋竟扯剛剛超好笑 Puma直撥拿立法院第 9 屆第 5 會期司法及法制委員會第 27 次全體委員會議紀錄 說民進黨有排案有審理 審你媽拉審理 當我智障不會看議事錄喔![Re: [新聞] 為何綠執政8年不做國會改革？沈伯洋竟扯](https://i.imgur.com/PXUNXXIb.jpg "Re: [新聞] 為何綠執政8年不做國會改革？沈伯洋竟扯")
15
[問卦] 所以藐視國會定罪不用經過法院審理嗎？我一直以為立法院制定法律 但審判還是要經過法院審理 檢察官與辯護律師攻防 最終由法官裁定 怎麼現在感覺只要立委說你藐視國會就直接定罪了![[問卦] 所以藐視國會定罪不用經過法院審理嗎？](https://i.imgur.com/o1yHNTxb.jpeg "[問卦] 所以藐視國會定罪不用經過法院審理嗎？")
17
Re: [新聞] 快訊／韓國瑜出大包！立院議程全亂掉 3但下午2點33分，韓國瑜到場宣布繼續開會後，民進黨立委陳亭妃、鍾佳濱的質詢皆以書面提出，只需要行政院以書面答覆。接著，輪到登記經濟組第17位質詢的國民黨立委羅明才質詢，但羅明才尚未到場，經韓國瑜3次唱名未到後；韓國瑜登記經濟組第18位質詢的民進黨立委洪申翰質詢，但洪申翰同樣未到場；再之後，登記第19位質詢的民進黨立委邱志偉也不在；而登記第20位、21位的民進黨立委賴瑞隆、邱議瑩也只有書面質詢。 這場會議兩點半就正式開始了 下午經濟組要報告 你民進黨立委不在立法院裡等待 跑去哪裡混![Re: [新聞] 快訊／韓國瑜出大包！立院議程全亂掉 3](https://i.imgur.com/gzEQrwKb.jpg "Re: [新聞] 快訊／韓國瑜出大包！立院議程全亂掉 3")
14
[討論] 沈伯洋跟范雲是幻覺還是搞認知作戰？今天的事情，沈伯洋的視角是： 沈柏洋於臉書發文指出，昨天在司法及法制委員會時，審理民進黨提出的一些草案，其中有 一個是范雲提反性騷相關法案，主要是針對立委。黃國昌在質詢時稱，也同意要把這放到法 律，當時范雲就坐在他旁邊，還跟他說「太好了！」 沈柏洋透露，但是當昨天下午真的審理到這個法案的時候，黃國昌直接消失，國民黨立委直![[討論] 沈伯洋跟范雲是幻覺還是搞認知作戰？](https://s.newtalk.tw/album/news/918/662b35be34d8f.jpg "[討論] 沈伯洋跟范雲是幻覺還是搞認知作戰？")
11
[討論] 快訊！吳思瑤霸佔質詢台快訊！ 今天委員會開會 召委是王育敏 民進黨立委們衝上台![[討論] 快訊！吳思瑤霸佔質詢台](https://i.imgur.com/nkbwUztb.jpg "[討論] 快訊！吳思瑤霸佔質詢台")
4
Re: [討論] 明天塔綠斑要衝議場了嗎？跟十年之前最大的差別在哪？ 開門的綠委？ 不處理的王金平？ 都不是 是鬧事針對的是在野黨 時間成本在執政黨這邊
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害93
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
36
[討論] 妙妙準備開獎了25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
14
[討論] 2024年最值得紀念的是？49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？15
[討論] 台股2024豐收年漲5104點![[討論] 台股2024豐收年漲5104點](https://i.imgur.com/shxBuVfb.jpeg "[討論] 台股2024豐收年漲5104點")
29
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
13
[討論] 橘子是不是被藏起來了？2X
[討論] 「拒投民進黨」已經遍地開花了
![[討論] 「拒投民進黨」已經遍地開花了](https://i.imgur.com/KgiCEFJb.jpeg125.231.120.205 "[討論] 「拒投民進黨」已經遍地開花了")