Re: [討論] 為什麼有人看了俄烏 會覺得中國還敢打?
※ 引述《Abobe (寶嗚)》之銘言:
: 八卦都在洗要戰爭了
: 股版在洗戰爭了資產怎麼分配
: 欸 不是
: 為啥看了烏俄戰爭後 會覺得中國敢動手?
: 烏俄純陸地戰都打了3年還沒打完
: 而且戰力等級是大學生打嬰兒
: 都是什麼人 才會覺得中國有種打過來?
中共侵略台灣的最優先前提是
不能因此損害所謂"偉大復興"的進程
在這樣的前提下,如果要選擇武力侵略
中共至少要達成下面兩種條件任一個
a.徹底排除美國干涉的軍事能力
或
b.在美國干涉之前就快速佔領台灣的能力
目前來看,中共的軍事能力離上述兩項條件都還有一段距離
所以近幾年中共的智囊智庫在炒作的是另一種路線:不戰而屈人之兵
以武逼統、或是所謂的"智統" 都是上述理念的變體
透過各式各樣的恐嚇、施壓、分化,逼迫台灣讓步投降
本質上還是中國人最喜歡的空手套白狼
其實當年紫光也是這樣的戰略,極力誇大己身存在,透過各式隱晦模糊的利誘與威脅
讓對方做出不合理的讓步
──那結果大家也知道了,幾年之後亮牌,紫光就是見光死
再來是所謂"時間點" 或 "時限"的問題
這個基本上是皇帝的金扁擔
所謂的時間限制或任務目標是老闆去規定屬下的
不是老闆自己提出來綁手綁腳約束自己的
習近平可以提一個目標:比如2027年要達成什麼什麼準備 軍隊現代化軍隊改革擴軍之類
但不可能自己規定自己 "2027一定要打下台灣",根本就是作繭自縛
也不用扯什麼歷史使命有的沒的
講白點,現在習近平在黨內的地位比鄧小平還強勢,直逼最盛時期的毛澤東
這種情況下,他還需要去顧慮什麼連任問題嗎?
在內部沒有其他威脅的情況下,直接就做到死了
跟古今中外所有獨掌大權的大獨裁者一樣
我不是說習近平沒有侵略台灣的野心,我是說習近平侵略台灣的念頭或計畫
是會隨現實一直調整修正的,遠遠不是一個硬性的時間點指標
那台灣要做的其實很單純,就是讓習近平投鼠忌器
考量到可能的風險成本,下不了決心入侵台灣而已
--
--
去你他媽的垃圾藍白畜生立委砍國防預算
這篇還可以,不過只錯了一個
解放軍很接近這個目標
還有台灣太多智障的青鳥
有誰覺得中華民國所有的收入都拿去買武器
可以打敗美國的,只有青鳥會這麼想
川普:習大大你忍一下,等我拔完台灣矽盾再
說
今年底罷光,再來大買美國軍購
把習胖子氣死
53
首Po八卦都在洗要戰爭了 股版在洗戰爭了資產怎麼分配 欸 不是 為啥看了烏俄戰爭後 會覺得中國敢動手? 烏俄純陸地戰都打了3年還沒打完![[討論] 為什麼有人看了俄烏 會覺得中國還敢打? [討論] 為什麼有人看了俄烏 會覺得中國還敢打?](https://i.imgur.com/9c9UsVtb.png)
美國啊 美國一直覺得中國敢打 就青鳥覺得中國不敢打 到底是美國智障還是青鳥智障? 有高手能解答一下嗎?
支那早就開始對我國發動戰爭。 俄烏之後支那已經知道直接作戰的困難性, 因此牠們改用 認支作戰、滲透作戰、白藍代理人作戰, 對我國發起不間斷的攻擊。5
說老共不敢打的人,是不是忘記一件事? 老共如果不敢打,那為什麼中華民國中央政府現在在台灣啊? --2
中共軍隊沒有國家化 底下山頭林立 習包子的愛將苗華才剛被鬥下來 很明顯包子並沒有辦法完全掌握解放軍 就算解放軍暫時聽從習包子的命令攻台 那也必須戰況非常迅速且順利 只要稍稍一不順利或是僵持 習包子就危險會被軍頭推翻掉 大權每個人都想要 另外打下台灣 習包子就能順利稱帝 家族子子孫孫執政N年![Re: [討論] 為什麼有人看了俄烏 會覺得中國還敢打? Re: [討論] 為什麼有人看了俄烏 會覺得中國還敢打?](https://i.imgur.com/8C5jfmQb.jpeg)
2
這個哦, 本來以前青鳥都喊解放軍不敢越中線的啦 如果有印象有一陣子狂洗慈母守中線 等到飛機的中線破了,船的中線也破了 就開始洗不敢打5
中共不用真的打 派船封鎖台灣西部港口 經過的船全部攔下來遣返 烏克蘭西邊有鄰國可以貨運 台灣西部港口被封鎖要怎麼辦?1
就算照你說的解放軍勇猛 美軍不會幫忙很弱 那到底習包子在幹嘛...這種能讓他功成名就 名垂千史的大好機會 他在等甚麼? 你也不回答也回答不出來 照你攻台是輕而易舉的邏輯還有習包子不攻台的現狀 能得出的答案只有習包子是智障![Re: [討論] 為什麼有人看了俄烏 會覺得中國還敢打? Re: [討論] 為什麼有人看了俄烏 會覺得中國還敢打?](https://i.ytimg.com/vi/ZvOIfmVXbD8/sddefault.jpg)
7
目前全球幾個被打很慘的小國/地區 包含烏克蘭、巴勒斯坦都是一樣的狀況 就是很怕對方不敢打, 各種草蜢弄雞公 烏克蘭是故意踩俄羅斯設下的紅線北約入憲 巴勒斯坦更扯,直接跑去以色列大屠殺擄人質X
敢打啊,只是不想開第一槍 老美也知道這一點 第二經濟體,有的是籌碼跟世界談 更別說軍事,科技,製造業等等 台蛙島被人當槍使、當猴耍
65
Re: [分享] 中美特別是中國要避免夢遊,武統台灣借這一篇討論個問題 我覺得裡面有一項觀點非常重要 就是中共看到普丁的政權反而因為戰爭更穩定 這其實對他們是一個重要的指標 我一直覺得中共為了維護自身的政權![Re: [分享] 中美特別是中國要避免夢遊,武統台灣 Re: [分享] 中美特別是中國要避免夢遊,武統台灣](https://img.youtube.com/vi/BmDA6UxJ33o/mqdefault.jpg)
22
Re: [分享] 韓國現在公開討論用核武器武裝自己台灣絕對比南韓更需要核武 北韓用常規軍力根本不可能威脅到南韓,北韓的核武也主要是拿來自保 很難有餘力去侵略南韓,更何況美國對南韓還有核保護傘 而台灣面對的整天虎視眈眈要打過來的中國 隨著習近平野心不斷膨脹,以及中國經濟實力幾十年快速發展8
Re: [新聞] 柯文哲:九二共識定義不明 卻要台灣接受底下推文這樣也能吵起來,我還滿驚訝的 1992年的九二會談,雙方就是沒有達成共識,雙方各說各的,互相不同意對方,這就叫做 沒有共識 九二共識這個詞,只是國民黨當時騙騙國內人民而已,實際上只是去參加會談,不代表有 談成什麼共識;國民黨只是騙大家說「世上只有一個中國,就是我們中華民國,但是我們![Re: [新聞] 柯文哲:九二共識定義不明 卻要台灣接受 Re: [新聞] 柯文哲:九二共識定義不明 卻要台灣接受](https://i.imgur.com/LOqZlKLb.jpg)
3
Re: [新聞] 外國政要頻繁訪台 藍委:代價是可能成為中國如果下定決心要軍事侵略台灣、佔領台灣、統一台灣 那外國政要來不來有差嗎? 中國如果根本沒有能力攻打台灣 那外國政要來一堆也一樣沒差 這個中國黨立委講得好像中國要不要出兵侵略台灣,跟中國自己的意願與能力無關?3
Re: [新聞] 習近平:美刺激我打台灣 我不上當2021年普丁丁也是說不會入侵烏克蘭,結果2022年普丁丁就入侵烏克蘭,美其名為「特別 軍事行動」, 習總是不是也想東施效顰一下,"美國試圖誘使中國「攻打台灣」但朕不會上當",之後中![Re: [新聞] 習近平:美刺激我打台灣 我不上當 Re: [新聞] 習近平:美刺激我打台灣 我不上當](https://i.imgur.com/5k3CcyCb.png)