[黑特] 今日將三讀-65歲以上所得稅20%以下免健
今日將針對老人福利法進行三讀,修正草案多人提案讓65歲長者所得稅級距20%以下者,健保費全由政府補助。
此項法案通過預估將增加350億政府社會福利支出
隨著65歲以上人口增加,而這群人醫療利用率最高,因此恐將造成世代不正義,並且排擠用在生育育兒補助的預算
然而如果保費是掛在兒女名下投保者,卻能變相減少年輕人負擔,我國政策的資源分配在人口結構的二極化下,已經陷入保老人還是保小孩的爭論之中
賴清德選前政見並未針對此部分說的很明白,僅說應該會將老人進行資源分配的排序,對於如何實現健康台灣也缺乏具體政策
--
怎不改成青鳥免費?
這是藍白年輕人最愛的民生法案XD
財畫法都過了這樣事要中央出錢地方出錢?
人家韓國健保費是老人徵最多年輕人
徵比較少,科科
唉,健保都要黑洞了,推這個幹嘛啊
健保乾脆破產好了
因為老人使用健保的比例比較高,台
灣喔嘻嘻
carbomd 新聞有寫啊 要中央出錢
的確算是福國利民
哈哈哈 藍白黨又再買老人票了
包藏禍心的福國利民
還好啦 反正以後老人就越來越少了
老人用比較多,當然要繳比較少
真的白癡法案 老人就是用最多健保的
給他們免費幹嘛
沒辦法,老人越來越多,也只能努力討老人
歡心了
水唷,民生政策
感謝小草教訓萬惡民進黨
那不如 選擇性的病症 免費都比較優
很多老人沒病也會掛號
民進党放水中 ^^
原來柯文哲跟戰國策選前說要壯世代
是討好老人,說要壓低看護移工薪資
是討好老人,那你還有臉吹XD
所以是自認來轉移焦點的?
南部老人:謝謝 謝謝
餓很久了 現在想通過什麼就通過
柯文哲也有叫老人沒病要繼續工作繼續貢獻
剩餘價值,實在討人厭啊
他說那是造謠,你別亂喔
亂搞一通,用最多的人不用付費,不投資未
來怪不得少子化
為什麼是20%不是40% 這樣我還是要繳啊
什麼莫名其妙毫無邏輯的爛政策
其實訂75歲以上應該就沒人反對了
37樓 是法案 還不是政策喔
小草都沒父母,當然用不到
已經要把這筆丟給中央付了
小草以後還要講年輕人過多慘嗎,我看
你們這麽孝順老人那慘也是應該的
拿中央的錢去爽 還要中央養老人
老人用最多繳最少難怪會破產笑屎
再修法將地方分攤的丟回中央
搞爛台灣紅藍白贏麻了
健保活該破產
X
其實現在很多縣市老人也是免繳健保費 應該說,縣市政府幫忙負擔了 像我爸媽台北市就是免繳 所以藍白修成中央負擔其實就是幫地方政府省錢 就在他們改了財政收支劃分法幫地方政府多拉一些錢後,又繼續幫地方政府省一筆錢X
: 生育育兒本來就不該補助 低能灣灣生一堆低能兒消耗社會資源 不如進口印度高階人才 當台灣生育率降到趨近於05
這個大概是我認為本屆藍白通過最垃圾的法案了 甚至可能比刪潛艦預算還垃圾 大家都知道台灣現在已經高齡化社會 老人越來越多、年輕人越來越少了 而且年輕人的收入環境隨著通膨![Re: [黑特] 今日將三讀-65歲以上所得稅20%以下免健 Re: [黑特] 今日將三讀-65歲以上所得稅20%以下免健](https://i.imgur.com/3HxFLmbb.jpeg)
X
你可以看到 台灣的深層政府 就是由一堆不住在台灣的老人所掌握 它們在台灣沒有收入 0收入 海外資產幾間房子 人住在海外 在台灣是低收入戶 比如黃安3
所謂的世代仇恨 只是和家裡關係不好的小知費拉專屬的議題啦 有德性的好平民好貴族 都是和家裡關係不差的 誰家沒有一個父母 給65歲以上的福利 還不就是給我福利 左手換右手 樂見其成 與其上網抱怨 不如早點和家裡和解 是不是ㄚ ※ 引述《XX9 (又又丸)》之銘言:
爆
[討論] 明天有比柯主席更重要的事明天在野黨提出的65歲以上免繳健保費,高機率會三讀通過 而且特別指名要中央負責補貼 老人福利法部分條文修正草案預計明天立法院三讀,條文涉及65歲以上長者免繳健保費。 醫改會今天表示,恐造成深化世代對立、違反量能負擔、侵蝕健保永續3大惡果。![[討論] 明天有比柯主席更重要的事 [討論] 明天有比柯主席更重要的事](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg)
爆
[寶寶] 所得稅20%級距無學齡前特別扣除額每次談到20%總是會有兩派: 一派說真的不富, 一派說已經很多了, 那這富不富見仁見智, 我比較想優先討論的是:![[寶寶] 所得稅20%級距無學齡前特別扣除額 [寶寶] 所得稅20%級距無學齡前特別扣除額](https://i.imgur.com/H6HsRlkb.jpg)
11
Re: [討論] 侯友宜戰略正確——老人長照議題八卦是喔 你們不要一直覺得65歲很老 其實現在再發文看文章的你們和我們 幾乎確定大部分65歲都還是要繼續工作 我不是亂說的![Re: [討論] 侯友宜戰略正確——老人長照議題 Re: [討論] 侯友宜戰略正確——老人長照議題](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/09/03/0/24756239.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1277&sh=852&exp=3600)
4
[時事] LINE瘋傳逾65歲搭計程車補助70%?宜蘭LINE瘋傳逾65歲搭計程車補助70%?宜蘭縣府澄清:花蓮縣才有補助 〔記者江志雄/宜蘭報導〕LINE群組連日來瘋傳,3月1日開始,65歲以上老人搭計程車,政 府補助70%車資,自費30%,每月上限1000點(元),宜蘭縣政府接獲不少詢問電話,縣府 今天解釋,LINE轉傳是花蓮縣優惠補助,宜縣目前無法負擔這筆龐大支出。 LINE群組轉傳訊息指出,家中有65歲老人或身障者,攜帶1吋或2吋相片等證件,到各戶政事![[時事] LINE瘋傳逾65歲搭計程車補助70%?宜蘭 [時事] LINE瘋傳逾65歲搭計程車補助70%?宜蘭](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/03/03/4596155_1_1.jpg)
1
Re: [新聞] 快訊/侯友宜拋老人政策! 65歲以上長恕刪 政府全額補助65+老人健保 = 年輕人未來吃屎 現在一個年輕人扶養1-2個老人 少子化未來就是增加到3-5個,甚至更多 未來若還要幫忙負擔老人健保3
[黑特] 侯友宜的政策完全向老人一面倒是吧我就光說這個健保好了,65歲以上免費,意思是說多的保費負擔要中產階級和年輕人吃下 來是不是? 別忘了健保雖然骨子裡面是社會福利,但實質上它名字還有運作制度都叫做保險喔,他的 財務是獨立的而且財源在於大家所繳的保費喔! 政府到目前為止好像也沒有拿政府預算來灌進去健保,讓他不要倒閉之類的。換句話說,1
Re: [新聞] 藍白提「這些老人」健保費中央付 衛福部其實目前地方政府大都有65歲以上老人的健保補助 似乎只有苗栗縣 嘉義縣 屏東縣沒有 而每個縣市的補助都不太一樣 大都是要中低收入老人
Re: [新聞] 侯友宜拋健保補助 柯辦:樂見跟進柯文哲柯市長就是考量財政紀律和健康福利政策平衡才會在台北市長任內,就率先實施65歲以上健 保補助。這是柯市長上任後經過長時間的觀察才實施福利政策。 柯市長2015年先將健保補助提在70歲以上,與綜所稅20%以下,在實施的4年後,確定台北市 財政能負擔後,才放寬門檻,盡可能在財政紀律允許下,保持稅率門檻下,擴大對長者的照 顧,進而率先補助65歲以上長者的健保補助,而非用大撒幣的政策。![Re: [新聞] 侯友宜拋健保補助 柯辦:樂見跟進柯文哲 Re: [新聞] 侯友宜拋健保補助 柯辦:樂見跟進柯文哲](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)