[討論] 壁如只認柯把ko改為wen 沒認excel檔是柯
照壁如的說法 她只認柯文哲後來把 ko 改為 wen 的這個習慣改了
但壁如從來也沒認 檢察官找到的那個被設定作者為 wen 的 Excel 檔是柯文哲建立的吧?
然後壁如現在說她沒說過 Excel 檔是柯文哲建立的 這算翻供嗎?
檢察官想誤導人也不是用這手法吧?
賭神 說他在後來的500副牌中 都加了偷模玉戒的習慣
難道我在打牌時也偷模玉戒 我就是賭神了嗎?
不知大家在興奮什麼?
--
本來就是讓他認wen是誰,不然他要什麼證
明那個柯文哲做的檔案?
所以壁如這角色在檢察官的牌中 本來就不能拿來當「鑑定」使用 壁如又不是資安專家 也不是電腦高手 她根本就沒有能力證明那 excel 檔是柯文哲作的 她也只能證明在她的日常工作中 看到柯文哲把檔案作者從 ko 改為 wen 然後呢? 誰來證明那個 excel 檔是誰做的?
※ 編輯: giorno78 (61.228.71.94 臺灣), 01/01/2025 09:09:57有臉就上法院翻供啊 笑死
笑死 年庚堯這下死透了
想看壁如去按鈴控告北檢
法官 自會判斷
壁如明明只認ko是柯的慣用英文簽名
笑死 所以那個隨身碟不是柯文哲私
人的嗎?還是說到最後又是檢察官偽
證 笑死 你儘管去打檢察官作偽證吧
可憐超粉
這又是另一個類似的誤導
我只說檢察官在誤導 我從沒說檢察官在作偽證所以可以看到這種類似的手法 一用再用 不亦樂乎
excel檔是不是柯做的B如不用知道
我還記得你說過法律只有說打人要被
懲罰沒有說過不能打人 XD 真的是邏
輯死亡
法律就是說不能打人
所以違反要被懲罰這是一體兩面的你
還硬要拗
就好像某張表上蓋了一顆章 別人不知
撈電腦暫存資料夾 有沒有excel 的暫存檔
到是誰蓋的 但是證人可以證明印章是
歡迎在法庭上用這個詭辯喔!我希望飯後
態度不佳判重一點
你知道法律定出來就是跟你說哪些事
情不能做嗎XD
某人的 而且有人證明印章沒交給別人
蓋過都是親手蓋的
法律從來不跟你說那些事情可以做
而是跟你說那些事情不允許 如果你
做了就會受罰
還在那邊硬拗說法律沒有說超哥不能
打人 笑死Xㄎ
你第一句話就錯了 何時說wen是柯文哲的?
照你邏輯法律是不是也沒有說不能貪
污只說貪污會受罰
理解能力有問題 怎麼青鳥的文章 每次看到
一半就卡住 這邏輯真的能在社會上工作
阿 我知道了啦 就是因為邏輯不好 才可以
面試上青鳥阿 我終於懂了 下次大民主革命
自己青鳥執政黨的時候 記得叫我面試 我也
要吃雞排
法條就是訂出來哪些事情不能做的
還瞎扯 記得提醒柯文哲法庭上跟法
官說法條沒有說我不能貪污
看看法官會怎麼說
誰認柯文哲ko後來改成wen 請你再說一次
你說話不用負責? 壁如認真告你 你要如何
?
昨天不是很大聲要告,快去告拜託
你知道"違反"法律的意思嗎 XD
小草跟民眾黨的愚蠢就在以為自己講的很
有道理,實際上就是硬拗而已,社會不是
靠硬拗在運作的,該怎麼認定都有它的道
理,不是你說了算
認為?蔡壁如不能嘴巴閉閉嗎?
什麼東西都有他的意見XD
蠢草互輕
硬凹就是民進黨國會一直輸
但對傻鳥說贏麻了XD
本人說法是ko 是柯但不知道wen是誰…怎
麼變成她講柯把ko 改成wen?
至於到底是不是翻供,筆錄、錄音拿來來
看看,有憑有據再講
樓上的,這邊故意顛倒真相,真的不意外
蔡的證言只是佐證.鞏固用的,低能小草以為
推翻蔡的證言就沒事了喔?不知道PG也有證
言是柯,還有其他黨工證言都是佐證,更直接
的證據是搜查當天柯本人就說是他自己的,
也簽名了,再加其他300位金主經手人都承認
內容正確,己經沒有機會推翻了
這個党真的沒救了
就看你們繼續掰啊
最愛誤導人的不是講話講話講一半的黃國
昌嗎
柯糞吃屎
北檢就寫了一份誘導出來的當證據 蔡不買
帳還要青鳥輿論說作偽證 敢保證偵訊錄音
拿出來一定跟小說一樣臭不可聞
你這第一句 璧如就沒認了吧
爆
Re: [新聞] 柯文哲羈押庭 黃國昌爆:檢察官認「Exceexecl檔作者是wen 馬記者的英文名是wendy 北檢徹查後說並無洩漏案情的不法情事 既然沒有洩漏,但wendy又能完整報導 我推論excel檔是wendy馬製作的39
[問卦] 天下第一檢有WEN耶剛剛看到一篇新聞 列出天下第一檢每個檢察官 驚覺 有個檢察官名字也有WEN 這算不算關係人26
Re: [新聞] 柯文哲重開羈押庭 檢當庭嗆:有擔當就說真的受不了這些垃圾狗檢 邏輯爛到爆 當三小檢察官 首先 隨身碟、隨身硬碟 這種東西跟手機的隱私性完全不一樣 手機你開機還要密碼 手機裡還會有照片影片,電話號碼18
Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲!北檢抗告理由證這應該不到翻供的程度….約談了好幾小時,少說也有幾10個問題,一般只會叫證人簽名具結上面那些問題跟回答有沒有正確,至於那一堆問題推論出來的結論是不是證人的本意或主觀認知,應該不是證人具結時看的到的,但是都是未來法院攻防的重點! 我的懷疑是整個隨身碟有多少Excel檔是wen編輯的?該不會就這麼only one吧? 朕.doc、上諭.doc誰編輯的怎麼不拿來當證據?會不會是另一個人編輯的? ※ 引述《ghost1006 (jones)》之銘言: : 如果他媽的,12
Re: [新聞] 柯文哲羈押庭 黃國昌爆:檢察官認「Exce通常Excel誰編輯 都會有紀錄微軟帳號或使用者名稱吧 新聞媒體也說最後編輯的人代號是 Wen 啊北檢一開始也斬釘截鐵的說Wen就是柯阿北的文 啊現在又說不是5
Re: [黑特] 檢察官:柯文哲要自己交代清楚金流去向柯文哲的硬碟裡面的excel檔 記載多筆金錢紀錄 檢察官證明了1500外的其他筆都是確實存在的 因為1500外的其他筆給錢的人都承認有給 唯一因為1500那筆給錢的人是沈慶京4
[討論] 蔡璧如這段話應該怎麼理解?這段話我覺得看起來是說 「Ko是柯文哲而檔案是柯建立的」 「Wen應該是別人編輯過這個檔案」 阿怎麼邏輯一百分的檢察官5
[討論] 看超強檢調套話 打爛藍白狗嘴!《鏡週刊》31日的報導指出,蔡壁如「已經證 實」柯文哲在台大醫院當外科加護病房主任時, 編輯檔案署名「ko」,後來跟著電腦名稱更改, 編輯檔案署名也改為「WEN」。4
Re: [問卦] Wen很常見嗎這整個事件 就只有一個特別突出的人名字裡面有文 打開她的電腦 看她之前的文件檔案的簽名 是不是 wen3
Re: [問卦] 為什麼同一個表格1500是賄賂,其他的是提供一個知識點 想要查看xlsx是由誰ceate和modify的 要先知道,xlsx也是壓縮檔 因此更改副檔名:將 .xlsx 改為 .zip 或直接使用解壓縮工具開啟(ex 7-zip)。
爆
[討論] 黃國昌:與國民黨合作「天經地義」!41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了45
[討論] RED說橘子快回來了19
[討論] 大家1/11會去嗎25
[討論] 蔡英文現在在想什麼?33
Re: [討論] 柯文哲八月初就逃去國外會怎樣?15
[討論] 賴神有沒有可能大赦阿北啊?10
[討論] 要怎麼跟不同顏色的人相處19
[黑特] 夜壺詩欣賞:《夜壺詩》10
[討論] 小草群組清黨中 支持蔡壁如被踢19
[討論] 現在是平行時空嗎?12
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?87
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?19
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!9
[討論] 扁案有紅衫軍,柯妙案有111 ?白藍真下幹4
[討論] 有一說一 下次選舉TMD保底一席區域立委?19
Re: [討論] PG為什麼要去住機場酒店?29
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:有沒有想過一種可能2
Re: [討論] 民眾黨痛批:請賴清德適可而止!5
Re: [討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?7
[討論] 慟!今年228 柯文哲的阿公確定沒有新死法6
[討論] 認真問,0111大概會死多少人?X
Re: [黑特] 內政部搞出國籍bug來了6
Re: [討論] 民眾黨痛批:請賴清德適可而止!5
Re: [新聞] 對賭絕無中國身分證!陳玉珍:若有我下台6
[討論] 有國昌大師的自打臉整理嗎7
[討論] 蘇清泉的安泰醫院動力中心幾乎都違建14
[黑特] 網軍是從這裡移到臉書了嗎?57
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲