Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲!北檢抗告理由證
這應該不到翻供的程度….約談了好幾小時,少說也有幾10個問題,一般只會叫證人簽名具結上面那些問題跟回答有沒有正確,至於那一堆問題推論出來的結論是不是證人的本意或主觀認知,應該不是證人具結時看的到的,但是都是未來法院攻防的重點!
我的懷疑是整個隨身碟有多少Excel檔是wen編輯的?該不會就這麼only one吧?
朕.doc、上諭.doc誰編輯的怎麼不拿來當證據?會不會是另一個人編輯的?
※ 引述《ghost1006 (jones)》之銘言:
: 如果他媽的,
: 為了要查這件事情羈押柯就好笑了。
: 要聽錄音,要看證詞,不能庭上看一看就好嗎?
: 為了司法正義,護航要走個邏輯
: 第一: 證人證詞都要簽名,就看蔡自己簽的文件有沒有提到這段又簽名。
: 第二: 問話時候的對白,甚至錄音,都不能作為最後證詞。如果那個有法律效益,幹嘛還: 要簽名文件,我記得那個錄音是保護證人避免過程被不當取供。
: 第三: 如果上述第一點,真的證實蔡翻供。我只能說柯文哲真的倒了八輩子的楣,也只能: 認了。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
這是關鍵問題沒有那麼簡單混過去啦
隨身碟就是阿北的 很明顯吧
所以我隨身碟裡面的A片就是我拍的喔?
你隨身碟裡每個檔案都你寫的喔?
還關鍵問題咧…如何證實該文檔與電腦
為專人使用,快去套話啊,爛透了
是雍正編輯的啦,趕快回清朝去羈押雍正
別傻了啦 現在不是你怎麼想的問題啦
別傻了啦 現在就是我們怎麼想的問題啦
現在是北檢想找哪點當藉口的問題啦
現在是北檢在挑戰人民的引爆點
北檢找了個藉口 蔡壁如當事人不出來
只有很多人發現問題提出質疑他們才有解
站在第一線反擊 那就是蔡壁如的問題啦
釋的必要 這也是我們唯一能做的了
講難聽點不然蔡璧如裝死 那就算了?
起訴書蔡壁如證詞 你要怎麼幫她解釋?
你在這邊講再多也沒用
只有蔡壁如自己出來講才有用
好啦 阿北的隨身碟 裡面的東西他都不
THREADS上也很多人在轉PTT的討論 不擴散
知道 阿北其實是背黑鍋的受害者
出去也沒別的方法
嘻嘻 證明完鏡檢都是對的 該查一下誰外
流的吧 就算掃地阿婆看到也是利用職務
之便洩露偵查中的案件 還是北檢被鏡檢
全面錄音錄影監控中?
該記者由個人經驗以及相關不透漏來源所
做出之推測報導 北檢並無洩密情事
打完收工 你咬我啊~* 不然你去告訴陳菊
叫陳菊來咬我啊~* 不然你跟總統哭哭><
台灣從來沒有清德帝這麼體恤民情的總統
陳情他一定看的到der
你看這段我記得多熟 背了個八九不離十
那時候我看了也是歸覽趴火
好了啦
你隨身碟被拿走了 裡面被人放了啥 你也不
知道
好三小一點也不好 我欣賞的一個長輩要坐
冤獄坐到死了 雖然我是睏了 幾隻蟑螂
我還踩的下去
就再搞呀,你各位這三年不好過
網路攻擊司法權威,不如好好面對審判階段
本來接下來就是法院審理程序
又不是執法人員,講得繪聲繪影又能取信誰
既說檢察官和法官不能信又為何要信版眾
北檢自己踐踏司法 在搞笑嗎
媒體都能第一時間報導偵訊內容
什麼權威?外洩的權威嗎
違法搜查 連金流都找沒有 憑個 excel 就要
反觀北檢也有被幾位證人說起訴書內容與
事實不符啊,這樣誰比較嚴重
起訴 什麼權威?當走狗的權威嗎 果然是走
狗界的第一把交椅
北檢這樣亂搞還有啥權威?!有關編故事
的部分嗎Zz
他們起訴書抄襲媒體的 編故事應該輸媒體
網路講的炸響但是法律上並不能幫到柯啊,
展現自己邏輯瑕疵到底是幹嘛
隨身碟阿北的!但是內容阿北說不知道
!好唷!
展現邏輯瑕疵的是北檢吧
隨身碟是阿北的 但現在在北檢手上啊 北檢
不懂如何使用隨身碟嗎
沈玉琳和許效舜隨便寫都屌打北臉
嗎的玉文
還好阿北隨身碟沒放nykd54不然北檢會
說是阿北拍的
就是北檢刻意瞎找
要反駁要提出自證吧 矛頭都指向你 其他
筆也有多位證人證實 現在沒辦法一句你
自己去查就能解決
什麼叫要反駁提出自證?如果你是說檔
案的話 北檢都說不能確定Excel檔的來
源確實是來自本人了
而且東下載西下載 把資料存進去當紀
錄才正常吧 怎麼可能什麼資料都自己
弄
壁爐+33 綠營怎麼輸
背黑鍋是有可能啊 我的USB檔案一堆人
家的資料 內容有的還真的沒看過
6
其實北檢不用一直繞 整件事就三個字 莫須有 你檢察官也不用寫真名 民進黨來俊臣還是青鳥秦檜9
抗告理由超瞎跟沒邏輯啦,蔡沒有跟柯見面,怎麼能說蔡改口是柯的問題,明明是起訴書內 容跟證人認知相差過大,證人反彈。 北檢起訴書寫得不好,什麼都沒有,所以用無限羈押,干擾被告律師準備一審,太黑暗 ※ 引述《juhsnunya (.......)》之銘言 : 這應該不到翻供的程度….約談了好幾小時,少說也有幾10個問題,一般只會叫證人簽名1
簿 : 」Excel檔作者「Wen」,經民眾黨前立委蔡壁如作證表示就是柯文哲。對此,蔡壁如氣 到 : 喊告,痛批週刊根本把事情混在一起寫。不過台北地檢署31日提起抗告,曝光的抗告理 由8
蔡壁如 你的主席 要因為你的原因被續押了 你說要告北檢就趕快告 證明你沒有改變證詞是北檢造假 同時要求北檢公開所有證據資料 直接開戰了 起訴書都出來多久了 起訴書怎麼寫的你還不知道喔 還在那邊講如果起訴書這樣寫?!18
不是 你要有東西你懂嗎 比方說你抓到阿北有1500萬的金流 然再後去找前面施壓索賄的證據 證明這就是賄款 或是你已經有前面阿北賴的對話證據 再去用 1500 小沈證明這是期約行賄的金流23
起訴書太長了,小弟只用搜尋關鍵字 「1600」,想知道檢調怎麼寫 沈o京的1600 萬怎麼處理?我只找了190頁那版,沒有 1600關鍵字 還是圖檔?在哪一頁? 另外,我很好奇,領1600萬,只給1500爆
就事論事,有沒有哪位Microsoft Office 的專家可以過來給檢察官講解一下 就我粗淺的辦公電腦知識 Excel的檔案 只有說明 成立檔案的 電腦縮寫名稱,以及最後一個 編輯電腦的 縮寫 甚至這個電腦的縮寫都跟Hotmail 沒有掛鉤 除非是用上 追蹤修訂 或是 One Drive 版本的歷程記錄7
關鍵字來了 實質影響力 到時候沒證據沒金流 柯P有實質影響力 影響彭跟邵還有委員3
跟你說了啦 法官一定重判柯文哲 為什麼 檢察官為了升官 都可以出這份起訴書了6
單純回 #1dT45TH0 (Gossiping) 的推文: : → TINBING: 北檢用他的理由去“合理”推論了,這時 114.45.7.60 01/01 03:33 : → TINBING: 的舉證責任就變成柯了,只要能讓這推論 114.45.7.60 01/01 03:33 : → TINBING: 有一點點不合理就行了。但這舉證絕不是 114.45.7.60 01/01 03:33 : → TINBING: 嘴上說不知道就可以了,這就是幽靈抗辯 114.45.7.60 01/01 03:33
爆
Re: [新聞] 柯文哲羈押庭 黃國昌爆:檢察官認「Exceexecl檔作者是wen 馬記者的英文名是wendy 北檢徹查後說並無洩漏案情的不法情事 既然沒有洩漏,但wendy又能完整報導 我推論excel檔是wendy馬製作的76
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦?!誇張欸,我們蔡壁如明明在檢察官面前具結說wen就是柯文哲, 結果阿伯一放出來,蔡壁如馬上翻供,說檢察官亂寫起訴書, 哇靠,蔡壁如根本把證人具結當大便啊,柯文哲一交保就翻供, 蔡壁如是不是在害我們阿伯啦?! --43
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的,真的有可能抗告成功: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-S9260 幫這篇補充一點細節 提供蠢草一些刑事案件證人相關的法律小常識 搞不好你們哪天會用到29
Re: [新聞] 快訊/柯文哲7000萬交保!北檢再提出抗抗告摘要出來了 沒有新事證 又是在重複起訴書的內容 唯一的新料 還算不上事證的只有22
Re: [討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事人可是國昌沒有告訴你們訴訟法上「證人需要依法具結」 現在條文有具結規定嗎? 沒有 立委有依據要求證人具結嗎? 沒有17
Re: [新聞] 柯文哲資料夾稱「朕是雍正帝」 蔡壁如證沒人發現這邊根本細思極恐嗎? 綜合兩邊的說法 「年羹堯」是過去蔡柯之間的私人LINE對話紀錄 和本案完全無關 但居然「有人」特地將它做成「朕.doc」放進起訴書中12
Re: [新聞] 柯文哲羈押庭 黃國昌爆:檢察官認「Exce通常Excel誰編輯 都會有紀錄微軟帳號或使用者名稱吧 新聞媒體也說最後編輯的人代號是 Wen 啊北檢一開始也斬釘截鐵的說Wen就是柯阿北的文 啊現在又說不是5
[討論] 看超強檢調套話 打爛藍白狗嘴!《鏡週刊》31日的報導指出,蔡壁如「已經證 實」柯文哲在台大醫院當外科加護病房主任時, 編輯檔案署名「ko」,後來跟著電腦名稱更改, 編輯檔案署名也改為「WEN」。5
Re: [新聞] 跨年夜北檢二度提抗告:「橘子」非柯文靠腰 蔡壁爐在害柯文哲吧 居然翻供說「wen」不是柯文哲 檢察官抗告理由之一 例如,某證人曾於偵查中具結證3
[討論] 蔡壁如 幫 柯文哲 的實質影響力推了一把?北檢抗告新聞稿 四、 本案柯姓、沈姓、應姓等被告之實際權勢及實質影響力, 均為公眾週知之事實,倘渠等交保在外,恐影響共同被告
爆
[問卦] 央視五方法教你辨邪教89
[問卦] 北檢如果出書 書名叫什麼會大賣?31
[爆卦] 九份塞到差點窒息 人流管制可行嗎24
[問卦] 北檢說「看不懂證據的支持者」是在指誰28
[問卦] 為何司諾克在台灣紅不起來41
[問卦] 政府要怎麼知道你有沒有阿共身分證?17
[問卦] 王力宏滿血復活了!!!!!26
[問卦] 北檢為什麼這次這麼敏感?19
Re: [問卦] 25%律師為什麼很愛跟咆嘯獸比?18
[問卦] 日韓中 吃素風氣 跟台灣比 如何???9
[問卦] 我和班上最討厭的女生結婚了……爆
[問卦] 微熱山丘是得罪誰了嗎?15
[問卦] 韓國也會有 ”日式懷舊” 嗎?18
[問卦] 檢舉8年了,前鎮魚港81億查到哪?13
[問卦] 信用卡剛剛申請調額了7
[問卦] 少子化 低薪的大家老了誰照顧?64
[問卦] 起訴之後,為什麼還要羈押?22
[問卦] 沒人發現台灣以前的年代根本比較美好嗎!27
[問卦] 25%勝率律師為什麼很愛跟咆嘯獸比?85
[問卦] 為啥台灣一堆店用掃碼點餐?9
[問卦] 去割包皮 被護理師笑懶叫小?50
[問卦] 如果一直羈押1年3個月最後無罪算冤獄?1
[問卦] 超震撼!美國總統突然在電視上講話!8
[問卦] 台灣的測速照相是不是世界奇觀了?10
[問卦] 韓國直升機救登山傷者 消防員摔死6
[問卦] 北檢為何不供應盒飯9
[問卦] 單身月薪4萬,能過很爽嗎= =...?28
[問卦] 沒人號召抵制ZARA首頁寫中國台灣!?9
[問卦] 幾歲開始認命的換Pro max?15
[爆卦] 2024/25世界美食排行