[討論] 這是個只有尹錫悅與dpp受傷的世界
南韓總統突然宣布戒嚴,但是短短6小時內就結束了
成為鬧劇一場,尹錫悅這下慘了,滿臉豆花,肯定被逼下台
本來這也不關民進黨的事,偏偏要插進來湊一角
明明跟南韓總統的情況完全不同,人家是民調低,妻子又陷入貪腐爭議中
才要使出這手段,偏偏dpp要代入國內狀況,雖然沒有挺戒嚴的字句
但是已造成誤會,被在野黨找到機會趁機痛罵也很正常
發文之前就不能事先調查清楚嗎?國家與國情不同不要亂比喻
刪文就刪文,就乖乖道歉就好,不用去牽拖國民黨了
這樣跟柯文哲與民眾黨出事就怪藍綠有什麼兩樣?
抓到元兇了,原來柯黨就是跟民進黨學的
dpp出事先怪國民黨,柯黨出事先怪民進黨
差別在哪??sop就是先怪對手,比盧大媽還廢
所以說這場政變是只有尹錫悅與民進黨受傷的世界
都是來亂的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.198.30 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不打勤不打懶專打不長眼
推
美國也知道要看風向格數小時才表態 就
→
某島國小編以為撿到槍就迅速發文亂類
→
※ 編輯: h100733 (111.240.198.30 臺灣), 12/04/2024 10:52:16
比 殊不知撿到的是地雷
推
美駐韓司令部:我看好風向才出來的
→
,反觀某島國執政黨發言系統,這樣
→
還想抗中?
噓
國民黨也不要以為撿到槍 大家重新記憶
→
國民黨在台灣實施戒嚴38年 曾經是世界
→
記錄保持者
推
你党側翼說戒嚴是為了重建自由民主的
→
國家
→
所以國民黨失去政權啦,不然民進黨
→
怎麼執政,反觀民進黨現在走回頭路
→
。
推
只能說左膠嚴重缺乏政治敏感度
78
[情報] 南韓宣布戒嚴之前沒有知會美國CNN報導 根據美國國安會發言人對媒體詢問的回答 南韓總統尹錫悅在宣布戒嚴之前 並沒有事先知會美國38
[轉錄] 國民黨FB 譴責民進黨煽動"挺戒嚴"1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中國國民黨 FB 3.轉錄內容︰23
Re: [爆卦] 民進黨又發文:在野黨適可而止其實我覺得鳥小編沒做錯啊 雖然南韓對外宣稱是為了維護自由憲政體制才戒嚴 但實際上是總統尹錫悅自己跟妻子貪污醜聞不斷 操控司法判無罪 事情壓不住要被彈劾了7
[討論] 今天民進黨會這樣挺尹根本不意外民進黨跟尹錫悅一樣 面對的都是朝小野大的局面 韓國透過司法 整肅在野黨領袖 在台灣也是一樣可見 只是尹錫悅可能沒民進黨的政府媒體力量這麼強 加上 韓國國會權力把台灣大得多 所以才逼得尹錫悅必須透過宣布戒嚴來保護自己的權力 這陣子民進黨支持者就是覺得 國會沒過半 做什麼都綁手綁腳的 很不爽8
[討論] 為啥尹錫悅戒嚴 民進黨能解讀成守護自由民進黨3日深夜發文表示,「南韓國被親北韓勢力操控,南韓總統尹錫悅為守護自由憲政 體制,緊急宣布全國戒嚴」 這稍微google一下都知道這人有多糟糕吧 甚至夫人炒股又收受賄賂 就一個南韓吳淑珍 為什麼這樣的一個人會被民進黨吹成守護自由7
[問卦] 台灣如果要戒嚴,要怎頒佈才有機會成功?南韓總統 尹錫悅,為了國家拯救國家,捍衛民主自由! 結果南韓人 不吃這一套,只有「台灣青鳥」相挺。 台灣要在什麼狀況下頒佈戒嚴才會過關? 另外順便調查一下, 各位給這場戒嚴行動打幾分?6
Re: [新聞] 發文力挺南韓戒嚴被炎上!民進黨凌晨緊急如果只是單純轉發國際訊息 為何還要拿國內政局來比擬 去涵攝進 尹錫悅的聲明裡 事實上就是 民進黨那篇貼文的意思 本來就是力挺尹錫悅以保衛民主自由為名實施戒嚴阿 後來發現炸鍋了 才緊急刪文處理 不然正如民進黨所說的 只是單純轉發國際訊息 那為何後來還要刪除 說實在的 你看後來民進黨那些側翼粉專 還有挺綠名嘴 跟綠師 根本都沒在意戒嚴的問題5
Re: [新聞] 快訊/南韓總統尹錫悅宣布緊急戒嚴11月的新聞 害尹錫悅民調探底剩17%! 第一夫人金建希遭「禁足」 斷絕親信干政可能性 韓總統尹錫悅夫婦換手機號碼- 其怪我等了20分鐘還沒有新貼文? 總統尹錫悅為了悍衛民主自由的憲政體制堅持了3....個鐘頭 不久即被北韓勢立所掌控的國會 以190:0的票數結束了這次的戒嚴行動 這是不是自由世界最黑暗的一天?
X
[討論] 民進黨為什麼要跟南韓在野黨作對尹錫悅說南韓在野黨是北韓同路人 甚至非常荒謬的宣布戒嚴 結果我們執政黨 居然還跟著這個民調超低的南韓總統附和 一起抹紅南韓國會
爆
[討論] 壓垮你對柯文哲信任的最後一根稻草是?60
[討論] 民眾黨現在的形象是什麼?61
[討論] 111釘孤枝漲價54
[討論] 陳菡又被爆一料囉60
[討論] 柯文哲:天災捐薪,我又沒貪污哪來的錢捐48
[討論] 尹錫悅要復活了?36
[討論] 罷免藍41、綠38, 有幾席會被罷掉?37
[討論] 調高警消退休金很好啊28
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 柯P希望您一切都好87
[討論] 凌濤跟黃揚明在中天吵架,吵到拍桌不錄了47
Re: [新聞] 超過納稅人薪水!立院三讀通過年改「警察27
[討論] 草粉在號召111當天把身邊的女性都帶上街9
Re: [討論] 青鳥為何沒辦法接受韓國比台灣強的事實?18
[討論] 柯文哲身為外科醫師有執刀經驗嗎?17
[黑特] 新北環狀線 民宅倒塌 就這樣沒了?17
[討論] 原來如此,民眾黨沒有反共12
Re: [新聞] TVBS民調/決戰台中!江啟臣對綠營誰11
[討論] 民眾黨:Save Democracy Free KP11
[討論] 下任職棒會長是不是該請國昌老師來當?X
[轉錄] 民眾黨FB 「今日柯文哲,明日任何人!」15
[討論] 終於了解真鐵草的想法了30
[討論] 認真討論 台中罷免14
Re: [新聞] TVBS民調/決戰台中!江啟臣對綠營誰都11
[討論] 柯建銘:不再回應徐巧芯相關問題13
Re: [討論] 台灣GDP 33000usd 韓國36000usd16
Re: [新聞] 超過納稅人薪水!立院三讀通過年改「警察8
Re: [黑特] 萬一民進黨大罷免輸了?11
[舊聞] 所得替代率 黃國昌:軍公教「高得離譜」9
[討論] 我中間選民 決定不參加111了4
[討論] 物價漲價有感